Лучше б против лицензий платных протестовали. Почему за нее вообще нужно платить такие большие деньги? Ее стоимость должна равняться затратам на оценку компетентности водителя, а это никак не 100 тысяч евро. Для всего остального есть налоги.
Почти 10 лет прошло. Если по инфляции за 2006-2014 года пересчитать, то сейчас ваша 30ка это около 60 тысяч. Не сотня, конечно, но в среднее вполне укладывается.
Проверил, прямым текстом не заявлено что это антивирус, но ЛК и другие свои продукты называет «комплексными решениями» (чем они в сущности и являются), а не антивирусами.
Из косвенных заявлений можно выделить следующие:
На странице продукта красуется большой заголовок «Выберите наиболее подходящий вам антивирус», под ним представлено сравнение Kaspersky Security Scan и Kaspersky Anti-Virus.
Среди преимуществ продукта есть тезис: «Не вступает в конфликт с другими антивирусами». Наличие слова «другими» указывает на то, что утилита сама относится к антивирусам.
По сути, да и по описанию Kaspersky Security Scan антивирусом, в современном понимании этого слова, не является и в этом списке ему не место, но страница продукта почему-то относит его к таковым. Kaspersky Virus Removal Tool так же, кстати, не является «полноценным антивирусом» и сравнивать его можно только по определенным параметрам.
Вывод: добавлять Kaspersky Security Scan в перечень антивирусов и заявлять в качестве недостатков, отсутствие функций, которые он и не должен выполнять, некорректно со стороны автора. У ЛК, в свою очередь, рыльце тоже в пушку: они выдают вирусный сканер за антивирус, пусть хоть и не прямым текстом.
Мне кажется перове место данная утилита заслужила за то, что прикрывается очень весомым именем в мире антивирусов и ждут от нее куда большего чем простого бездействия. То есть данный антивирус «дурацкий» просто потому, что портит репутацию достаточно хорошей(по крайней мере мне так кажется) компании.
Конкретно про Россию и айфоны: товарищ работает курьером в компании, которая промышляет подобными аппаратами. У каждого второго аппарата есть дефекты, качество очень низкое, а продаются они, естественно, как новые. Очень много возвратов, компания всячески этот процесс затягивает и усложнает и не все подобные конторы осуществляют возвраты.
Коротко говоря лучше остерегаться «новых» дешевых айфонов.
Почему именно с активным шумоподавлением? Я в закрытых ATH-M50 под Синатру уже ничего постороннего не слышу :) Можно «затычки» найти, которые еще лучше изолируют, хотя не все их переносят нормально. Мне наоборот — удобнее всего в них.
В остальном — полностью соглашусь: если в наушниках планируется проводить 8+ часов в сутки — то это должны быть хорошие и очень комфортные наушники. И самая большая проблема тут — комфорт: нужно не просто примерить наушники, в них надо посидеть часа 2-3, а это уже проблематично. Я бы в подобном случае уже заказывал кастомные затычки. При восьмичасовом ношении закрытые наушники для меня слишком «тугие».
Зеркалки тоже не стоят на месте. Конечно самые передовые процессоры сначала появляются именно в беззеркальных моделях, но через какое-то время они начинают использоваться и на «больших» камерах. Главный минус большинства беззеркалок — торжество маркетингового дизайна над здравым смыслом:
они тонкие и компактные — очень красиво, но уверенно держать в руках не так просто как полноразмерную камеру
минумум кнопок — устройство выглядит простым в понимании для покупателя, а по факту нужно лезть глубоко в меню чтобы подстроить то, что на больной камере подстраивается без отвлечения от видоискателя.
Но я думаю со временем это пройдет и беззеркальные камеры смогут войти в мир профессиональных фотографов.
PS: да, я в курсе про сони, речь не про них)
Я когда общался с окулистом на тему лазерной коррекции, получил рекомендацию обратить внимание на регионы ибо «Аппараты одинаковые и тут и там, но там в разы дешевле».
У товарища вся семья ездит лечить зубы в Ярославль, опять же из-за цен. Тут региональное расположение это скорее даже плюс.
«Во второй половине мая 2013 года Сноуден начал передавать Гринвальду и Геллману ключевую информацию о программе PRISM, но просил не разглашать её сразу.» (wiki)
А новость про ФСБ и печатные машинки появилась в феврале. Чувствуется что когда-нибудь на хабре будет пост про наши «закладки».
Я так понимаю в большинстве своем там технические снимки поверхности луны и планет. Было бы здорово, если бы кто-нибудь выложил подборку интересных снимков.
Это идет от обилия теории, недостатка практики и общей специфики высшего образования, ведь почти все институтские задачи — это «изобретение велосипедов». Таким надо объяснять, что им платят не за то, что они заново делают «правильно» то, что уже сделано, а за реальную пользу компании. Дать им Чеда Фоулера почитать, в конце концов. Как только до них дойдет, что надо решать реальные проблемы компании, а не просто красиво кодить — начнут креативить по делу.
Не забывайте, что это бета-версия и все это проходит в невероятной спешке. На мой взгляд, сейчас самое важное — это драйвера. Да и процесс установки не такой сложный в принципе.
Исключительно «посмотреть». Играбильность можно оценить поставив стим на обычный линукс. По опыту могу сказать что играть можно, но проблемы все еще есть, по крайней мере с картами ATI. TeamFortress2 выдавал очень даже играбельный fps, но при включении antialiasing'а и вертикальной синхронизации появлялась задержка в отклике на управление, при этом fps сохранялся на приемлемом уровне. Плюс загрузка длилась невероятно долго. Насколько мне известно это так же связано с проблемами с графикой.
В SteamOS, доступной для загрузки, клавиатура и мышь работают без проблем. Если в консолях такой же SteamOS(с чего ему быть другим) — то проблем возникать не должно. Кстати сам контроллер может определяться как «клавиатура и мышь», так что при желании можно ограничится контроллером, обычным ПК и Big Picture модом.
Из косвенных заявлений можно выделить следующие:
На странице продукта красуется большой заголовок «Выберите наиболее подходящий вам антивирус», под ним представлено сравнение Kaspersky Security Scan и Kaspersky Anti-Virus.
Среди преимуществ продукта есть тезис: «Не вступает в конфликт с другими антивирусами». Наличие слова «другими» указывает на то, что утилита сама относится к антивирусам.
По сути, да и по описанию Kaspersky Security Scan антивирусом, в современном понимании этого слова, не является и в этом списке ему не место, но страница продукта почему-то относит его к таковым. Kaspersky Virus Removal Tool так же, кстати, не является «полноценным антивирусом» и сравнивать его можно только по определенным параметрам.
Вывод: добавлять Kaspersky Security Scan в перечень антивирусов и заявлять в качестве недостатков, отсутствие функций, которые он и не должен выполнять, некорректно со стороны автора. У ЛК, в свою очередь, рыльце тоже в пушку: они выдают вирусный сканер за антивирус, пусть хоть и не прямым текстом.
Неужели мне одному кажется что подобные обозначения жуто некорректны?
Коротко говоря лучше остерегаться «новых» дешевых айфонов.
В остальном — полностью соглашусь: если в наушниках планируется проводить 8+ часов в сутки — то это должны быть хорошие и очень комфортные наушники. И самая большая проблема тут — комфорт: нужно не просто примерить наушники, в них надо посидеть часа 2-3, а это уже проблематично. Я бы в подобном случае уже заказывал кастомные затычки. При восьмичасовом ношении закрытые наушники для меня слишком «тугие».
они тонкие и компактные — очень красиво, но уверенно держать в руках не так просто как полноразмерную камеру
минумум кнопок — устройство выглядит простым в понимании для покупателя, а по факту нужно лезть глубоко в меню чтобы подстроить то, что на больной камере подстраивается без отвлечения от видоискателя.
Но я думаю со временем это пройдет и беззеркальные камеры смогут войти в мир профессиональных фотографов.
PS: да, я в курсе про сони, речь не про них)
У товарища вся семья ездит лечить зубы в Ярославль, опять же из-за цен. Тут региональное расположение это скорее даже плюс.
А новость про ФСБ и печатные машинки появилась в феврале. Чувствуется что когда-нибудь на хабре будет пост про наши «закладки».
# deb cdrom:[SteamOS GNU/Linux 1.0 _Alchemist_ - Unofficial Multi-architecture amd64/i386 DVD #1 20131213-01:12]/ alchemist contrib main non-free# deb cdrom:[SteamOS GNU/Linux 1.0 _Alchemist_ - Unofficial Multi-architecture amd64/i386 DVD #1 20131213-01:12]/ testing contrib main non-free#deb cdrom:[SteamOS GNU/Linux 1.0 _Alchemist_ - Unofficial Multi-architecture amd64/i386 DVD #1 20131213-01:12]/ alchemist contrib main non-free#deb cdrom:[SteamOS GNU/Linux 1.0 _Alchemist_ - Unofficial Multi-architecture amd64/i386 DVD #1 20131213-01:12]/ testing contrib main non-free## internal SteamOS repodeb http://repo.steampowered.com/steamos alchemist main contrib non-freedeb-src http://repo.steampowered.com/steamos alchemist main contrib non-free