Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
а на письмо с сабжем «dir» оно будет высылать письмо вроде:
...
<li><a href="mailto:asdas@asdasd.com?subject=readme.txt">readme.txt</a></li>
<li><a href="mailto:asdas@asdasd.com?subject=photo.jpg">photo.jpg</a></li>
...
С удовольствием прочитал топик.
Вспомнилась книга Майкла Абраша, в которой он извращался над asm кодом с таким же упорством (цель, правда, была немного иной — там он бился за производительность, а не за сокращение объема кода)
а веб-приложений тогда не было (вздыхает)
Тут вы не совсем правы. Про индексы не будем. Но то же дерево требований иначе, чем в виде дерева, вы не отобразите, думаю с этим можно не спорить.
Ну и, конечно, мы не только разрабатываем систему, но и работаем с реальными проектами используя ее же, так что ощущаем и оцениваем все наши нововведения на «собственной шкуре». А вот от Вас никак не могу добиться конкретных предложений, к сожалению :)
Представление в виде дерева является, по-моему, самым оптимальным для любых иерархических систем. Windows Explorer яркое тому подтверждение.
Вам действительно показалось что Project Kaiser перенасыщен элементами управления и/или какой-то элемент управления сложно найти?
По поводу объемного и кропотливого труда — согласен на 100% — стараемся учитывать все пожелания и отзывы и постоянно работаем над улучшением, в частности, GUI. Поэтому и пристаю к Вам: «чудовищен» — это значит все совсем плохо, вот и пытаюсь понять, где же мы так промахнулись :)
Наконец-то критический отзыв по поводу GUI :)
Я был бы весьма признателен Вам за более развернутый комментарий, можете даже в личку, если нет желания тут флуд разводить.
Интерфейс сделан, в общем-то, по классической схеме: слева дерево, справа вкладки с содержимым. Плюс мы стараемся делать программу более комфортной в использовании для тех кто привык к desktop приложениям (контекстное меню, диалоги и т.п.)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность