Открыть список
Как стать автором
Обновить
155.5
Карма
0.1
Рейтинг
Максименко Александр @mclander

Разработчик

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Я думал про пленочный ;) У никормата моего самое сложное было прочитать в инструкции, что для включения экспонометра надо было отвести немного назад лапку взвода кадра.

Потом все просто выставил исо и щелкаешь диафрагмой/выдержкой пока стрелка в видоискателе не попадет в «вилку». Потом поправка на ветер и щёлк.

У D7000 порой настроить (точнее правильно подбить экспозицию) порой сложнее.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Добавлю про сигму. Объектив потрясный, но имеет смысл его покупать на вторичном рынке. Многие покупают его, а потом догадываются, что фиксы — это не их. Кстати он хоть и считается кроповым, но я им спокойно снимал на пленку. Углы действительно получаются иногда недоэкспонированными, но на пленке это почти не заметно.

Вообще качество фотографий — это во многом стекла. А не тушка. Те же пленочные неафтофокусные камеры друг от друга отличаются мало… Ну выдержка где побольше, экспонометр поудобнее, механизм заедает реже. А объективы сделали лейку лейкой, а цейса цейсом ;)

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

может как раз пришло время ;)

тем более лето — зеленый фон, красота

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

два разумных человека всегда могут придти к общему знаменателю… в конце концов ;)

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Есть еще ДД фотобумаги… он как правило оочень узкий вроде как 5ДД ;)

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Раньше у дешевых фотиков типа «Смена» были таблички ясно, пасмурно, вечер. И ничего, все срабатывало.

Если у фотоаппарата есть экспонометр, то все просто. Главное понять принцип (экспонометры они разные бывают) и иногда делать поправки на «ветер» например когда нужно снять темный объект. относительно фона конечно: в яркий солнечный день — лицо человека полностью не высвеченное солнцем — это тёмный объект.

Проблема, что экспонометры бывают разного типа. Какой у вас фотоаппарат?

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Кстати штатник упомянутого выше киева 60 (Волна 3 80/2.8), по схеме подозрительно напоминает лейковский саммикрон. По рисунку тоже очень сильно похожи (правда саммикрон более резок, оно и понятно у лейки вся история построенна на шлифовании деталей и технологии производства)

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Эээээ… 14 стопов — это f/1 — f/130

Сделайте портретный снимок в яркий солнечный день светосильньным объективом. Вы получите «выжженный фон», теперь выстройте EV по фону. Вы получите едва различимые черты недосвеченного лица.

Разница между этими снимками — от силы 5 стопов. Накинем еще 3 стопа и или лицо будет совсем неразличимо или фон превратиться в однородную массу. Это 8 EV.

Хотите завтра сделаю тест на своем D7000? Только что приехал с моря, где наплакался из-за недостатка ДД, приходилось вставать с лежака, вертеть настройки искать другой ракурс и т.п., был бы 14EV я бы с лежака и не вставал;)

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Да немного загнался — это действительно планары 44 <lens-club.ru/lenses/item/c_396.html>81

На первый взгляд схема одна и таже. Но дьявол таиться в деталях. Почти все полтинники большинства производителей — это планары или тессары с художественно измененной конфигурацией (исключение, конечно, лейка).

Я просто пользовался обоими объективами — у них немного разное настроение. И боке отличается, хотя возможно это издержки кропа и всё по другомы на ФФ.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Зря вы так. 44ые разные по резкости бывают и боке у него очень художественное. Да, конечно, если все фотки с пузырьками и винетками в фоне, это напрягает, но как объектив настроения очень даже. А засветка и зайцы — это болезнь почти все советской оптики.

Индустары же — все повально тессары (оптическая схема). Это значит, что они безумно резкие на прикрытой диафрагме (5.6+, вообще тессар самая резкая схема на прикрытой). А вот на открытой — он мягкий, хотя без софта, что дает ощущение дополнительной резкости.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Это два разных и по оптической схеме стекла. Гелиос 81Н (50/2 под киев) у меня лежит в основном без дела, слишком узкий ГРИП для f2. У 44го (58/2 М42), абсолютно безумное боке особенно на ФФ.

Кстати знаете, что общего у гелиоса с процессором?

Гелиос 44М-5, 44М-6 и 44М-7 — это один и тот же объектив. Просто на приемке в зависимости от разрешающей способности им ставилась разная маркировка.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Я наоборот приучаю себя жестко тереть все неудачное и дубли, коих благодаря скорострельности современных зеркалок тьма. Правда таки пейзажики или архитектуру отстреливаю только запоротую. И стараюсь перед геноцидом фоток отсматривать их на компе. Порой кажется что кадр неудачный на экранчике фотоаппарата, ан нет.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

> Но везде где сравнивается пишут что негатив лучше. Интересно, откуда оно пошло…

Наверно кто-то порекламил или достойно пофлудил. У никона D7000 14 битовый цвет — это не значит, что у него диапазон 14Ev. Ev или D это стоп диафрагмы. 14 Ev — это вообще запредельный диапазон имхо.

Поправьте меня если глупость сказал.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Тут бы я поспорил лучший пленочник никона — это, как не крути, F6, ну или F5.

FMx — хоть и механика, но уже со всякими новомодными LED подсветками (правда и у никормата, моего есть батарейка к экспонометру, но экспонометр таки электомеханический, механический).

И управление выдержкой у Nikkormata хоть и винтажное, но очень удобное. Шкала выдержки идет вокруг объектива, поэтому экспозицию очень удобно подбивать выдержкой не отрываясь от видоискателя и не меняя положения рук. Можно сказать у него механический режим с приоритетом диафрагмы.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

У меня вся оптика, в том числе, ломом напильником подогнана под никон. Исключение китовый гелиос 44-7 от зенита, который жалко разламывать ради бесконечности.

Поэтому беру FT3;)

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

В принципе да. Разница не настолько большая, чтобы заморачиваться.

А объектив таки интересный, вариация на тему сонара, но с 20! лепестковой диафрагмой. То есть «безгаечный»… Задумался о добавлении его в свою коллекцию 135ых.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

На самом деле у чистой механики своё ощущение. Если я хочу поснимать на пленку и есть время на спокойное обдумывания кадра — я беру механику.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Или тут.

А вообще попробуйте взять мамию 135/2.8 под м42 — по цене тот же хрен, а таки вешь. Или лейку или контакс — по цене не тот же хрен, но они того стоят.

Обзор зеркальной фотокамеры Зенит 122 и оцифровка пленки 35мм

Спасибо. Порадовало ;)

Правда Зенит ЕТ у меня лежит как украшение, потому как я никоновод, соответственно для плёнки есть Nikon N75 (с автофокусом и экспонометром на ебее — они стоят смешные деньги) и винтажный Nikkormat FT3 — вроде как лучший чисто механический агрегат от никона.

Мой подход к созданию ТЗ на шаблонные сайты

Очень интересно. Можно инвайт? mclander@list.ru

Информация

В рейтинге
2,749-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность