Порезать картики в директориях(рекурсивно и в параллель) на кусочки бесплатно без регистрации и смс github.com/mbto/CutImage
Поддерживает jpg, jpeg, png, bmp, gif любой размер.
> 99% не способны войти в авангард прогресса, о котором я говорил.
Про какой авангард процесса Вы говорите? Найдите любую картинку структуры любой корпорации и удивитесь, насколько много ячеек создано для покрытия определённой задачи/функционала. Все не закрытые ячейки называются Вакансии, которые объявляются на официальных сайтах. На вакансии потенциальные работники делают отклики. Если ячейка занята — это означает, что туда наняли подходящего по компетенциям работника, а значит другие работники там не нужны, других на данную позицию не приглашают и не ждут.
> И комп бесит, и всё остальное скучно.
Займитесь тем, чем Вы давно хотели заняться. Бросьте себе вызов, найдите единомышленников, удалитесь от мешающихся. https://habrahabr.ru/post/303140/#comment_9654146
>>> 99% работников IT заняты поддержанием ужасно сложной монструозной цифровой среды
>> Такая цифровая среда появилась не сама, её сделали предыдущие работники.
> Ммм… и что?
Тогда какой смысл в Вашем предложении «99% работников IT заняты поддержанием ужасно сложной монструозной цифровой среды»? Я полагал, что вы возмущены этим и не знаете причину?
> Нужно понимать, что это не для всех. В IT работают неглупые люди, но подчиняются общему распределению способностей — 99% не способны войти в авангард прогресса, о котором я говорил.
В IT работают те, кого взяли на работу. И подчиняются эти работники своему непосредственному руководителю. Так в любой организации. Остальные люди, которые считают себя причастными к IT — занимаются своими делами. Я бы не стал говорить о чьей-то глупости.
Если хотите работать в корпорации — найдите вакансию, где требуются Ваши компетенции, навыки и умения, составьте резюме и отправьте. В чём проблема то? Или Вы хотите «взять всех известных Вам ITшников и распределить их туда, куда захотите, например в авангард процесса»? — тогда Вам нужно на работу в кадровое агентство.
Вы сами написали, что у Вас отдельное жильё и работа. При чём тут прокрастинация, неврозы, обезьяны, монстры и подобная чушь? К Вам любая на шею повиснет, если узнает про отдельное жильё и крутую работу, Вам останется их только стряхивать с себя, если некоторые не понравились.
Либо Вы врёте, пытаясь выдать желаемое за действительное, либо всего лишь некомпетентны в вопросе общения с девушками. Тут я Вам не помощник. Если добились всего сами – значит добьётесь и в вопросе отношений с другим полом.
Такое впечатление, что Вас заставляют работать, и если Вы допустите ошибку (а ошибки неизбежны нигде) — то злой рецензент сделает Вам «печально». Что это? Рабство? Другой вопрос — как Вы вообще попали в это место? Мама/папа/друг посоветовал?
> Это будет значить, что хреновый из меня работник умственного труда.
Нет, это будет означать, что пора бы действительно заняться интересными для Вас вещами, а не делать «хорошо» рецензенту/маме/папе/другу. Вы не компетентны не потому, что плохой работник, а потому, что Вам не интересно то, чем занимаетесь. Если Вам не интересно — бросайте, не нужно ничего никому доказывать ни рецензенту ни маме/папе/другу.
Некоторые бросают — и потом боятся мамы/папы/друга — это обратимый невроз. Значит бросайте маму/папу/друга и не жалейте. Остальные так и остаются «рабами», которым уже ничего не нужно от этой жизни — это люди со слабым Эго ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эго ).
Потому, что если бы Вам было интересно то, чем Вы занимаетесь — то Вас бы каждый упрёк рецензента/мамы/папы/друга сподвигал бы на миллион способов найти истину и решение возникшей проблемы. Вы бы РЕШАЛИ проблемы, а не думали о том какой Вы — хороший или плохой, и не писали бы сюда вообще (Вам отвечают только потому, что нам не безразлично). Люди, которые занимаются тем, чем им действительно интересно — они находятся «в состоянии потока». Они кайфуют от этого состояния и хотят снова и снова туда возвращаться. У Вас этого состояния я не наблюдаю.
Не нужно читать книги ради чтения книг, не нужно писать статьи ради написания статей, не нужно работать ради работы, не нужно выступать на публике ради выступления на публике.
Не думаю что мама/папа/друг, давая Вам «волшебные пинки»/упрёки, вообще понимают, чем Вы занимаетесь. Скорее всего они вообще не знают и знать это не хотят, а им это и не нужно знать и не нужно им это объяснять и что-то им доказывать. Родители свою задачу выполнили — родили Вас. На данный момент они больше не вправе от Вас ничего требовать — Ваши отношения регулируются законодательством.
Был случай, что мама/папа видя, что их совершеннолетний сын не подчинятся им — родители за это делали «подляки» сыну, пытались его «проучить», мешали. Всё это закончилось скандалами, с участием полиции(расценили как бытовуха) и полным разрывом доверительных и уважительных отношений — сын уехал, работает, женился и больше к родителям не возвращался. Да, здесь нет «созидания», но если бы сын продолжил идти на поводу у родителей — для родителей это только в радость «какой у них хороший послушный мальчик! да, вот у него там что-то не получается, ничего страшного! зато слушается и кушает хорошо!».
По поводу противодействию манипуляциям — у меня из качественного публичного материала осталась только эта https://habrahabr.ru/company/stratoplan/blog/251431/
В интернете долго не искал, т.к. мне уже не требуется, например эта — http://www.syl.ru/article/169167/new_manipulyatsii-v-obschenii-manipulyatsii-v-delovom-obschenii
Суть заключается в том, что если Вы вдруг чувствуете себя виноватым, Вас пытаются пристыдить, у Вас мгновенно меняется настроение если вы услышали манипулятора(например, Вы услышали результат рецензента или пришла мама и накричала(закатила истерику) доведя всё до абсурда) — это означает, что Вами манипулируют(управляют, подчиняют себе). Ваша задача научиться противостоять манипулятору, естественно в рамках закона и уважения друг к другу, и только потом, когда Вам никто не мешает — заняться своими мечтами и целями.
(В худшем случае — при полном не уважении к Вам со стороны родителей, если вообще всё плохо и деваться некуда — просто молчать, записывать происходящее на камеру и молча заниматься своими делами, мечтами и целями).
Теперь по поводу самоанализа(если не знаете что это, или не пробовали) — когда лезут миллион мыслей, появляются беспочвенные страхи/тревога — их не нужно держать в голове — их нужно освободить, т.к. голова должна использоваться для генераций идей, а не для их хранения (цитата из интервью с Дэвидом Алленом https://habrahabr.ru/company/mbaconsult/blog/246495/) — попробуйте завести приватный .txt файл в компьютере или планшете и туда писать все мысли, возможно какие-то догадки, вопросы самому себе, ответы которых на момент написания — неизвестны, позже дополнять ответами, новыми мыслями и т.д, а потом анализировать всё, что анализируется(поступки, причины, происходящее, строить ассоциации итд). Я месяцев через 10 такой практики удалил этот файл, т.к. больше лишних мыслей не приходило. Текста было много, сейчас не жалею.
> Кто-то играет шарами,
Ни кто-то, а человек(личность).
> играет шарами, посылая некоторые из них (целеустремлённо или случайно — нам не дано узнать)
А это и не нужно знать, это не требуется ни выяснять, не требуется знать и не требуется доказывать, т.к. нет абсолютно никакой разницы, в т.ч. нет разницы «что у человека творится в голове, когда он делает удар кием».
> «Победитель» — шар, который крутился от ударов кия, бился о борта и другие шары, но в лузу так и не попал — остался один на бильярдном столе.
У бильярда есть разновидности — это влияет на цели игры. Судя, как Вы описали — для победы должен остаться один шар. Когда на столе остаётся 1 шар — это всего лишь означает, что игра окончена. Шар не является победителем.
> Те кто рискует вступить в эту «игру» и к кому благоволит Бог в этой «игре» — те и двигают этот мир.
В игру не вступают. В игру приглашают. Если человек умеет играть — он справится и будет полезен. Если человек рвётся в игру, стукая себя в грудь — скорее всего в лучшем случае ему вежливо откажут.
А приглашение в игру — это и есть награда.
> Но «награды» то может и не быть.
Повторю свой комментарий https://habrahabr.ru/post/303140/#comment_9655726 За развитой «компетентностью» — всегда стоит «уверенность». Если Вы в себе сомневаетесь — значит не достаточно компетентны, не более.
> Ответ прост — никто не должен видеть что ты лузер.
Не правильно. Потому, что лучше улыбаться, чем не улыбаться.
> > Вы последовали моему совету?
> Какому именно?
Ээм, последний совет был — найти девушку и сходить с ней в баню/сауну https://habrahabr.ru/post/303140/#comment_9656232
То, что Вы пишите «не понимаю, чем это поможет» — ответ уже был дан https://habrahabr.ru/post/303140/#comment_9659182
Не думаю, что скатиться в дно к БОМЖам, имея работу и отдельное жильё будет выходом. Были люди, которые имея свои бизнес — теряли всё и оказывались на улице. Они так и не смогли выбраться.
u1789, Вы последовали моему совету? Не понимаю, зачем просить помощь, если Вы все ответы делите на «нравится» и «не нравится». Вы их даже не пробовали, поэтому и не знаете. А не знаете, т.к. не пробовали. Это либо, что называется «троллинг», либо полное недоверие к собеседникам и отсутствие целей, либо просто пытаетесь набрать все возможные варианты ответов и потом выбрать из них тот, который вам привычнее, тем самым загоняя себя ещё дальше от целей, пытаясь вызвать жалость у всех.
> «Стань Большим или проваливай», «возьми себя в руки, тряпка», «Попридержите амбиции и живите счастливо всю свою жизнь»
— к сожалению, так принято общаться у людей, с другим менталитетом. Для них это норма, назвать человека, у которого что-то не получается — лузер. Автор статьи — иностранец, с другим менталитетом, описавшим проблему по-своему; автор перевода — иммигрировала в США;
Это такие же вечные споры, как «Почему в США все улыбаются?».
> Результат должен быть. Иначе нет смысла.
Результат Вы не контролируете. То, что Вы называете «результат» — это правильнее будет назвать «награда», за усердный труд по всем интересным для Вас направлениям и в этом есть смысл.
> если не компилируется — то всё будет работать, но «не так». Тут нет if/else/then/return;
И Вы тут абсолютно ни при чём. :)
> Поверьте, с Вами ничего не случится.
А конкретно — Ваши навыки, умения и знания, связанные с написанием программ на C++ а также другой опыт связанный с IT никуда не пропадёт и не денется. Это означает, что Вы всё равно будете востребованы, в том числе на рынке труда.
Чтобы повар не скучал — отправьте его туда, где нужны повара и много работы. Если повару надоело быть поваром — такие капризные повара на кухне долго не задерживаются. Обычно помогает отпуск и посиделка в пивнушке.
> состояние потока = состояние медитации?
> идеомоторная тренировкa/прокручивание действий в уме = состояние медитации?
> Если да, то согласен с вами
Нет. То, о чём Вы говорите это не медитация. «Прокручивание действий в уме» — каких действий? Если своих поступков — это скорее самоанализ, а про «состояние потока» написано в wiki. По поводу потока — это примерно когда например программист «погружен в код»/«погружен в контекст» той программы, которую он пишет.
То, что Вы описали — это не медитация. Это скорее одна из форм отдыха, дающая временный результат. Увеличение количества «серого вещества», если такое увеличение вообще имеет место быть, — ничего не даст и пойдёт только во вред без понимания корня и причины проблем, соответственно ни о каком снижении уровне стресса, работоспособности, нормализации сна итд не может быть и речи. У здорового понимающего человека отдых должен быть, но настоящая медитация пойдёт только во вред.
> люди, работающие в IT, начинают подсознательно понимать, что они занимаются бессмысленными вещами
Они так думают, только потому, что они на своём участке работы «всё знают» и «всё умеют». Они занимаются важной и ответственной работой, за которую собственно и получают заработную плату.
На самом деле всё просто — работники выполняют свою работу, на которую их наняли. У них есть график, оклад, задания, методологии итд.
Если работник желает развиваться дальше — он может пробовать расти в организации (если позволяют обстоятельства), либо уходить в другую организацию.
> IT даёт ощущение, что ты причастен к будущему.
Я не знаю таких организаций, где «делают будущее». Есть конкретные задания, сроки и конкретные исполнители. Умеешь — делай, не умеешь — учись и приходи потом.
> 99% работников IT заняты поддержанием ужасно сложной монструозной цифровой среды
Такая цифровая среда появилась не сама, её сделали предыдущие работники.
> крадёт их душу, привязывает к монитору и заставляет пропускать всю жизнь почти.
Поменьше сидите за компьютером.
Поддерживает jpg, jpeg, png, bmp, gif любой размер.
Комары там Вас не съели? :))
Молодцы.
Про какой авангард процесса Вы говорите? Найдите любую картинку структуры любой корпорации и удивитесь, насколько много ячеек создано для покрытия определённой задачи/функционала. Все не закрытые ячейки называются Вакансии, которые объявляются на официальных сайтах. На вакансии потенциальные работники делают отклики. Если ячейка занята — это означает, что туда наняли подходящего по компетенциям работника, а значит другие работники там не нужны, других на данную позицию не приглашают и не ждут.
> И комп бесит, и всё остальное скучно.
Займитесь тем, чем Вы давно хотели заняться. Бросьте себе вызов, найдите единомышленников, удалитесь от мешающихся. https://habrahabr.ru/post/303140/#comment_9654146
>>> 99% работников IT заняты поддержанием ужасно сложной монструозной цифровой среды
>> Такая цифровая среда появилась не сама, её сделали предыдущие работники.
> Ммм… и что?
Тогда какой смысл в Вашем предложении «99% работников IT заняты поддержанием ужасно сложной монструозной цифровой среды»? Я полагал, что вы возмущены этим и не знаете причину?
> Нужно понимать, что это не для всех. В IT работают неглупые люди, но подчиняются общему распределению способностей — 99% не способны войти в авангард прогресса, о котором я говорил.
В IT работают те, кого взяли на работу. И подчиняются эти работники своему непосредственному руководителю. Так в любой организации. Остальные люди, которые считают себя причастными к IT — занимаются своими делами. Я бы не стал говорить о чьей-то глупости.
Если хотите работать в корпорации — найдите вакансию, где требуются Ваши компетенции, навыки и умения, составьте резюме и отправьте. В чём проблема то? Или Вы хотите «взять всех известных Вам ITшников и распределить их туда, куда захотите, например в авангард процесса»? — тогда Вам нужно на работу в кадровое агентство.
Либо Вы врёте, пытаясь выдать желаемое за действительное, либо всего лишь некомпетентны в вопросе общения с девушками. Тут я Вам не помощник. Если добились всего сами – значит добьётесь и в вопросе отношений с другим полом.
> Это будет значить, что хреновый из меня работник умственного труда.
Нет, это будет означать, что пора бы действительно заняться интересными для Вас вещами, а не делать «хорошо» рецензенту/маме/папе/другу. Вы не компетентны не потому, что плохой работник, а потому, что Вам не интересно то, чем занимаетесь. Если Вам не интересно — бросайте, не нужно ничего никому доказывать ни рецензенту ни маме/папе/другу.
Некоторые бросают — и потом боятся мамы/папы/друга — это обратимый невроз. Значит бросайте маму/папу/друга и не жалейте. Остальные так и остаются «рабами», которым уже ничего не нужно от этой жизни — это люди со слабым Эго ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эго ).
Потому, что если бы Вам было интересно то, чем Вы занимаетесь — то Вас бы каждый упрёк рецензента/мамы/папы/друга сподвигал бы на миллион способов найти истину и решение возникшей проблемы. Вы бы РЕШАЛИ проблемы, а не думали о том какой Вы — хороший или плохой, и не писали бы сюда вообще (Вам отвечают только потому, что нам не безразлично). Люди, которые занимаются тем, чем им действительно интересно — они находятся «в состоянии потока». Они кайфуют от этого состояния и хотят снова и снова туда возвращаться. У Вас этого состояния я не наблюдаю.
Не нужно читать книги ради чтения книг, не нужно писать статьи ради написания статей, не нужно работать ради работы, не нужно выступать на публике ради выступления на публике.
Не думаю что мама/папа/друг, давая Вам «волшебные пинки»/упрёки, вообще понимают, чем Вы занимаетесь. Скорее всего они вообще не знают и знать это не хотят, а им это и не нужно знать и не нужно им это объяснять и что-то им доказывать. Родители свою задачу выполнили — родили Вас. На данный момент они больше не вправе от Вас ничего требовать — Ваши отношения регулируются законодательством.
Был случай, что мама/папа видя, что их совершеннолетний сын не подчинятся им — родители за это делали «подляки» сыну, пытались его «проучить», мешали. Всё это закончилось скандалами, с участием полиции(расценили как бытовуха) и полным разрывом доверительных и уважительных отношений — сын уехал, работает, женился и больше к родителям не возвращался. Да, здесь нет «созидания», но если бы сын продолжил идти на поводу у родителей — для родителей это только в радость «какой у них хороший послушный мальчик! да, вот у него там что-то не получается, ничего страшного! зато слушается и кушает хорошо!».
По поводу противодействию манипуляциям — у меня из качественного публичного материала осталась только эта https://habrahabr.ru/company/stratoplan/blog/251431/
В интернете долго не искал, т.к. мне уже не требуется, например эта — http://www.syl.ru/article/169167/new_manipulyatsii-v-obschenii-manipulyatsii-v-delovom-obschenii
Суть заключается в том, что если Вы вдруг чувствуете себя виноватым, Вас пытаются пристыдить, у Вас мгновенно меняется настроение если вы услышали манипулятора(например, Вы услышали результат рецензента или пришла мама и накричала(закатила истерику) доведя всё до абсурда) — это означает, что Вами манипулируют(управляют, подчиняют себе). Ваша задача научиться противостоять манипулятору, естественно в рамках закона и уважения друг к другу, и только потом, когда Вам никто не мешает — заняться своими мечтами и целями.
(В худшем случае — при полном не уважении к Вам со стороны родителей, если вообще всё плохо и деваться некуда — просто молчать, записывать происходящее на камеру и молча заниматься своими делами, мечтами и целями).
Теперь по поводу самоанализа(если не знаете что это, или не пробовали) — когда лезут миллион мыслей, появляются беспочвенные страхи/тревога — их не нужно держать в голове — их нужно освободить, т.к. голова должна использоваться для генераций идей, а не для их хранения (цитата из интервью с Дэвидом Алленом https://habrahabr.ru/company/mbaconsult/blog/246495/) — попробуйте завести приватный .txt файл в компьютере или планшете и туда писать все мысли, возможно какие-то догадки, вопросы самому себе, ответы которых на момент написания — неизвестны, позже дополнять ответами, новыми мыслями и т.д, а потом анализировать всё, что анализируется(поступки, причины, происходящее, строить ассоциации итд). Я месяцев через 10 такой практики удалил этот файл, т.к. больше лишних мыслей не приходило. Текста было много, сейчас не жалею.
В худшем случае — набьют морду
Ни кто-то, а человек(личность).
> играет шарами, посылая некоторые из них (целеустремлённо или случайно — нам не дано узнать)
А это и не нужно знать, это не требуется ни выяснять, не требуется знать и не требуется доказывать, т.к. нет абсолютно никакой разницы, в т.ч. нет разницы «что у человека творится в голове, когда он делает удар кием».
> «Победитель» — шар, который крутился от ударов кия, бился о борта и другие шары, но в лузу так и не попал — остался один на бильярдном столе.
У бильярда есть разновидности — это влияет на цели игры. Судя, как Вы описали — для победы должен остаться один шар. Когда на столе остаётся 1 шар — это всего лишь означает, что игра окончена. Шар не является победителем.
> Те кто рискует вступить в эту «игру» и к кому благоволит Бог в этой «игре» — те и двигают этот мир.
В игру не вступают. В игру приглашают. Если человек умеет играть — он справится и будет полезен. Если человек рвётся в игру, стукая себя в грудь — скорее всего в лучшем случае ему вежливо откажут.
А приглашение в игру — это и есть награда.
> Но «награды» то может и не быть.
Повторю свой комментарий https://habrahabr.ru/post/303140/#comment_9655726 За развитой «компетентностью» — всегда стоит «уверенность». Если Вы в себе сомневаетесь — значит не достаточно компетентны, не более.
> Ответ прост — никто не должен видеть что ты лузер.
Не правильно. Потому, что лучше улыбаться, чем не улыбаться.
> Какому именно?
Ээм, последний совет был — найти девушку и сходить с ней в баню/сауну https://habrahabr.ru/post/303140/#comment_9656232
То, что Вы пишите «не понимаю, чем это поможет» — ответ уже был дан https://habrahabr.ru/post/303140/#comment_9659182
u1789, Вы последовали моему совету? Не понимаю, зачем просить помощь, если Вы все ответы делите на «нравится» и «не нравится». Вы их даже не пробовали, поэтому и не знаете. А не знаете, т.к. не пробовали. Это либо, что называется «троллинг», либо полное недоверие к собеседникам и отсутствие целей, либо просто пытаетесь набрать все возможные варианты ответов и потом выбрать из них тот, который вам привычнее, тем самым загоняя себя ещё дальше от целей, пытаясь вызвать жалость у всех.
— к сожалению, так принято общаться у людей, с другим менталитетом. Для них это норма, назвать человека, у которого что-то не получается — лузер. Автор статьи — иностранец, с другим менталитетом, описавшим проблему по-своему; автор перевода — иммигрировала в США;
Это такие же вечные споры, как «Почему в США все улыбаются?».
> Результат должен быть. Иначе нет смысла.
Результат Вы не контролируете. То, что Вы называете «результат» — это правильнее будет назвать «награда», за усердный труд по всем интересным для Вас направлениям и в этом есть смысл.
Не знаю, какой поток Вы имеете в виду, я говорю про этот https://ru.wikipedia.org/wiki/Поток_(психология)
И Вы тут абсолютно ни при чём. :)
> Поверьте, с Вами ничего не случится.
А конкретно — Ваши навыки, умения и знания, связанные с написанием программ на C++ а также другой опыт связанный с IT никуда не пропадёт и не денется. Это означает, что Вы всё равно будете востребованы, в том числе на рынке труда.
> идеомоторная тренировкa/прокручивание действий в уме = состояние медитации?
> Если да, то согласен с вами
Нет. То, о чём Вы говорите это не медитация. «Прокручивание действий в уме» — каких действий? Если своих поступков — это скорее самоанализ, а про «состояние потока» написано в wiki. По поводу потока — это примерно когда например программист «погружен в код»/«погружен в контекст» той программы, которую он пишет.
Они так думают, только потому, что они на своём участке работы «всё знают» и «всё умеют». Они занимаются важной и ответственной работой, за которую собственно и получают заработную плату.
На самом деле всё просто — работники выполняют свою работу, на которую их наняли. У них есть график, оклад, задания, методологии итд.
Если работник желает развиваться дальше — он может пробовать расти в организации (если позволяют обстоятельства), либо уходить в другую организацию.
> IT даёт ощущение, что ты причастен к будущему.
Я не знаю таких организаций, где «делают будущее». Есть конкретные задания, сроки и конкретные исполнители. Умеешь — делай, не умеешь — учись и приходи потом.
> 99% работников IT заняты поддержанием ужасно сложной монструозной цифровой среды
Такая цифровая среда появилась не сама, её сделали предыдущие работники.
> крадёт их душу, привязывает к монитору и заставляет пропускать всю жизнь почти.
Поменьше сидите за компьютером.