Как стать автором
Обновить
13
0.1
Александр Соловец @mbait

Пользователь

Отправить сообщение

Зарплаты падают, менеджеры напрягают, а задачи оставляют желать лучшего. И как, по вашему, в этом работать?

В этом ли причина? Или в том, что из инженерного поля разработка перешла в чемпионат по заколачиванию бабла, где всем на всех плевать, но в первую очередь - всем вместе плевать на результат: кривые, тяжёлые приложения и работа по приколачиванию гвоздями отваливающихся кусков тухлой вермишели.

Обычные дешёвые понты. Когда тестовые Google Glass раздавали, то тоже куча долб... кхм, прогрессивных людей надевали их по поводу и без. История совершила новый виток.

Но почти всю мою бизнес карьеру айтишника, они получали от меня внимание
по остаточному принципу. На словах я утверждал, что моя семья на первом
месте (я реально верил в это), но на деле, быстро убегал в свои проекты
и задачи, изредка позволяя себе отпуск с семьей.

А я, когда заметил ровно то же самое, просто переконфигурировал рабочий график и оптимизировал кое-какие домашние процессы. Я же инженер, а не инфоцыган =)

Какие, например, технологии устарели за последние 5 лет? Только чур не называть очередной кривой фреймворк технологией. "Технология" это, например, оптимизирующие компиляторы или принципы построения отказоустойчивых распределённых систем. Да, какие-то тренды уходят быстро. Ещё вчера интернет гудел на тему Map-Reduce, а сейчас уже вовсю модно применять ETL. Но устарел не Map-Reduce, а Гугл и компания решили, что им нужно что-то другое, а остальной мир как барашки подхватили. Сам Map-Reduce не стал от этого хуже или бесполезнее. Так что если мы говорим о дышащих в спину вайтишниках, то нужно понимать, что мы говорим о том срезе рынка программирования, где деньги платятся не за пользу, которую человек приносит компании, а за яркие слова в резюме. Если так, то да - элемент опасности присутствует. Хотя, опять же, что мешает специалисту 10 лет оттачивать мастерство перехода с фреймворка на фреймворк, чтобы делать это быстрее и эффективнее вчерашних студентов?

А где не надо постоянно учиться? Это риторический вопрос, потому что поддерживать уровень знаний нужно в любой области. А программисткое "тут нужно постоянно учиться" скорее значит "теперь много денег платят не за Angular, а за React".

Два тезиса взаимоислючают друг друга. Если у человека 10+ лет опыта, то почему он должен видеть конкурентов в лице вчерашних вкатившихся в айти? Другое дело, если человек 10+ лет сидел и перекладывал байты туда-сюда...

Заказывал себе лестницу (ступени, подступёнки и перила). Почти все компании насчитали около 700 000 за пролёт. Это было в 2021-ом, сейчас пролёт стоит уже больше миллиона, так что очень вероятно, что автор не изучил рынок. Кстати, я тогда погнался за дешевизной и нашёл мастера, который обещал за два с половиной пролёта 350 000 взять. В итоге для него это закончилось ещё хуже - долги, потеря бизнеса и уход в найм. А для меня - недоделанная лестница, которую только выкинуть теперь (или жить с ней), и урок о том, что таки стоит считаться с рыночной ценой.

Почему? Её позже выкупили и портировали на PSP, так что аудиотрия довольно широкая. Я даже встречал людей, которые не знали, что игра изначально была на Flash.

"Отмазки"? Тогда скриншотьте эту ветку и вперёд к боссу за долей в бизнесе. Мне так-то ни перед кем отмазываться не надо, я лишь описал свой опыт.

То есть, уже оказалось, что дядя вовсе не вкладывает больше.

Выше расписал, почему он вкладывает больше. Устроиться он не сможет, потому что всё это время не будет развиваться как специалист. А открытие новой компании требует стартового капитала, которого априори нет (банкротство же), и времени, потому что первые заказчики появляются не сразу, а расходы - сразу.

По-мойму, тут всё очевидно. Если "дядя" ошибётся или вдруг "прилетит" чёрный лебедь, то завтра его компания перестанет существовать, а сам он станет безработным. Работник же по кругу защищён ТК, и его риски минимальны. Даже при самом негативном сценарии - банкротстве компании с невозможностью выплатить долги по зарплате, работник просто переходит в другую компанию. И да - в рыночной экономике доход игроков пропорционален их рискам, а не вкладом в продукт, как может показаться на первый взгляд.

Дело не в том, что хотеть денег это плохо, а в том, что в статье нет ценности. Некоторые её советы идут вразрез с понятием деловой этики. Это один момент. Другой спорный момент состоит в том, что автор пытается рассмотреть работу по найму как некий формальный процесс, который нужно (по словам автора) оптимизировать до упора. Это ломается хотя бы о такой контрпример, что работая за меньшую заработную плану, но в удовольствие, работник испытывает в разы меньше стресса, чем если бы он выполнял нелюбимую работу задорого. И на длинной дистанции это однозначный выигрыш. В целом статья отдаёт какой-то инфантильностью в духе "я очень дорого стою, но мне почему-то никто не предлагает такие деньги". Работа по найму она в первую очередь про профессионализм, а потому уже про большие деньги. Если хочется больших денег здесь и сейчас, то нужно заниматься предпринимательством или чем-то рискованным. А сетовать на то, что "дядя" забирает себе большую часть, это очень глупо, потому что дядя и вкладывает пропорционально больше.

При чём тут продукт? Вся статья автора умещается в двух предложениях, которые я процитировал. Или простыми словами: "Очень хочется много денег, но большое предложение на рынке не даёт задирать планку".

Повышать планку зарплат и понижать планку требований к себе. Но делать
это необходимо коллективно, сообща. Чему препятствует вышеописанная
гиперконкуренция.

Целая статья про понятие рыночного спроса и предложения? Ну ок, чё. Школьники открывают для себя уроки экономики десятого класса. Дальше, надеюсь, будет базовая информация про инвестиции и долгосрочные вложения?

Используют списки и кортежи? В питоне и двоичного дерева поиска нет в стандартной библиотеке, и вообще много чего полезного.

Не понимаю, как можно вообще рассматривать Python для обучения основам программирования, когда в нём нет массивов? Есть списки. Но чтобы нормально объяснить, что такое список, чтобы потом в голове не было говна, нужно рассказать про гомогенные и гетерогенные данные, а после такого даже у самых заинтересованных всякий интерес пропадёт.

Ну, неправда ваша. Переписать уже приносящий деньги продукт, это практически всегда намного дешевле

Правда в том, что 99% компаний верят в миф "переписать с нуля будет дороже, нужно здесь и сейчас" и... переписывают с нуля, только уже по другим причинам. Мне лично довелось работать в компании, в которой написали real-time data streaming на С++, потом переписали на Java "потому что падает", потом снова переписали на C++ и Python "потому что Java медленная". Попутно каждая переписка сопровождалась побочными проектами по созданию инструментов безшовной миграции.

Я прочитал статью по диагонали, потому что меня смутил способ моделирования. Зачем булевы операции с цилиндрами, когда можно сделать скетч на крышке цилиндра с отверстием нужного диаметра, затем применить операцию выдавливания, затем - массив features по окружности?

Интересный момент. Я заметил, что иногда у меня ноут просыпается нормально, когда стоит в доке. Я эксперементировал с разными настройками, но не связал с тем, что питание было подключено.

Не так давно в Linux сломался sleep для старыйх моделей Thinkpad - при выходе из сна ноут оставался с чёрным экраном без какой-либо реакции на клавиатуру. Проблема актуальна и по сей день.

Информация

В рейтинге
2 501-й
Откуда
Владивосток, Приморский край, Россия
Зарегистрирован
Активность