Статья выглядит так как будто ее писал ChatGPT для любителей конспирологии. Специально написано так, чтобы нужно было продираться через десятки наукообразных терминов и канцелярита. Статью я бы озаглавил так: "В ЦРУ есть отдел по поиску и склеиванию осколков упавших на землю и разбившихся чайников Рассела"
Спасибо за историю. Боль вполне понятная. Это как в том анекдоте про пожарных: "Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование... Но как пожар, так хоть увольняйся!"
Большое спасибо за статью. Умение слушать собеседника, действительно, очень важно. Однако, в статье я не увидел того, что вынесено в заголовок. Сначала описано то что было. Потом описано то что стало. Статья же озаглавлена как вы к этому пришли и как раз этого я в тексте и не наблюдаю. Я ожидал увидеть конкретные приемы сдерживания себя при возникновении желания перебить собеседника, например, записывать вопросы в блокнот что не забыть задать и т. д.
Думаю, потому что на сервере могут хоститься другие проекты, и указанный способ хорош чтобы один сервер использовать и для гитлаб и для других проектов. Я использую подобную конфигурацию на своем VDS правда вместо nginx у меня apache.
Ловлю себя на мысли, что сравнение с ребенком в магазине игрушек - это прям про меня! Действительно - компьютеры дают воозможность качественно поменять свою жузнь, а уж что вы будете делать с этой возможностью - изучасть новые языки программирования, тупить в фейсбуке или играть - зависит только от вас!
Я не призываю к практике раздвоения личности, я призываю к отказу от практики единой личности. Многие психологи склоняются, что непрерывность личности, — это иллюзия, а значит, приняв эту иллюзию как данность, мы должны найти новые методы конструктивного взаимодействия с нашими субличностями, например, вполне можно использовать классические методологии работы в команде. Я понимаю, что ступил на зыбкую почву и получу от коммьюнити минусов в карму, но вдруг, кому-нибудь понравится мое хулиганство...
Виктор Пелевин: iPhuck 10. Человечество поражает мутация вируса Зика, которая заставляет всех воздержаться непосредственных половых контактов а заниматься сексом с гаджетами.
Андрей Круз: "Выживатель". Треш зомби апокалипсис, но начало эпидемии прям очень похоже на современные реалии.
Очень нужный и полезный софт, но вот вопрос — в статье сказано что Arduino Uno и Arduino Nano позволяют одновременно управлять 12 серовприводами, что круто. Однако в документации на сайте ардуино сказано, что Uno и Nano имеют всего шесть PWM выводов. Как удается сделать работу с PWM у тех выводов, которые ее не поддерживают?
Совсем недавно один мой старый давнишний клиент из штатов, после того как попробовал bitrix24 в облаке, поставил меня перед фактом, что, мол, купил standalone версию для установки на сервер, мол, хочу точно такой-же но свой — на своем хостинге. Мол, нужно все тоже самое, но чу-у-у-у-ть чу-у-у-у-ть подправить под свои нужды.
Зная, что клиент под чуть-чуть подправить обычно имеет ввиду довольно значительные изменения, попытался его отговорить — всё безуспешно. Клиент уже купил эту штуку, и советоваться с технарями в его планы не входило с самого начала. Ну да ладно, купил клиент этот Битрикс24 — будем работать — так как я работаю с Клиентом через Upwork на почасовой ставке — много работы это всегда много денег, а клиент всегда хорошо платил, кто мы такие чтобы считать деньги клиента. Причем Битрикс 24 это не Битрикс сайт — это полный фарш и стоит он значительных денег. Начали работу.
Вообще говоря, с самого начала мне бы нужно было занять более настойчивую позицию и убедить что затея не стоит усилий — Битрикс это не то что легко поддается модификации. Но, имея за плечами значительный опыт разработки под Web, мне захотелось познакомиться и с Битрикс тоже. В целом, да, все так как написано в статье, много кода который не просто с душком, а который давно умер и воняет…
Что можно сказать, я, конечно, видел код и похуже. Сделать простую модификацию какой нибудь ерунды выливается в то, что измененными оказываются десятки файлов. Работать с кодом вполне можно, код простой и понятный, но его много и написан он разными программистами в разное время. Если вдруг вы решили накатить обновление — все ваши изменения оказываются затертыми и надо всё делать заново, использование git частично решает проблему, но не полностью.
Кроме того, прежде чем купить Битрикс — продавцы уверяли что продукт на сто процентов open source. Однако, это оказалось наглой ложью — под open source они имели в виду что php код серверной части не обфускирован (хотя некоторые основные файлы все же оказались обфускированными). К исходным кодам, разумеется, не прилагалось никаких юнит тестов. Клиенты под мобильные платформы и настольные компьютеры идут без исходных кодов и заказчику, который купил лицензию они не предоставляются. Работают эти приложения довольно паршиво, у клиента из четырех компьютеров видеозвонки заработали лишь на одном — а поскольку исходников нет — исправить проблемы самостоятельно не представляется возможным.
В результате после года безуспешных попыток модифицировать Битрикс «под себя» решили от этой затеи отказаться, уж слишком долго и дорого выходил проект.
Так как клиент был старым и проверенным, ко мне вопросов у него нет — я с самого начала его информировал а таком финале, но зато теперь я получил незабываемый опыт «работы» с системой и могу аргументированно объяснять клиенту почему ему не нужен Битрикс. До этого я мог только ссылаться на чужой опыт.
Статья выглядит так как будто ее писал ChatGPT для любителей конспирологии. Специально написано так, чтобы нужно было продираться через десятки наукообразных терминов и канцелярита. Статью я бы озаглавил так: "В ЦРУ есть отдел по поиску и склеиванию осколков упавших на землю и разбившихся чайников Рассела"
Спасибо за историю. Боль вполне понятная. Это как в том анекдоте про пожарных: "Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование... Но как пожар, так хоть увольняйся!"
Большое спасибо за статью. Умение слушать собеседника, действительно, очень важно. Однако, в статье я не увидел того, что вынесено в заголовок. Сначала описано то что было. Потом описано то что стало. Статья же озаглавлена как вы к этому пришли и как раз этого я в тексте и не наблюдаю. Я ожидал увидеть конкретные приемы сдерживания себя при возникновении желания перебить собеседника, например, записывать вопросы в блокнот что не забыть задать и т. д.
Или так: "Британские учёные для избавления от трупа предложили вместо серной кислоты использовать едкий калий"
Думаю, потому что на сервере могут хоститься другие проекты, и указанный способ хорош чтобы один сервер использовать и для гитлаб и для других проектов. Я использую подобную конфигурацию на своем VDS правда вместо nginx у меня apache.
Ловлю себя на мысли, что сравнение с ребенком в магазине игрушек - это прям про меня! Действительно - компьютеры дают воозможность качественно поменять свою жузнь, а уж что вы будете делать с этой возможностью - изучасть новые языки программирования, тупить в фейсбуке или играть - зависит только от вас!
Я не призываю к практике раздвоения личности, я призываю к отказу от практики единой личности. Многие психологи склоняются, что непрерывность личности, — это иллюзия, а значит, приняв эту иллюзию как данность, мы должны найти новые методы конструктивного взаимодействия с нашими субличностями, например, вполне можно использовать классические методологии работы в команде. Я понимаю, что ступил на зыбкую почву и получу от коммьюнити минусов в карму, но вдруг, кому-нибудь понравится мое хулиганство...
Виктор Пелевин: iPhuck 10. Человечество поражает мутация вируса Зика, которая заставляет всех воздержаться непосредственных половых контактов а заниматься сексом с гаджетами.
Андрей Круз: "Выживатель". Треш зомби апокалипсис, но начало эпидемии прям очень похоже на современные реалии.
Зная, что клиент под чуть-чуть подправить обычно имеет ввиду довольно значительные изменения, попытался его отговорить — всё безуспешно. Клиент уже купил эту штуку, и советоваться с технарями в его планы не входило с самого начала. Ну да ладно, купил клиент этот Битрикс24 — будем работать — так как я работаю с Клиентом через Upwork на почасовой ставке — много работы это всегда много денег, а клиент всегда хорошо платил, кто мы такие чтобы считать деньги клиента. Причем Битрикс 24 это не Битрикс сайт — это полный фарш и стоит он значительных денег. Начали работу.
Вообще говоря, с самого начала мне бы нужно было занять более настойчивую позицию и убедить что затея не стоит усилий — Битрикс это не то что легко поддается модификации. Но, имея за плечами значительный опыт разработки под Web, мне захотелось познакомиться и с Битрикс тоже. В целом, да, все так как написано в статье, много кода который не просто с душком, а который давно умер и воняет…
Что можно сказать, я, конечно, видел код и похуже. Сделать простую модификацию какой нибудь ерунды выливается в то, что измененными оказываются десятки файлов. Работать с кодом вполне можно, код простой и понятный, но его много и написан он разными программистами в разное время. Если вдруг вы решили накатить обновление — все ваши изменения оказываются затертыми и надо всё делать заново, использование git частично решает проблему, но не полностью.
Кроме того, прежде чем купить Битрикс — продавцы уверяли что продукт на сто процентов open source. Однако, это оказалось наглой ложью — под open source они имели в виду что php код серверной части не обфускирован (хотя некоторые основные файлы все же оказались обфускированными). К исходным кодам, разумеется, не прилагалось никаких юнит тестов. Клиенты под мобильные платформы и настольные компьютеры идут без исходных кодов и заказчику, который купил лицензию они не предоставляются. Работают эти приложения довольно паршиво, у клиента из четырех компьютеров видеозвонки заработали лишь на одном — а поскольку исходников нет — исправить проблемы самостоятельно не представляется возможным.
В результате после года безуспешных попыток модифицировать Битрикс «под себя» решили от этой затеи отказаться, уж слишком долго и дорого выходил проект.
Так как клиент был старым и проверенным, ко мне вопросов у него нет — я с самого начала его информировал а таком финале, но зато теперь я получил незабываемый опыт «работы» с системой и могу аргументированно объяснять клиенту почему ему не нужен Битрикс. До этого я мог только ссылаться на чужой опыт.