На мой взгляд, совершенно нормально работать без офиса с командой до 5 человек над ограниченным количеством проектов. Если больше, то конечно необходимо задуматься над офисом, так как сложнее контролировать все процессы.
Да? Неверное :)
В любом случае процент пользователей, у которых нет Reader'a, не велик.
Да и в принципе, мы не заставляем всех заполнять эти листы. Некоторым проще позвонить и обсудить или встретиться, а некоторым посидеть в тишине дома и собраться с мыслями. Вот для них эти листы и сделаны. Просто чтобы структурировать ту информацию, которая у них есть и которой они хотят поделиться с компанией-разработчиком.
1. А что использовать вместо рыбы? Ведь означенный функционал показать клиенту необходимо.
2. На мой взгляд, клиент несет такую же, если небольшую ответственность за сайт, нежели разработчик и он также должен быть заинтересован в успешном завершении проекта и его дальнейшей эксплуатации. Поэтому если по причине задержек со стороны клиента, проект «провисает», то это еще не причина не выполнять своих обязательств по Договору. Лучше сделать какой-то раздел на 95% (и на 100% своих возможностей), чем вообще не делать и ждать, пока клиент предоставит материал.
Мы-бы с радостью, но клиент не спешит предоставлять текст для этого раздела.
Поэтому и получилось так, что сайт запущен, но остались некоторые незаконченные детали.
Но такие мелочи, если о них не забывать, могут благоприятно сказываться на впечатлении клиента от работы. Конечно при условии, что сама работа сделана хорошо, потому что если — нет, то никакие детали не помогут.
ну если брать во внимание, к примеру, опросный лист на разработку веб-сайта, то там ровно 7 вопросов. Все они достаточно простые, не требуют каких-то особых знаний и больше помогают клиенту раскрыть и структурировать информацию, чем поставить его в тупик.
Если клиенту проще позвонить — он звонит и конечно же никто не отправит его на сайт, заполнять какие-то листы.
Но если клиент сам хочет посидеть дома, попить чаю и сформулировать свои мысли по проекту, то это ему только в помощь.
Мы никогда не отсылаем эти листы клиентам, которые позвонили/написали/пришли, только в качестве альтернативы и если они сами захотят :)
«Беседа» — конечно, а кто против беседы? Наоборот я и пишу о том, что это не способ свести все вопросы воедино и к стандарту, это только способ быстрого ознакомления с проектом (всего семь вопросов, которые помогут клиенту точнее сформулировать свои мысли), его предварительной оценки и последующей отправки коммерческого предложения заказчику.
А потом, если же клиент будет заинтересован, то беседа, долгая беседа :)
А смысл?
Такую версию можно скачать, распечатать, заполнить от руки, заполнить на сайте, передать лично, отправить электронным письмом, оставить копию себе, показать другому сотруднику (если отвечать на вопросы будут двое или если секретарь отнесет такой вариант директору) и т.д.
Слишком большое количество вариантов может только запутать потенциального клиента, который не поймет, какой из них заполнять.
Возможно, но сталкиваться с такими пока не приходилось.
Да и по большому счету, браузеры уже «сами научились» открывать такие форматы, поэтому даже устанавливать ничего не надо.
На сколько я помню при указании font-size: 0 альтернативный текст в альтернативных браузерах будет совсем не виден, поэтому в качестве решения не предлагал бы использовать.
и мне кажется было бы правильно указать их оба и сообщить, что их применение зависит от задач, так как не всегда можно воспользоваться одним или другим.
На мой взгляд, совершенно нормально работать без офиса с командой до 5 человек над ограниченным количеством проектов. Если больше, то конечно необходимо задуматься над офисом, так как сложнее контролировать все процессы.
Возможно, в этом вы и правы.
В любом случае процент пользователей, у которых нет Reader'a, не велик.
Да и в принципе, мы не заставляем всех заполнять эти листы. Некоторым проще позвонить и обсудить или встретиться, а некоторым посидеть в тишине дома и собраться с мыслями. Вот для них эти листы и сделаны. Просто чтобы структурировать ту информацию, которая у них есть и которой они хотят поделиться с компанией-разработчиком.
2. На мой взгляд, клиент несет такую же, если небольшую ответственность за сайт, нежели разработчик и он также должен быть заинтересован в успешном завершении проекта и его дальнейшей эксплуатации. Поэтому если по причине задержек со стороны клиента, проект «провисает», то это еще не причина не выполнять своих обязательств по Договору. Лучше сделать какой-то раздел на 95% (и на 100% своих возможностей), чем вообще не делать и ждать, пока клиент предоставит материал.
Поэтому и получилось так, что сайт запущен, но остались некоторые незаконченные детали.
Но такие мелочи, если о них не забывать, могут благоприятно сказываться на впечатлении клиента от работы. Конечно при условии, что сама работа сделана хорошо, потому что если — нет, то никакие детали не помогут.
ну если брать во внимание, к примеру, опросный лист на разработку веб-сайта, то там ровно 7 вопросов. Все они достаточно простые, не требуют каких-то особых знаний и больше помогают клиенту раскрыть и структурировать информацию, чем поставить его в тупик.
Если клиенту проще позвонить — он звонит и конечно же никто не отправит его на сайт, заполнять какие-то листы.
Но если клиент сам хочет посидеть дома, попить чаю и сформулировать свои мысли по проекту, то это ему только в помощь.
Мы никогда не отсылаем эти листы клиентам, которые позвонили/написали/пришли, только в качестве альтернативы и если они сами захотят :)
А потом, если же клиент будет заинтересован, то беседа, долгая беседа :)
Надо будет хорошенько подумать над этим :)
Такую версию можно скачать, распечатать, заполнить от руки, заполнить на сайте, передать лично, отправить электронным письмом, оставить копию себе, показать другому сотруднику (если отвечать на вопросы будут двое или если секретарь отнесет такой вариант директору) и т.д.
Слишком большое количество вариантов может только запутать потенциального клиента, который не поймет, какой из них заполнять.
Да и по большому счету, браузеры уже «сами научились» открывать такие форматы, поэтому даже устанавливать ничего не надо.
1) изменяем свойство vertical-align;
2) изменяем свойство display.
и мне кажется было бы правильно указать их оба и сообщить, что их применение зависит от задач, так как не всегда можно воспользоваться одним или другим.