Для иностранных проектов, частично, уже пару лет юзаем промопульт с ручными фильтрами ссылок (не ру, и с контентом). Плюс ведем блеклист тамже. Хочу сказать, что получается на 2 порядка дешевле чем покупать руками и искать, при аналогичном эффекте.
Про «качественные» ссылки — отбираемые указанными вами сервисами — не могу согласиться, одно время платили в подобные сервисы, до момента когда не проанализировали все купленное самостоятельно и сравнили — никакого выигрыша в результате. Больше не платим.
Нету никаких сервисов в буржнете даже близко похожих на биржи ссылок, от слова вообще. Есть только мелкооптовые торгаши, которые предлагают пакеты (в основном) с мусорными сайтами/доменами. Или единичные выборочные покупки и запрос цены на сайтах — руками.
К большому сожалению, весь набор инструментов в обзоре — сугубо вспомогательные. Совершенно невозможно в буржнете за 3 копейки покупать ссылок — и не один из этих сервисов не решает задачу — «сапа» в буржнете, даже близко, а именно это и требуется в первую очередь. Можно потратить бесконечно большое время на изучение ваших тулзов, денег на подписки, и в итоге прийти к тому, что новых качественных ссылок через несколько месяцев так и не образовалось. И придется их покупать у ссылочных оптовиков.
Можно не ждать пока добавят, да и ведь все равно сделают так что ОСи будет известно все. Спасибо уж. Качать тут www.dnscrypt.org — Мак, Винда, Линукс (dnscrypit + doh + dot клиент на всю систему).
У вас не хватает memcached в настройках для mysql (без него большие очереди будут жутко тормозить), также можно включить APC. Как раз на днях поднимал почтовый сервер для отправок 400к сообщений в сутки, скорость работы стала актуальной (64гб памяти, 8 ядер, ссд).
В телеэфире 100% именно такого, там ничего не бывает «просто чтобы развлечь». Вокруг повсюду аналогичная ситуация — любая информация (чем чаще она повторяется из доверенного источника «хабр, друзья» итд") — воздействует аналогичным рекламе способом. Я удивлен откуда в наш просвещенный век вы взяли святую веру в то, что «елси достаточно денег, то можно и без рекламы»? Как, может расскажете? Как без рекламы с трилионами долларов в кармане чтото продавать или производить? Или вы думаете в амазоне (и других уважаемых компаниях) выручку не считают и конечно никак не планрируют маркетинг, в т.ч. соответствующие «обзоры, созданные экспертами»? (И да, обзор то конечно бесплатно разошелся по всему тырнету, этож не реклама).
Внешне рюкзак — качество нижайшее, не карманов, не зацепок, ничего. Такой стоит 3 копейки (ага, понял, производят в России, ясно).
ЗАЧЕМ к этому убожеству добавили экран? Почему нельзя было сделать хороший модный рюкз и туда его приделать? По моему было бы куда круче вообще картинку на одежду лепить. И да, для рейвов и денсингов — отлично покатит, если толька она яркая, может мерцать и меняться.
Забавно, что еще 2-3 года назад никто из сих «консультантов» и «експертов» даже и слова то такого как БЧ не слышал ;-)
Да, их (смартконтракты) и определяют как все что угодно на каждом углу, бухгалтера точно например знают что это такое и зачем он нужен. А тут еще череда бесполезных статей про то как «программировать» контракты.
Ontologic, лучше напишите про то как и где сии поделки уже применяются (в реальной жизни и примерах) — про теорию не требюется. А не про то, как это никому не нужное чудо программировать.
Прежде чем писать какие то контракты, стоило бы ответить на вопрос — зачем? 100500 супер-пупер-бч сетей. Примеров реально работавших где то контактов на пальцах одной руки можно перечесть. Неужели создателям сего еще не понятно — что фича создана мертворожденной, в том виде в котором она реализована? У нее просто нет никаких областей применения, от слова вообще.
Абсолютно с вами согласен, теперь везде один только хромиум без каких либо альтернатив, за исключением файрфокса. Для потребителя и рынка в целом, это очень плохо.
Кроме этого МС как и гугл с 90% вероятностью отключит возможность блокировать рекламу (свою это точно).
У зряЧего не выйдет имхо. Как написано в материале, активируется зрительная кора (ДО ЭТОГО НЕ АКТИВНАЯ), а у него она уже вполне активирована соотвествующими стимулами и пропустить туда новые, слуховые — нереально в параллельном режиме. Хотя конечно если долбить долгое время будет результат, НО полюбому хуже чем у слепых. Не вариант имхо. Да и про сам алгоритм кодирования нужно почитать, возможно он не оптивален для видящих.
При чем здесь лоб? током бить в лоб? ))) Потребуется много вольт. ппро язык то было понятно — огрничения времени и технологии + язык, очень чувствителен.
На данный момент, самой лучшей рекомендацией к оптимизации сайта под Google BERT будет адаптирование текстов для людей и расширение семантического ядра страницы,
Думаю что почти нереально, у него нет такого мощного стимула как у незрячих. Звук то получается весь сложный и думаю довольно разражающий. Как вариант сначала нужен будет период полной депривации зрения, на месяц в черном шлеме без малейшего света, а далее можно начинать изучать.
Немного не в тему о лэйтенси, просто в процессе прочтения навеяло другие мысли, не минусуйте пожалуйста, просто делюсь.
За кадром остался вопрос, какую вообще пользу для общества производят эти спекулянты? В чем смысл их существования? Ведь результат их «труда» — это лишь полная потеря реализма в экономике.
Трятятся огромные средства на создание монструозной инфраструктуры, которая служит для перепродажи производных бумаг от других производных бумаг (и все это только на экранах компьютеров) и т.н. «акции», которые не отражают никакой реальной стоимости, лишь являясь зеркалом самого паразитного рынка, который и существует с одной единственной целью — содержать и обогащать армию самих спекулянтов (ах, ну да, еще в него вынуждены играть компании, т.к. на кону их т.н. «рыночная стоимость» (т.е. абсолютно не связанная даже с фактической стоимостью активов, и ценой за которые их можно продать прямо сейчас, часто ниже этой стоимости) + домохозяева (и -ки, условные конечно — вообще малокомпетентные «инвесторы»).
Гротескность всей системы видна уже соверешенно невооруженным взглядом. Когда то это надо будет остановить или оно само похоронит себя, а заодно и особо «продвинутые» экономики (те, оценка большей части активов и капиталов которых строилась на основе этих т.н. «рыночных» методов).
Ну да, конечно, кажется я ошибся, извините, в утубе то 99% полезного, развивающего и стоящего материала, как и в фейсбуке. И нетфликс стримит тоже очень полезный, нужный и образовательный контент ;-) И никак не мусор, что-вы! Ой как я оскорбил ваши чувства к утубу, даже минус поставили.
Спасибо за перевод, интересно.
Однако зачем в него вставлена явно к нему не относящяяся фраза про «пользователей из РФ? ;-) или я ошибаюсь?
»Тем не менее, существуют факты, когда пользователям из РФ удавалось и удаётся играть в некоторые из игр онлайн даже тогда, когда показатель задержки (пинга) близится к одной секунде. "
Про «качественные» ссылки — отбираемые указанными вами сервисами — не могу согласиться, одно время платили в подобные сервисы, до момента когда не проанализировали все купленное самостоятельно и сравнили — никакого выигрыша в результате. Больше не платим.
Нету никаких сервисов в буржнете даже близко похожих на биржи ссылок, от слова вообще. Есть только мелкооптовые торгаши, которые предлагают пакеты (в основном) с мусорными сайтами/доменами. Или единичные выборочные покупки и запрос цены на сайтах — руками.
Занимаюсь сео в буржнете почти 18 лет.
Можно не ждать пока добавят, да и ведь все равно сделают так что ОСи будет известно все. Спасибо уж. Качать тут www.dnscrypt.org — Мак, Винда, Линукс (dnscrypit + doh + dot клиент на всю систему).
ЗАЧЕМ к этому убожеству добавили экран? Почему нельзя было сделать хороший модный рюкз и туда его приделать? По моему было бы куда круче вообще картинку на одежду лепить. И да, для рейвов и денсингов — отлично покатит, если толька она яркая, может мерцать и меняться.
Уважаемый, огорчу вас — 99% всей информации что вы потребляете — это реклама (вы однако ее называете «информация», как я понял).
Да, их (смартконтракты) и определяют как все что угодно на каждом углу, бухгалтера точно например знают что это такое и зачем он нужен. А тут еще череда бесполезных статей про то как «программировать» контракты.
Ontologic, лучше напишите про то как и где сии поделки уже применяются (в реальной жизни и примерах) — про теорию не требюется. А не про то, как это никому не нужное чудо программировать.
Все требуемые вами функции там есть + гораздо больше. В торентах легко найти.
Кроме этого МС как и гугл с 90% вероятностью отключит возможность блокировать рекламу (свою это точно).
При чем здесь лоб? током бить в лоб? ))) Потребуется много вольт. ппро язык то было понятно — огрничения времени и технологии + язык, очень чувствителен.
За кадром остался вопрос, какую вообще пользу для общества производят эти спекулянты? В чем смысл их существования? Ведь результат их «труда» — это лишь полная потеря реализма в экономике.
Трятятся огромные средства на создание монструозной инфраструктуры, которая служит для перепродажи производных бумаг от других производных бумаг (и все это только на экранах компьютеров) и т.н. «акции», которые не отражают никакой реальной стоимости, лишь являясь зеркалом самого паразитного рынка, который и существует с одной единственной целью — содержать и обогащать армию самих спекулянтов (ах, ну да, еще в него вынуждены играть компании, т.к. на кону их т.н. «рыночная стоимость» (т.е. абсолютно не связанная даже с фактической стоимостью активов, и ценой за которые их можно продать прямо сейчас, часто ниже этой стоимости) + домохозяева (и -ки, условные конечно — вообще малокомпетентные «инвесторы»).
Гротескность всей системы видна уже соверешенно невооруженным взглядом. Когда то это надо будет остановить или оно само похоронит себя, а заодно и особо «продвинутые» экономики (те, оценка большей части активов и капиталов которых строилась на основе этих т.н. «рыночных» методов).
Куда идет мир?)))
Однако зачем в него вставлена явно к нему не относящяяся фраза про «пользователей из РФ? ;-) или я ошибаюсь?
»Тем не менее, существуют факты, когда пользователям из РФ удавалось и удаётся играть в некоторые из игр онлайн даже тогда, когда показатель задержки (пинга) близится к одной секунде. "