Странно, у меня достаточно древний провайдер, которым мало кто пользуется, вроде как ничего и не делает с этим в принципе. Но у меня вкладка тоже через пару секунд закрывается. Провайдер небо.ру.
Хм, интересно, в обсуждениях по поводу этой кнопки ничего похожего на моё не наблюдал.
У меня в Chrome 19.0.1084.46 m кнопка с длинным текстом (кат к этому топику) выглядит так: (обычная и с масштабированной до 150% страницей) goo.gl/MepQ2 goo.gl/aMv92
upd: В Firefox 12 то же самое. Win XP 32-bit.
Мне кажется, лучше совместить все три способа: постраничную навигацию, кнопку «еще!» и бесконечный скролл. Все это когда-то раньше было во вконтактах и прочем, но в разное время.
То есть, например, в настройках задается один из двух последних способов, т.е. или кнопка внизу, или бесконечный скролл. А постраничная навигация есть всегда (как сейчас в обсуждениях вконтакте).
Галочку около кнопки «еще» нет смысла делать, т.к. при включении автоподгрузки до нее уже не дойти будет.
Мне тоже не всегда нравится бесконечный скролл. Ну если на страниц пять назад — удобно, но когда смотреть историю с самого начала — моя древняя машина уже не выдерживает и начинаются лютые тормоза.
Мм, а может, лучше по пересечению второго датчика? А то на лестнице можно остановиться, отвлечься, упасть, и в конце концов медленно идти. Как я понял, в таком случае при выходе с лестницы она снова загорится в обратном направлении (пересечение дальномера).
А как такой будильник работает в случае с неравномерным графиком сна? (один день ложишься в 11, а другой в 2; один день надо вставать в 7, а другой в 11? Насколько оправдано его использование в этом случае?
P.S. Интересно, тесты сделаны прямо в мой ДР :)
WinXP 32-bit, Chrome 18.0.1025.151 — Вконтакте не виснет, но достаточно сильно тормозит. Да, на своем проверять не буду, пока баг не пофиксится. Хотя обновление уже запустилось…
> 2) Автоматические раздвижные двери, их полно в любых крупных магазинах.
Только не надо делать так, как это делается в основной массе магазинов (у нас) — там двери хоть и не очень прозрачные, но открываются только через секунду после того, как подошел к ним. Удариться можно, если сделать их стеклянными.
Отключать правую кнопку и F12 не надо точно — как минимум музыку скачать из какого-нибудь вконтактика или проверить правильность чего-либо часто бывает нужно. А то и отладка сайта вместо какого-то там стороннего Firebug (тем более что для хрома я подобных не видел).
Да, а действительно, сверху можно мелких проволочек-защелок сделать, ну например как это в значках на футболки делается. Тогда провода не должны выпадывать, и от провисания между опорами защитит при должном давлении)
Вы отчасти правы, да — есть и будут такие люди, которые будут одновременно 100500 хабов на один пост ставить.
Можно по наведению, например, нет? Хотя сам сомневаюсь в такой полезности, но отсутствие тоже не есть хорошо.
А еще немного не согласен с блоком «лучшие за 24 часа», где теперь только названия топиков. Раньше, когда я туда смотрел и видел, например, топик из блога «Железо» или «DIY», на них я обращал внимание раньше — для меня они, скажем, интереснее…
Это у вас тини13 так стоит. У нас целых 60 р.
Почему проблематично? Вы же как-то прошили медным проводом все борта — значит, не нужно определенного места. И бывают такие транзисторы и светодиоды, которые даже пальцами замыкаются)
У меня в Chrome 19.0.1084.46 m кнопка с длинным текстом (кат к этому топику) выглядит так: (обычная и с масштабированной до 150% страницей)
goo.gl/MepQ2
goo.gl/aMv92
upd: В Firefox 12 то же самое. Win XP 32-bit.
То есть, например, в настройках задается один из двух последних способов, т.е. или кнопка внизу, или бесконечный скролл. А постраничная навигация есть всегда (как сейчас в обсуждениях вконтакте).
Галочку около кнопки «еще» нет смысла делать, т.к. при включении автоподгрузки до нее уже не дойти будет.
Мне тоже не всегда нравится бесконечный скролл. Ну если на страниц пять назад — удобно, но когда смотреть историю с самого начала — моя древняя машина уже не выдерживает и начинаются лютые тормоза.
P.S. Интересно, тесты сделаны прямо в мой ДР :)
Только не надо делать так, как это делается в основной массе магазинов (у нас) — там двери хоть и не очень прозрачные, но открываются только через секунду после того, как подошел к ним. Удариться можно, если сделать их стеклянными.
А как же chrome://history/, chrome://downloads/, chrome://settings/, chrome://bookmarks/ и подобное?
— WinXP sp2 x86, Chrome 17.0.963.56 m — упал.
Можно по наведению, например, нет? Хотя сам сомневаюсь в такой полезности, но отсутствие тоже не есть хорошо.
Почему проблематично? Вы же как-то прошили медным проводом все борта — значит, не нужно определенного места. И бывают такие транзисторы и светодиоды, которые даже пальцами замыкаются)