А пользоваться… браузером. Он страницы должен показывать.
Напомнило: телефон должен просто звонить!
Сегодняшние браузеры действительно походят на современные сотовые: чего в них только нет! Маленькая вселенная в стакане воды…
А линия Хрома мне пока нравится. Ничего лишнего. Может, с развитием проекта, он и превратится в очередной монстро-браузер, но пока им все еще можно пользоваться :)
Как не странно, прототип такого управления, что показан в «Minority Report», уже есть. http://www.codeplex.com/touchless
По ссылке есть скомпилированные демки; можно скачать и «потрогать». J
В кратце — идея основана на захвате камерой изображения и поиске определенного цветового пятна, запомненного ранее как «упарвляющий маркер».
1. We have used laser produced plasma technology to make a flashpoint in the air.
2. We have greatly improved the brightness, contrast, and production distance of the plasma by optimizing the laser beams.
3. Using a laser plasma, we have been the first to succeed in displaying «real 3D images» in a space where there is nothing but air.
Кстати, это будет как раз true-3D. Так как изображение реально генерируется в трех измерениях, а не как «голография»: смотрим в «окошко» кадра на трехмерный объект.
Не обязательно.
Идея такова:
Каждый атом любого вещества, если его бомбардировать фотонным пучком соответствующей плотности, может излучать фотоны (за счет перехода электронов с высоких орбит на более низкие, точный физический алогритм я уже и не вспомню).
Получается, что атом будет светиться.
Для получения светящейся точки можно использовать два или более таких лазерных лучей, чтобы по отдельности они не вызывали свечения, но перекрещиваясь в одном объеме пространства вызвали бы свечение.
Быстро перемещая такие лучи и перекрщивая их в разных областях пространства можем получить цельную картинку (так как сетчатка человеческого глаза имеет инертность).
Сейчас такой прибор уже существует. Единственный его недостаток — громкие хлопки перегретого воздуха в точках свечения из-за резкого нагрева газа.
Точной ссылки не помню, новость проскаивала около полутора лет назад на одном из англоязычных scientific-сайтов.
Выходов два: либо увеличить размер отступа красной строки, либо отказаться от «русской» верстки в пользу «американского» разделения абзацев пробелами. Мне это видится более предпочтительным вариантом в связи с тем, что длина строки колонки мала и красная строка мало выделяется на фоне текста.
Имеется в виду, что «американский» формат мне видится более предпочтительным.
Я подозреваю, что на обработке «ошибки» есть выход из цикла. И тогда код теста производительности должен выглядеть примерно так:
Потому что при пойманной не-цифре проверять дальше смыслу нет. Или я что-то не понял?
Напомнило: телефон должен просто звонить!
Сегодняшние браузеры действительно походят на современные сотовые: чего в них только нет! Маленькая вселенная в стакане воды…
А линия Хрома мне пока нравится. Ничего лишнего. Может, с развитием проекта, он и превратится в очередной монстро-браузер, но пока им все еще можно пользоваться :)
http://www.codeplex.com/touchless
По ссылке есть скомпилированные демки; можно скачать и «потрогать». J
В кратце — идея основана на захвате камерой изображения и поиске определенного цветового пятна, запомненного ранее как «упарвляющий маркер».
В самом начале новости написано:
(исключите последнюю строку)
Я так же прошу прощения за профанацию и неточность своих формулировок.
Прибор дейстивтельно-трехмерного изображения был избретен. Вот ссылки на новость (с картинками и общим принципом работы)
Three Dimensional Images in the Air — Visualization of «real 3D images» using laser plasma -
Japanese Device Uses Laser Plasma to Display 3D Images in the Air
А теперь прошу вас, если не сложно, попробуйте сказать, что это невозможно.
Идея такова:
Каждый атом любого вещества, если его бомбардировать фотонным пучком соответствующей плотности, может излучать фотоны (за счет перехода электронов с высоких орбит на более низкие, точный физический алогритм я уже и не вспомню).
Получается, что атом будет светиться.
Для получения светящейся точки можно использовать два или более таких лазерных лучей, чтобы по отдельности они не вызывали свечения, но перекрещиваясь в одном объеме пространства вызвали бы свечение.
Быстро перемещая такие лучи и перекрщивая их в разных областях пространства можем получить цельную картинку (так как сетчатка человеческого глаза имеет инертность).
Сейчас такой прибор уже существует. Единственный его недостаток — громкие хлопки перегретого воздуха в точках свечения из-за резкого нагрева газа.
Точной ссылки не помню, новость проскаивала около полутора лет назад на одном из англоязычных scientific-сайтов.
Имеется в виду, что «американский» формат мне видится более предпочтительным.