Потому что, например, на swaywm этот самый fractional scaling есть. Но это wayland, и чтобы не тормозило, надо Radeon покупать. Если же вы сидите под NVidia и под X.Org, тогда да, все плохо.
Вот про это я и пишу свой комментарий - я не хочу разбираться, что в дистре работает по умолчанию - wayland или xorg, насколько это все совместимо с моей карточкой, и я понятия не имею, что такое swaywm.
Да - на линуксе, прежде, чем пользоваться, нужно подобрать дистр под свое железо, посидеть пару часов (дней? недель?) с напильником, и быть готовым пойти погуглить чуть что пойдет не так. Это и не плохо, может быть, это просто особенность системы. Но это как раз то, что я называю, "линукс НЕ готов для десктопа"(с?). Для домашнего бытового использования (не говорим о серверах, дев-машинках и прочем проф. применении) - это все еще система для задротов.
А насколько вообще ответственно обвинять кого-то во лжи на основе лишь своего опыта? То, что у вас все в порядке - не значит, что у других так же. В прочем, это справедливо и для моего комментария, само собой. Делюсь лишь своим опытом.
При работе с компьютером хочется быть уверенным, что ничего не слетит.
Слушайте, но ведь не правда же, что ни у кого ничего "не слетает" под linux.
В моей жизни было несколько периодов, когда какой-нибудь дистр линукса был моей основной системой. Сейчас один из таких периодов, который длится уже два года.
И никогда у меня не было все так плавно и стабильно как на винде - сколько дистрибутивов и ноутбуков поменялось за все это время.
Из старых боялчек
- при обновлении системы (с которой обновлялся и проприетарный драйвер nvidia), после перезагрузки слетали иксы, меня встречал голый терминал. Берем планшет/второй ноут/телефон, гуглим и разбираемся.
- На двух из пяти моих ноутбуков из коробки не было поддержки моего wifi модуля - ubuntu, debian, manjaro. Решение - ставим дистр с кабелем, идем ищем левый блоб, ставим.
Из актуальных болячек
- На федоре крашится телеграм. Ставил из официального репо, из flathub, с сайта телеграма.
- До сих пор нет (поправьте, если ошибаюсь) fractional scaling. На моем ноуте масштаба 100% с моим зрением мне мало, 200% - слишком много. На некоторых дистрах есть дробный масштаб, но все дико тормозит почему-то.
- На моем текущем ноуте федора не может в расширение экрана по hdmi из коробки, умеет только дублировать.
- bluetooth наушники подключаются через раз.
- Что-то еще по мелочи периодически не работает или отваливается.
Я прекрасно понимаю, что можно сказать 1) я не разобрался и криворук, 2) у меня дурацкое железо, плохие наушники, плохой hdmi-кабель или монитор, 3) мало ли что еще.
Но суть в том, что подобные базовые вещи на винде никогда не вызывали у меня боли. Оно все как-то просто работает. Я не хочу вникать и разбираться, я хочу просто пользоваться техникой и системой, так как это инструмент, а не конструктор.
Я всем сердцем люблю линукс, он имеет множество достоинств, важных лично для меня. Но когда я ото всюду слышу, что линукс более стабильный, менее глючный и менее проблемный, чем винда, в домашних сценариях, мне хочется выть просто в ответ.
Ноут за 30к, купленный в 2018 году - полная сборка хромиума летом 2021 заняла почти сутки. 23 часа с копейками :D
Не знаю, следует ли это записывать в недостатки плюсов (в любом случае, объем кода просто монструозный, на любом языке, кмк, сборка длилась бы десятки часов, не знаю), просто делюсь фан фактом из жизни :D
Мне из текста статьи было абсолютно не понятно, исходя из чего компилятор делает вывод, что где-то на итерациях с 0 по 3 гарантированно нужно вернуть true.
Автору статьи, кмк, стоит исправить свое объяснение на Ваше.
Интересный подход :) В этом плане Питон хорош тем, что на нем быстро и просто можно посчитать что-то сложнее, чем просто выражение которое можно забить в калькулятор.
Есть ощущение, что в некоторых задачах, решить самому будет тупо быстрее, чем писать код. Но это кому как, конечно.
В задачах посложнее появляется побочный эффект - после написания программы мне бы например захотелось десять раз убедиться, что в коде нет косяков и что можно доверять ответам, которые он выдает. Хотя конечно, после решения задачи и так и так стоит тщательно проверять себя.
PS давно ли сдавать ЕГЭ по информатике можно за компьютером?
Но статья - инструкция для новичков. Мне кажется, статья была бы чуточку лучше, если бы по поводу glob (да и не только его) было рассказано подробнее - что это, зачем это здесь, какие есть еще варианты.
Кому надо - тот прочитает и разберется. Кому это не надо - возьмёт и скопипастит исходный скрипт сборки, чтобы не заморачиваться и просто обеспечить сборку своего проекта.
При этом даже ручные субтитры нужно пропускать через ту самую нейросеть. Как минимум потому, что в них бывает много текста, который не нужен для синтеза голоса. Например, описание звуков (*аплодисменты*, *звук сирены* и т. д.) или указание имени спикера перед каждой фразой
В музыкальных клипах заметил - если там есть субтитры, а в таких субтитрах в начале и конце строки субтитра есть символ ноты, то после попытки перевода прилетает сообщение, что не удалось перевести.
В музыкальных клипах, где нет субтитров вообще, или в них не расставлены знаки нот, все переводится прекрасно
Если однажды придётся перейти на 11 винду, больше всего будет не хватать старого пуска с его возможностью группировать значки программ, дать название группе и перетащить группу в нужное место.
Хочется группировать все программы по назначению, сортировать группы по частоте использования.
При этом не хочется, чтобы иконки были на рабочем столе.
Попробуйте впихнуть в значимое имя фразу: загрузить из архивного файла, записи для товарных вагонов, расшифровать их, пустые вагоны добавить в таблицу свободных вагонов.
Так даже впихивать не надо.
Тут явно напрашивается разбить это все на функции, которые можно назвать одним-двумя-тремя словами.
Тогда код будет чуточку более самодокументируемым и чуть менее нуждающимся в комментариях :)
Как вариант, можно усложнить алгоритм парсинга выражения, написав грамматику с учетом унарных, бинарных операторов, их приоритетов.
При правильной грамматике, унарный и бинарный минусы в процессе разбора по грамматике, будут различаться автоматически.
Это просто саботаж
А на винде не надо уточнять.
Вот про это я и пишу свой комментарий - я не хочу разбираться, что в дистре работает по умолчанию - wayland или xorg, насколько это все совместимо с моей карточкой, и я понятия не имею, что такое swaywm.
Да - на линуксе, прежде, чем пользоваться, нужно подобрать дистр под свое железо, посидеть пару часов (дней? недель?) с напильником, и быть готовым пойти погуглить чуть что пойдет не так. Это и не плохо, может быть, это просто особенность системы. Но это как раз то, что я называю, "линукс НЕ готов для десктопа"(с?). Для домашнего бытового использования (не говорим о серверах, дев-машинках и прочем проф. применении) - это все еще система для задротов.
Официальный репо федоры я имел в виду.
Сборка с сайта телеграма тоже крашится.
А насколько вообще ответственно обвинять кого-то во лжи на основе лишь своего опыта? То, что у вас все в порядке - не значит, что у других так же. В прочем, это справедливо и для моего комментария, само собой. Делюсь лишь своим опытом.
Слушайте, но ведь не правда же, что ни у кого ничего "не слетает" под linux.
В моей жизни было несколько периодов, когда какой-нибудь дистр линукса был моей основной системой. Сейчас один из таких периодов, который длится уже два года.
И никогда у меня не было все так плавно и стабильно как на винде - сколько дистрибутивов и ноутбуков поменялось за все это время.
Из старых боялчек
- при обновлении системы (с которой обновлялся и проприетарный драйвер nvidia), после перезагрузки слетали иксы, меня встречал голый терминал. Берем планшет/второй ноут/телефон, гуглим и разбираемся.
- На двух из пяти моих ноутбуков из коробки не было поддержки моего wifi модуля - ubuntu, debian, manjaro. Решение - ставим дистр с кабелем, идем ищем левый блоб, ставим.
Из актуальных болячек
- На федоре крашится телеграм. Ставил из официального репо, из flathub, с сайта телеграма.
- До сих пор нет (поправьте, если ошибаюсь) fractional scaling. На моем ноуте масштаба 100% с моим зрением мне мало, 200% - слишком много. На некоторых дистрах есть дробный масштаб, но все дико тормозит почему-то.
- На моем текущем ноуте федора не может в расширение экрана по hdmi из коробки, умеет только дублировать.
- bluetooth наушники подключаются через раз.
- Что-то еще по мелочи периодически не работает или отваливается.
Я прекрасно понимаю, что можно сказать 1) я не разобрался и криворук, 2) у меня дурацкое железо, плохие наушники, плохой hdmi-кабель или монитор, 3) мало ли что еще.
Но суть в том, что подобные базовые вещи на винде никогда не вызывали у меня боли. Оно все как-то просто работает. Я не хочу вникать и разбираться, я хочу просто пользоваться техникой и системой, так как это инструмент, а не конструктор.
Я всем сердцем люблю линукс, он имеет множество достоинств, важных лично для меня. Но когда я ото всюду слышу, что линукс более стабильный, менее глючный и менее проблемный, чем винда, в домашних сценариях, мне хочется выть просто в ответ.
Только эппловый вебкит
Ноут за 30к, купленный в 2018 году - полная сборка хромиума летом 2021 заняла почти сутки. 23 часа с копейками :D
Не знаю, следует ли это записывать в недостатки плюсов (в любом случае, объем кода просто монструозный, на любом языке, кмк, сборка длилась бы десятки часов, не знаю), просто делюсь фан фактом из жизни :D
Спасибо за объяснение!
Мне из текста статьи было абсолютно не понятно, исходя из чего компилятор делает вывод, что где-то на итерациях с 0 по 3 гарантированно нужно вернуть true.
Автору статьи, кмк, стоит исправить свое объяснение на Ваше.
Как вариант - настроить синхронизацию на обоих браузерах
Интересный подход :) В этом плане Питон хорош тем, что на нем быстро и просто можно посчитать что-то сложнее, чем просто выражение которое можно забить в калькулятор.
Есть ощущение, что в некоторых задачах, решить самому будет тупо быстрее, чем писать код. Но это кому как, конечно.
В задачах посложнее появляется побочный эффект - после написания программы мне бы например захотелось десять раз убедиться, что в коде нет косяков и что можно доверять ответам, которые он выдает. Хотя конечно, после решения задачи и так и так стоит тщательно проверять себя.
PS давно ли сдавать ЕГЭ по информатике можно за компьютером?
Ключевое здесь - если понимаешь, что делаешь.
Но статья - инструкция для новичков. Мне кажется, статья была бы чуточку лучше, если бы по поводу glob (да и не только его) было рассказано подробнее - что это, зачем это здесь, какие есть еще варианты.
Кому надо - тот прочитает и разберется. Кому это не надо - возьмёт и скопипастит исходный скрипт сборки, чтобы не заморачиваться и просто обеспечить сборку своего проекта.
Не знаю, зависит от Ваших целей, полагаю.
Но в любом случае, даже если вы локально храните всю переписку, ее ведь и локально можно хранить вместе с логином
Но ведь переписка по идее должна привязываться к аккаунту. Есть же какой-то условный user_id. Логин или вроде того.
Тогда, если мы входим в приложение по паре логин-пароль(ключ), то нужно расшифровывать только те переписки, что относятся к указанному user_id.
В музыкальных клипах заметил - если там есть субтитры, а в таких субтитрах в начале и конце строки субтитра есть символ ноты, то после попытки перевода прилетает сообщение, что не удалось перевести.
В музыкальных клипах, где нет субтитров вообще, или в них не расставлены знаки нот, все переводится прекрасно
Если однажды придётся перейти на 11 винду, больше всего будет не хватать старого пуска с его возможностью группировать значки программ, дать название группе и перетащить группу в нужное место.
Хочется группировать все программы по назначению, сортировать группы по частоте использования.
При этом не хочется, чтобы иконки были на рабочем столе.
При грамотной декомпозиции, огромные имена просто не понадобятся
Повторяющиеся вызовы функций все же несколько лучше повторяющегося кода их реализации, сопровождающегося комментарием.
Так даже впихивать не надо.
Тут явно напрашивается разбить это все на функции, которые можно назвать одним-двумя-тремя словами.
Тогда код будет чуточку более самодокументируемым и чуть менее нуждающимся в комментариях :)
Опция в настройках есть, но у меня снятие галочки на наличие рекламы влияет никак.
Да, скорее всего именно потому и не получал, что никто не включает эту штуку, не спорю даже.
Поинт в том, что я не знаю, работает ли оно на практике, как это задумывалось в теории, ровно об этом комментарий и написал.