Нативные приложения вместо веба. Держит нагрузку в сотни одновременных конференций на один инстанс. Раздаёт под 5 Гб/с потоков. И много чего ещё корпоративного и удобного.
Да, конечно, но не со всяким ПО. С нашим приложением TrueConf Client 8 для ARM уже работает. Есть два огранчиения: а) это качество отправляемоего назад в конференцию видео, оно ограничено 480p и б) кол-во одновременно отображаемых участников с видео в раскладке -- до 9 в режиме SVC. Если микшировать конференцию на сервере (MCU), то кол-во видимых участников уже будет ограничено самим MCU, но не Байкалом.
Послушал сейчас с этой галочкой (оригинальный звук), вы правы, разница есть. У нас битрейт аудио плавает от 8 до 32 кб/с в зависимости от качества соединения.
А с чем вы сравниваете? У нас битрейт кодирования аудио в среднем выше чем у Zoom'а, например. Если источник хороший, то и звук будет хорошим, в том числе широкополосным. Из улучшений там только АРУ, эхо- и шумодав, но они хуже не делают звук. Напишите мне или нам в сообщество, послушаем, поищем проблему.
Спасибо за обратную связь! Попробуйте новую версию и расскажите в нашем сообществе, что думаете. А шестая версия больше не поддерживается, рекомендую обновиться. Единственный кейс, где она ещё может иметь смысл -- это очень старые ПК под управлением Windows XP.
Покажите нам где найти этих студентов троечников! HR будут счастливы. А если серьёзно, то ядро у нас своё: протокол, сигнализация, архитектура, даже видеокодек кастомный. Это сознательная позиция. Мы технологически не хотим зависить (т.е. испытывать ограничения) от других платформ и стандартов. Например, кривой апдейт для WebRTC в Chrome (или в Safari для iOS, как это было весь этот декабрь), не поломает нашим клиентам видеоконференции в браузере, т.к. есть своё приложение.
Ну, простите :) Из того, что доступно уже сейчас для всех — только фон. Мы также сделали хорошо оптимизированную сеть для кадрирования и слежения за докладчиками с любых камер, осталось перенести в UI. Сейчас работаем над улучшением звука с помощью ML и ускорением распознования речи, возможно по пути появится ещё что-то интересное. А вы чего бы хотели?
Весь наш бизнес — это видеоконференции и живые участники, как же мы от них откажемся :) Большинство пользователей хотят друг друга видеть во время созвонов.
1) Это называестя АРУ, работает автоматически выравнивая громкость между всеми выступающими. При необходимости можно централизованно и удалённо подвигать ползунки чувствительности микрофонов у участников, но это очень редкие кейсы, да и не желательно так делать.
2) Есть и не такое. Но это уже история про серверную часть, а в этой статье мы хотели представить новое десктопное приложение.
3) Основная проблема Zoom — это не ограничения бесплатной версии, а низкое качество видео (до 360p на голову). Что касается размеров и продолжительности конференций, то само приложение их никак не ограничивает, эти лимиты приходят с сервера и зависят от размера лицензии. В одной конференции может быть до 1000 участников.
Ещё не все сборки выпустили в релиз для поддерживаемых нами дистрибутивов Linux. Версия для Arch уже доступна, а для Ubuntu, Debian и Альт можно получить инсталлятор в рамках публчиного бета-теста. Для macOS ждём апдейта в AppStore до НГ.
Так и есть распознование краёв при обработке фона в разных версиях отличается, мы постепенно дообучаем сеть. Чем больше датасет, тем больше гарнитур, шапок и прочих предметов будет успешно распознано. Для нас сейчас важна скорость. К моменту релиза замены фона на выбранную подложку точность значительно вырастет.
Спасибо за комментарий! Многое из того что вы пишете, войдет в следующую версию TrueConf Enterprise в 2022 году, а что-то уже входит и активно используется крупнейшими российскими компаниями.
Что касается раскрытия диапазонов UDP портов, то всё ровно наоборот и это наше большое преимущество и предмет любви сетевых администраторов. Нам достаточно одного порта 4307 между нашими клиентами и нашим сервером для работы. К сожалению, при подключении сторонних сиситем к конференциям, например, через стандартные протоколы (SIP, H.323) или пользователей через браузер (WebRTC) требуется открывать порты, предусмотренные данными стандартами.
Заказчик Enterprise решения может под себя заказать любой способ авторизации и подключения к каталогу, не только проприетарные решения от Microsoft. Сделаем хоть Битрикс или ЕСИА с СМСками, было бы желание.
А вот про ВМ я не до конца понял, расскажите подробнее, как должно быть и кто так умеет.
Вы всё правильно пишите, так и есть. Simulcast и SVC архитектуры и самые масштабируемые, и самые популярные на сегодняшний день: 99% процентов видеоконференций в мире проводится на их основе. Например, с помощью того же TrueConf Server. Но классичсекие MCU от этого никуда не делись, просто на фоне общего роста популярности ВКС их доля сократилась. Это особая ниша для тех у кого уже сформирован парк H.323/SIP ВКС-терминалов и ими нужно как-то управлять.
Да, для развития каналов продаж выставки отлично работают. Там целые павильоны конкурентов, всех посетителей не заберёшь :) Гости стараются все релевантные для них стенды посетить и посмотреть у кого что нового, времени в 3-4 дня для этого более чем достаточно. Просто у них где-то к обеду второго дня уже едет крыша от кол-ва новинок и вся полученная информация смешивается в кашу, поэтому важно правильно себя позиционировать и делать после ивента фоллоу-апы напоминалки.
Не, не успели, отменили Infocomm SEA 2020 там в этом году. Цены за площадь такие же как и везде, а вот застройка выходила где-то на 30% дешевле Европы.
Да, с такой ценой интегратору и не заработать толком. Совсем Logitech избаловал рынок переговорных комнат, что Polycom пришлось спускаться в бюджетный сегмент.
Нативные приложения вместо веба. Держит нагрузку в сотни одновременных конференций на один инстанс. Раздаёт под 5 Гб/с потоков. И много чего ещё корпоративного и удобного.
Фактор-судьбы, который даёт шанс каждому попасть в ТОП :)
Так это NEAT Board, как и написано в тексте. Производитель терминалов для Zoom.
Jitsi хорошее решение, просто требовательное к ресурсам и не заточено для корп. использования.
Да, конечно, но не со всяким ПО. С нашим приложением TrueConf Client 8 для ARM уже работает. Есть два огранчиения: а) это качество отправляемоего назад в конференцию видео, оно ограничено 480p и б) кол-во одновременно отображаемых участников с видео в раскладке -- до 9 в режиме SVC. Если микшировать конференцию на сервере (MCU), то кол-во видимых участников уже будет ограничено самим MCU, но не Байкалом.
Upd: сегодня ночью в Mac App Store заапрувили новую версию клиента 8 для macOS.
Послушал сейчас с этой галочкой (оригинальный звук), вы правы, разница есть. У нас битрейт аудио плавает от 8 до 32 кб/с в зависимости от качества соединения.
Да, мы в курсе. Постепенно дообучаем сеть и исправляем.
А с чем вы сравниваете? У нас битрейт кодирования аудио в среднем выше чем у Zoom'а, например. Если источник хороший, то и звук будет хорошим, в том числе широкополосным. Из улучшений там только АРУ, эхо- и шумодав, но они хуже не делают звук. Напишите мне или нам в сообщество, послушаем, поищем проблему.
Спасибо за обратную связь! Попробуйте новую версию и расскажите в нашем сообществе, что думаете. А шестая версия больше не поддерживается, рекомендую обновиться. Единственный кейс, где она ещё может иметь смысл -- это очень старые ПК под управлением Windows XP.
Покажите нам где найти этих студентов троечников! HR будут счастливы. А если серьёзно, то ядро у нас своё: протокол, сигнализация, архитектура, даже видеокодек кастомный. Это сознательная позиция. Мы технологически не хотим зависить (т.е. испытывать ограничения) от других платформ и стандартов. Например, кривой апдейт для WebRTC в Chrome (или в Safari для iOS, как это было весь этот декабрь), не поломает нашим клиентам видеоконференции в браузере, т.к. есть своё приложение.
Ну, простите :) Из того, что доступно уже сейчас для всех — только фон. Мы также сделали хорошо оптимизированную сеть для кадрирования и слежения за докладчиками с любых камер, осталось перенести в UI. Сейчас работаем над улучшением звука с помощью ML и ускорением распознования речи, возможно по пути появится ещё что-то интересное. А вы чего бы хотели?
Весь наш бизнес — это видеоконференции и живые участники, как же мы от них откажемся :) Большинство пользователей хотят друг друга видеть во время созвонов.
1) Это называестя АРУ, работает автоматически выравнивая громкость между всеми выступающими. При необходимости можно централизованно и удалённо подвигать ползунки чувствительности микрофонов у участников, но это очень редкие кейсы, да и не желательно так делать.
2) Есть и не такое. Но это уже история про серверную часть, а в этой статье мы хотели представить новое десктопное приложение.
3) Основная проблема Zoom — это не ограничения бесплатной версии, а низкое качество видео (до 360p на голову). Что касается размеров и продолжительности конференций, то само приложение их никак не ограничивает, эти лимиты приходят с сервера и зависят от размера лицензии. В одной конференции может быть до 1000 участников.
Ещё не все сборки выпустили в релиз для поддерживаемых нами дистрибутивов Linux. Версия для Arch уже доступна, а для Ubuntu, Debian и Альт можно получить инсталлятор в рамках публчиного бета-теста. Для macOS ждём апдейта в AppStore до НГ.
Так и есть распознование краёв при обработке фона в разных версиях отличается, мы постепенно дообучаем сеть. Чем больше датасет, тем больше гарнитур, шапок и прочих предметов будет успешно распознано. Для нас сейчас важна скорость. К моменту релиза замены фона на выбранную подложку точность значительно вырастет.
Спасибо за комментарий! Многое из того что вы пишете, войдет в следующую версию TrueConf Enterprise в 2022 году, а что-то уже входит и активно используется крупнейшими российскими компаниями.
Что касается раскрытия диапазонов UDP портов, то всё ровно наоборот и это наше большое преимущество и предмет любви сетевых администраторов. Нам достаточно одного порта 4307 между нашими клиентами и нашим сервером для работы. К сожалению, при подключении сторонних сиситем к конференциям, например, через стандартные протоколы (SIP, H.323) или пользователей через браузер (WebRTC) требуется открывать порты, предусмотренные данными стандартами.
Заказчик Enterprise решения может под себя заказать любой способ авторизации и подключения к каталогу, не только проприетарные решения от Microsoft. Сделаем хоть Битрикс или ЕСИА с СМСками, было бы желание.
А вот про ВМ я не до конца понял, расскажите подробнее, как должно быть и кто так умеет.
Вы всё правильно пишите, так и есть. Simulcast и SVC архитектуры и самые масштабируемые, и самые популярные на сегодняшний день: 99% процентов видеоконференций в мире проводится на их основе. Например, с помощью того же TrueConf Server. Но классичсекие MCU от этого никуда не делись, просто на фоне общего роста популярности ВКС их доля сократилась. Это особая ниша для тех у кого уже сформирован парк H.323/SIP ВКС-терминалов и ими нужно как-то управлять.
Да, для развития каналов продаж выставки отлично работают. Там целые павильоны конкурентов, всех посетителей не заберёшь :) Гости стараются все релевантные для них стенды посетить и посмотреть у кого что нового, времени в 3-4 дня для этого более чем достаточно. Просто у них где-то к обеду второго дня уже едет крыша от кол-ва новинок и вся полученная информация смешивается в кашу, поэтому важно правильно себя позиционировать и делать после ивента фоллоу-апы напоминалки.
Не, не успели, отменили Infocomm SEA 2020 там в этом году. Цены за площадь такие же как и везде, а вот застройка выходила где-то на 30% дешевле Европы.
Да, с такой ценой интегратору и не заработать толком. Совсем Logitech избаловал рынок переговорных комнат, что Polycom пришлось спускаться в бюджетный сегмент.
Да, вы правы, мой тезис про миф неверен. Но вот почему-то Zoom этого не делал.