Мне, любителю астрономии с 90-х гг., наблюдавшего несколько частных и полных лунных затмения, два полных и несколько частных солнечных затмений, по два прохождения Меркурия и Венеры по диску Солнца, так и остаётся непонятным ажиотаж, связанный с полутеневыми лунными затмениями. В чём практический интерес у ЛА может быть, если Луна лишь слегка потемнеет, и то это только видно с помощью камер? Пробовал как-то давно посмотреть полное полутеневое, остался разочарован, никакой разницы по сравнению с незатенённой Луной.
Hacknet — та самая штука, из-за которой я последние две ночи не высыпался :) Затягивает, особенно возможность использования командной строки. Игра понравилась.
Из относительно новых можно ещё упомянуть Mu Complex, вроде бы тоже работа с командной строкой, но к ней (игре) у меня неоднозначное отношение. Первый эпизод показался коротким. Тройка задач мне вообще не понравилась: найти в архивах 1961 г. номер какой-то газеты, доступ к которым в данный момент внезапно платный, и пара миссий на поиск ключевого слова из мифологической книги. Второй эпизод не работает вообще — strace говорит о недоступности одного хоста (реального).
Из старых хак-симов времён моего виндузятничества вспомню ещё предшественников Hacker Evolution — BlueSky, BSHacker, Digital Hazard. Ещё были Dark Signs, Street Hacker, Uplink aka «взлом мышкой». И досовский суровый Fate для суровых хацкеров :)
Одна дипскай-камера* выйдет как раз на сумму $2000. Так что астрофото — довольно дорогостоящее удовольствие.
А вот лично у меня вот такой сетап — экваториальная монтировка HEQ5Pro SynScan, два телескопа (80/480 апохромат-триплет, «ньютон» 200/800 от SkyWatcher), приемником служит старенький Canon 350D, гидом служит «Юпитер-37А» с ч/б камерой QHY5 первой версии. Снимающим компом является нетбук Acer Aspire One с внешним USB-HDD.
Я не совсем согласен, что научных исследований обычных любитель астрономии проводить не может. Например, при наличии астро-ПЗС, годной для фотометрии, можно заняться исследованием переменных звезд или астероидов (фотометрия и астрометрия). Для фотометрии нужны специальные фотометрические фильтры.
* Дипскай-камера, если кто еще не в курсе, — специализированная астрономическая ПЗС-камера для съемки дипскай-объектов (туманностей, галактик, скоплений и других объектов глубокого космоса).
Гм, гм.
«Галактика является центром небольшой относительно изолированной группы галактик, в которую входят, кроме неё, около 30 небольших галактик, в том числе NGC 1601 и NGC 1603. Возраст NGC 1600 оценивается в 4,6…8,8 млрд лет, она является продуктом слияния нескольких более мелких галактик.»
(С) вики
Ув. beliakov, благодарю за небольшое исследование. Это интересно и принято к сведению. Но из отечественных книг мне известно, что терминатор — граница дня и ночи (упрощенно), имеющая форму полуэллипса. Так как я несколько консервативен, то упомянутые вами некоторые англоязычные источники для меня авторитетными не являются. В той же вики в статьях «Лунное затмение»/«Lunar eclipse» термин «терминатор» не встречается вообще, в отличие от известных каждому любителю астрономии терминов «тень», «полутень», «первый, второй, третий, четвертый контакты», «фаза затмения».
Кстати, а вам приходилось вживую наблюдать лунное затмение? Если нет, то рекомендую, особенно полное теневое. Тогда Луна становится красной и чем-то напоминает Марс. (Невольно вспоминается «новость», появляющаяся ежегодно с 2003 г про две Луны на небе :) )
«Челябинск. Снова автомобильный флешмоб 12 апреля. Очевидно, это местная традиция.»
Какой толк от этих флешмобов? Глупость какая-то. Вообще своеобразным астрономическим центром Челябинска является Астрокомплекс Челябинского государственного педуниверситета (АК ЧГПУ), наверняка там что-то запланировано. Да и вообще АК ЧГПУ открывает любому желающему двери в день какого-либо астрономического явления. Последнее такое событие, где я принял некоторое участие, было прошлогоднее солнечное затмение 20 марта. Наверняка запланированы наблюдения прохождения Меркурия по диску Солнца 9 мая этого года.
Возможно, так оно и есть, ее функции — выравнивание и обрезка. Посмотрел на оффсайт — программа более не поддерживается, а автор советует PIPP (https://sites.google.com/site/astropipp/). Возможно, в ней есть схожая функция (сам не пользовался ею, давно уже не снимал Луну и планеты)
С микроскопом этот трюк не получился — у моего телескопа нет моторчика
для слежения за Луной, она слишком быстро убегает из кадра. При съемке
с секундным интервалом Луна успевает сильно сместиться между кадрами
и возникает проблема с выравниваением серии.
А не пробовали такой ролик прогнать через Castrator? Программа и предназначена вот для таких «прыгающих Лун», центрируя изображение.
А отсутствие ручной установки выдержки — это да, минус серьезный.
Несмотря на то, что «апогелий» как бы корректный термин, на практике используется «афелий». Ни в одной книге по астрономии слово «апогелий» не встречается.
Насколько мне изместно, Оймяумяу кометой уже не считается. Ну а этот "учёный", похоже, на "веществах" сидит.
Это неверно. Бетельгейзе — сверхгигант спектрального класса M, что соответствует красному цвету. Звёзды класса O имеют голубой цвет.
Мне, любителю астрономии с 90-х гг., наблюдавшего несколько частных и полных лунных затмения, два полных и несколько частных солнечных затмений, по два прохождения Меркурия и Венеры по диску Солнца, так и остаётся непонятным ажиотаж, связанный с полутеневыми лунными затмениями. В чём практический интерес у ЛА может быть, если Луна лишь слегка потемнеет, и то это только видно с помощью камер? Пробовал как-то давно посмотреть полное полутеневое, остался разочарован, никакой разницы по сравнению с незатенённой Луной.
Такое решение имеет право на существование. Я свои загрузочные образы создаю обычно на основе debootstrap --variant=minbase
Из относительно новых можно ещё упомянуть Mu Complex, вроде бы тоже работа с командной строкой, но к ней (игре) у меня неоднозначное отношение. Первый эпизод показался коротким. Тройка задач мне вообще не понравилась: найти в архивах 1961 г. номер какой-то газеты, доступ к которым в данный момент внезапно платный, и пара миссий на поиск ключевого слова из мифологической книги. Второй эпизод не работает вообще — strace говорит о недоступности одного хоста (реального).
Из старых хак-симов времён моего виндузятничества вспомню ещё предшественников Hacker Evolution — BlueSky, BSHacker, Digital Hazard. Ещё были Dark Signs, Street Hacker, Uplink aka «взлом мышкой». И досовский суровый Fate для суровых хацкеров :)
А вот лично у меня вот такой сетап — экваториальная монтировка HEQ5Pro SynScan, два телескопа (80/480 апохромат-триплет, «ньютон» 200/800 от SkyWatcher), приемником служит старенький Canon 350D, гидом служит «Юпитер-37А» с ч/б камерой QHY5 первой версии. Снимающим компом является нетбук Acer Aspire One с внешним USB-HDD.
Я не совсем согласен, что научных исследований обычных любитель астрономии проводить не может. Например, при наличии астро-ПЗС, годной для фотометрии, можно заняться исследованием переменных звезд или астероидов (фотометрия и астрометрия). Для фотометрии нужны специальные фотометрические фильтры.
* Дипскай-камера, если кто еще не в курсе, — специализированная астрономическая ПЗС-камера для съемки дипскай-объектов (туманностей, галактик, скоплений и других объектов глубокого космоса).
«Галактика является центром небольшой относительно изолированной группы галактик, в которую входят, кроме неё, около 30 небольших галактик, в том числе NGC 1601 и NGC 1603. Возраст NGC 1600 оценивается в 4,6…8,8 млрд лет, она является продуктом слияния нескольких более мелких галактик.»
(С) вики
Кстати, а вам приходилось вживую наблюдать лунное затмение? Если нет, то рекомендую, особенно полное теневое. Тогда Луна становится красной и чем-то напоминает Марс. (Невольно вспоминается «новость», появляющаяся ежегодно с 2003 г про две Луны на небе :) )
Какой толк от этих флешмобов? Глупость какая-то. Вообще своеобразным астрономическим центром Челябинска является Астрокомплекс Челябинского государственного педуниверситета (АК ЧГПУ), наверняка там что-то запланировано. Да и вообще АК ЧГПУ открывает любому желающему двери в день какого-либо астрономического явления. Последнее такое событие, где я принял некоторое участие, было прошлогоднее солнечное затмение 20 марта. Наверняка запланированы наблюдения прохождения Меркурия по диску Солнца 9 мая этого года.
для слежения за Луной, она слишком быстро убегает из кадра. При съемке
с секундным интервалом Луна успевает сильно сместиться между кадрами
и возникает проблема с выравниваением серии.
А не пробовали такой ролик прогнать через Castrator? Программа и предназначена вот для таких «прыгающих Лун», центрируя изображение.
А отсутствие ручной установки выдержки — это да, минус серьезный.
Добавлено.
По некоторым слухам, "афелий — стилизованное и укороченное обозначение того же слова [апогелий]".