очень может быть, что появится что-то вроде цифровой археологии, только для разных наук. В частности, будут «цифровые археологи БАК», которые будут искать в данных, накопленных за годы экспериментов что-то принципиально новое. Может, и найдут.
Очень крутая мысль! Главное, её даже экспериментально проверить можно. Насколько мне известно, целенаправленные попытки поставить эксперимент, который бы противоречил стандартной модели, ведутся постоянно, но результатов пока нет.
По легенде, когда Планк думал заниматься физикой или стать пианистом, его учитель физики посоветовал ему идти в музыку. Сказал, что физика, как наука почти закончилась, осталось буквально пара-тройка вопросов, которые решат в ближайшее время. Планк заинтересовался одним из этих вопросов — ультрафиолетовой катастрофой. Что из этого получилось, мы все знаем.
Так что такой подход к физике даёт неплохой фокус будущим учёным.
Конкурс ещё идёт, когда будут примеры конкретных решений, — расскажу.
Что касается востребованности, то исследователи NLP занимаются очень плотно, а вот с точки зрения каких-то рабочих сценариев примеров применения NLP в бизнесе на порядок меньше, чем зрения. Я, скорее, это хотел обозначить. Связано это как с объективными причинами (зрение не надо адаптировать на каждый новый язык, к примеру), так и с тем, что менеджеры продукта обращают на NLP почему-то меньше внимания.
Нет худа без добра, судя по вашему профилю, свой инструмент для анализа бизнес процессов у вас получился.
Вообще за 10 лет в компании многое изменилось и в плане технологий, и в плане продуктов. Ну, и мы поняли, как важен анализ бизнес-процессов и инструменты для него.
А есть где-нибудь уже пост про многопользовательские игры по интересам? К примеру, вот хочу я зарубиться в кс за террористов, но так, чтобы все террористы были, к примеру, питонистами, а полицейские, к примеру, на плюсах писали.
В моей голове слова «с бабушкой» и «скайп» имеют нулевую вероятность употребления в одном предложении. Вернее, имели. До того момента, как я прочитал этот пост и понял, что это реальность (и, скорее всего, кстати, отлично работает и радует и ребёнка, и бабушку).
Не обязательно из авраамических. Есть очень много религий, которые декларируют существование богов от начала времён, а дальше те или иные боги создают мир из себя или из других богов. Я, скорее, к тому что есть много религий, в которых живое всегда создаётся из живого, если по умолчанию считать божественные сущности живыми.
очень может быть, что появится что-то вроде цифровой археологии, только для разных наук. В частности, будут «цифровые археологи БАК», которые будут искать в данных, накопленных за годы экспериментов что-то принципиально новое. Может, и найдут.
Так что такой подход к физике даёт неплохой фокус будущим учёным.
Что касается востребованности, то исследователи NLP занимаются очень плотно, а вот с точки зрения каких-то рабочих сценариев примеров применения NLP в бизнесе на порядок меньше, чем зрения. Я, скорее, это хотел обозначить. Связано это как с объективными причинами (зрение не надо адаптировать на каждый новый язык, к примеру), так и с тем, что менеджеры продукта обращают на NLP почему-то меньше внимания.
Вообще за 10 лет в компании многое изменилось и в плане технологий, и в плане продуктов. Ну, и мы поняли, как важен анализ бизнес-процессов и инструменты для него.
Да, создание подобных технологий должно сильно снизить и цену и риски экспериментов.
это смотря как интерпретировать тексты. Бог-то тоже в некотором смысле создаёт живое из живого.