Меня очень волнует этот вопрос по роду деятельности, но и со стороны пользователя — тоже. Я бы не сказал, что термин «паника» подходит. Но вот задуматься и серьёзно — есть над чем. Не надо думать, что нет попыток ввести цензуру и что «соответствующие» органы не контролируют Интернет. Товарищ майор просто отошёл выпить кофе, «поэтому Ваша почта не может быть доставлена».
Средства СОРМа никто не отменял.
А Вы думаете, что отсутствие лицензии средства массовой информации освобождает от преследование за явное (или мнимое) нарушение законодательства — в частности, публикацию в открытом доступе клеветы или призывов к насилию?
Ситуация не страшна. Настораживает тенденция.
Развитие ситуации — вполне ожидаемо, ну не может государство оставить без внимания такой мощнейший рычаг, как Интернет. Вопрос только в степени «ежовости» рукавиц.
Жёлтая пресса во многом показатель этой самой свободы слова. За клевету — на них можно и нужно подавать в суд, и подают. К слову, лицензии у «жёлтых» бумажных газет обычно есть.
Лицензирование — это только инструмент контроля и давления, но никак не проверка или гарантия качества.
Кто знает список стран, где обязательному лицензированию подлежит деятельность хостинг-провайдеров? А вот в России — это обязательное условие, и, как обычно, это компенсируется необязательностью исполнения, многие немаленькие ХП не имеют ни сданных узлов связи, ни лицензий.
В целом народу не важно, насколько его свободу контролируют, большинство народонаселения про вопрос о свободе в Интернет — просто не поймут, о чём речь. Именно поэтому никакой паники не наблюдается.
А зря. Уже есть тенденции приравнивать блоги и форумы к средствам массовой информации, а это лицензируемый вид деятельности. К примеру — хабр не имеет лицензии средства массовой информации (насколько я знаю). А теперь представьте, что такие лицензии потребуют и «кому не надо» — не дадут. Инструмент давления. Есть повод паниковать?
К тому и идёт. Упомянутые мной ниже соглашения содержат пункты, по ограничению как интернет-провайдерами, так и хостинг-провайдерами доступа детей к «плохим» сайтам (причём, не только противоречащим закону РФ, например, с законной эротикой).
Видимо, скоро мы будем прикладывать пальчик к некоему девайсу, который по ДНК будет определять, можно на этот ресурс или нет посетителю. Как менее фантастический вариант — подтверждение возраста с кредитной карты (есть доступ к банковской карте — значит, ты взрослый), такой способ уже используется при регистрации на некоторых ресурсах.
Про «негативные материалы» спрашивали авторов проекта. Вразумительного ответа так и нет, хотя, согласен с Вами — это уже цензура.
Думаю, что «Хартия хостинг-провайдеров» на следующем форуме ХостОбзора так или иначе будет подписана, так как дополнительных обязательств на ХП не накладывает, но и «смысловой» нагрузки не несёт. Имитация деятельности. Но пугающая имитация, в кулуарах провайдерами уже обсуждаются вопросы самостоятельного контроля за размещённым контентом.
В дополнение темы «паспортизация зоны .RU» — из той же области.
Ситуация осложняется ещё и тем, что как бы ХП должен следить за контентом и блокировать его в случае жалоб частных лиц и того же Фонда дружественный Рунет, но при этом вся ответственность за блокирование ложиться на ХП. Более того, были случаи, когда правоохранительные органы, воспринимали блокирование сайтов, как препятствия действиям органов (если сайт «в разработке органами»).
Самое интересное, что все принятые меры по «паспортизации» и т.п. — создают трудности только регистраторам и честным гражданам. Если некий гражданин (по каким то своим соображениям) захочет остаться анонимным — это ему без особого труда удастся.
Собственно, вот открытую, как бы, никто пока не перекладывает, т.к. по «Правилам оказания телематических услуг» оператор не несёт ответственности за то, что пишут/говорят через его линии.
По факту же получается так, что для проведения следственных действий могут изъять оборудование (сервер), независимо от того, что там есть другие ресурсы. Впрочем, могу отметить, что такие случаи — редкость. Обычно органы внутренних дел и отдел К в частности корректно решают эти ситуации.
Есть решения у Netping от простейших, до довольно сложных блоков управления питанием (ранее их продавал Lightcom). Назначение — например, автоматический перезапуск сетевого устройства при зависании, устройство пингует некий адрес и при отсутствии ответа в течении N секунд выключает питание, ждёт X секунд, включает питание и черех Y секунд снова начинает пинговать IP-адрес. Есть возможность и удалённого управления через Интернет.
Похожие направления есть и у зарубежных компаний, например, пользовался (лет 5-6 назад) устройствами RPC-3A Remote power control ByTech: управление 8-ю розетками 220В через интернет или консоль внешнего COM-модема.
Согласен, что это несколько другая тема, просто в нескольких комментариях интересовались.
Хостинг-провайдеры РФ пытаются «самоорганизоваться»: hostobzor.ru, составив и подписав некую Хартию, предложенную Фондом Дружественный Рунет. Основной акцент в Хартии делается на защиту детей и противодействие размещению детской порнографии (ДП).
Ранее крупными интернет-провайдерами был подписан аналогичный документ.
Упор именно на ДП — «чтобы с чего то начать» и, по словам авторов, потому что это «общепринятое зло» (см. ответы представителя автора на форуме).
По сути, данный «документ» — декларация, что хостинг-провайдер обязуется соблюдать законодательство РФ в части ДП. Участие в обсуждении крупнейших компаний, несмотря на заявление Hosting community не замечено, собственно, самого обсуждения не получилось.
Но вот интерес МВД в создании внутреннего, собственно, соглашения провайдеров — очень интересен.
Последние пару лет показывают, что присутствует попытка переложить ответственность за контент с владельца на хостинг-провайдера, ведь владельца сайта зачастую невозможно найти. По опыту, отдел К и правоохранительные органы и сейчас работают, пресекая противоправную деятельность от «хакерства», до закрытия сайтов с… «жестоким обращением с животными», разумеется, это не цензура, а действия «пост-фактум».
Такие варианты есть. Аккумулятор заряжается при спуске с горы и торможении. При движении по прямой — не включен. «Помогает» — при подъёме в гору.
Есть даже почти отечественные изделия.
Конечно это не велосипед, т.к. нет самых важных «отличительных особенности» — устройство должно приводиться в движение мускульной силой при помощи педалей.
Фишка e.bike — он жутко складной, компактный и Volkswagen.
PS: разглядывая вело-концепты с тоской вспоминаешь «Каму» и «Суру»: карданная передача, пневматические передний и задний амортизаторы с регулировками и блокировкой, автоматическая коробка передач… И мысль, что жизнь удалась, только после приобретения 4-х рядной шипованной Nokian для вела — но по цене автомобильной )
— с velleman.eu, чего только не показывает, в том числе и ватты, только это не ваттметр. Стоимость была тоже не $35, но и функционал совсем другой.
Аналогичных устройст много, хотя бы у китайцев.
Но вот с удлинителем — и правда что-то новенькое.
Статья интересная, но не до конца. Судя по оригиналу, хакеров было двое и эпизодов — тоже два. Посадили обоих. Вольный перевод:
Шестью неделями после атаки на ThePlanet.com, Эдвардс и Смит взломали техасского хостинг-провайдера T35 Hosting: скачали базу данных с паролями компании, и «испортили» сайт T35.net, опубликовав логины и пароли.
Смит (Zook), как утверждается, был невольным свидетелем взлома, и разместил на форуме HelpingWebmasters.com 4-го октября, что он обнаружил порчу сайта.
«Я нашёл сегодня в 11:40 PM что сайт t35 был полностью стёрт,» писал Zook. «Я сообщил об этом на нескольких новостных сайтах, после того как сообщил им, что дампы их Mysql доступны любому желающему… Какие компенсации получать пользователи? Я уверен, пароли ВСЕХ были в этом файле...»
Несколькими часами позже, Президент T35 Alex Melen ответил на пост Зука, обвинив в компроментации уязвимости ядра Linux, и ни в чём больше, «многие компании сталкиваются с подобными атаками хакеров прямо сейчас и ничего не могут с этим сделать.»
Ни T35, ни ThePlanet.com не прокомментировали это дело.
Я их вижу ) Собственно и хотел сказать, что в большинстве своём — студии достаточно молодые, и «Своих CMS» нет. Или это «не совсем своя» CMS, например доработанный open source или сайты на к.л. фреймворке.
А Вы не планируете что-то типа CMS Award в России? Есть много отечественных интересных разработок, как коммерческих (их все и так знают, лидер в общем то очевиден), так и open source: LiveStreet, ExplayCMS и т.п.
PS: у вас по ссылке написано «Что бы выбрать несколько вариантов, щелкайте по ним, удерживая клавишу Ctrl.» Можно тогда ещё про Shift дописать, тоже работает.
Получил такой отчёт: Собственная CMS — 51%?
Судя по обзору 70% опрошенных веб-студий в портфолио имеют менее 50 сайтов, 57% — менее 25-ти. Т.е. большинство опрошенных студий — не очень большие и использование собственной CMS — некоторое лукавство, мне кажется.
Ещё интересен ваш рейтинг CMS. CMS Magazine можно только поблагодарить за эти новые проекты, но это скорее рейтинги среди веб-студий участников CMS Magazine, чем реальная ситуация.
Более полезен отчёт iTrack, составленный по результатам работы их сервиса определения CMS.
Прочитал «5 ошибок» и вспомнил настольную книжечку, кажется называлась «Common User Access — A consistent and usable human-computer interface» от IBM в мягкой обложке, в переводе на русский. Ни у кого не сохранилась? Там всё правильно было разложено по полочкам, что и как — несмотря на год издания, вполне применима и сейчас, интересно было бы прочесть…
Теперь мой первый гаджет Palm m105 можно считать окончательно похороненным, следом за Handspring Visor. Cотик-IRDA-Palm + ptelnet — первый вкус свободы!
В 2002-му году у Palm было 2/3 рынка КПК, сейчас осталось 16%(?)… судя по России ~1%.
А сколько планов было и ни слова про HP.
Средства СОРМа никто не отменял.
дата-центр
магистральный интернет-провайдер
локальный интернет-провайдер
пользователь (он это прочитал, остальные — передали).
Я несколько утрирую, но попытки то такие есть.
Развитие ситуации — вполне ожидаемо, ну не может государство оставить без внимания такой мощнейший рычаг, как Интернет. Вопрос только в степени «ежовости» рукавиц.
Лицензирование — это только инструмент контроля и давления, но никак не проверка или гарантия качества.
Кто знает список стран, где обязательному лицензированию подлежит деятельность хостинг-провайдеров? А вот в России — это обязательное условие, и, как обычно, это компенсируется необязательностью исполнения, многие немаленькие ХП не имеют ни сданных узлов связи, ни лицензий.
А зря. Уже есть тенденции приравнивать блоги и форумы к средствам массовой информации, а это лицензируемый вид деятельности. К примеру — хабр не имеет лицензии средства массовой информации (насколько я знаю). А теперь представьте, что такие лицензии потребуют и «кому не надо» — не дадут. Инструмент давления. Есть повод паниковать?
Видимо, скоро мы будем прикладывать пальчик к некоему девайсу, который по ДНК будет определять, можно на этот ресурс или нет посетителю. Как менее фантастический вариант — подтверждение возраста с кредитной карты (есть доступ к банковской карте — значит, ты взрослый), такой способ уже используется при регистрации на некоторых ресурсах.
Думаю, что «Хартия хостинг-провайдеров» на следующем форуме ХостОбзора так или иначе будет подписана, так как дополнительных обязательств на ХП не накладывает, но и «смысловой» нагрузки не несёт. Имитация деятельности. Но пугающая имитация, в кулуарах провайдерами уже обсуждаются вопросы самостоятельного контроля за размещённым контентом.
В дополнение темы «паспортизация зоны .RU» — из той же области.
Ситуация осложняется ещё и тем, что как бы ХП должен следить за контентом и блокировать его в случае жалоб частных лиц и того же Фонда дружественный Рунет, но при этом вся ответственность за блокирование ложиться на ХП. Более того, были случаи, когда правоохранительные органы, воспринимали блокирование сайтов, как препятствия действиям органов (если сайт «в разработке органами»).
Самое интересное, что все принятые меры по «паспортизации» и т.п. — создают трудности только регистраторам и честным гражданам. Если некий гражданин (по каким то своим соображениям) захочет остаться анонимным — это ему без особого труда удастся.
По факту же получается так, что для проведения следственных действий могут изъять оборудование (сервер), независимо от того, что там есть другие ресурсы. Впрочем, могу отметить, что такие случаи — редкость. Обычно органы внутренних дел и отдел К в частности корректно решают эти ситуации.
Похожие направления есть и у зарубежных компаний, например, пользовался (лет 5-6 назад) устройствами RPC-3A Remote power control ByTech: управление 8-ю розетками 220В через интернет или консоль внешнего COM-модема.
Согласен, что это несколько другая тема, просто в нескольких комментариях интересовались.
Ранее крупными интернет-провайдерами был подписан аналогичный документ.
Упор именно на ДП — «чтобы с чего то начать» и, по словам авторов, потому что это «общепринятое зло» (см. ответы представителя автора на форуме).
По сути, данный «документ» — декларация, что хостинг-провайдер обязуется соблюдать законодательство РФ в части ДП. Участие в обсуждении крупнейших компаний, несмотря на заявление Hosting community не замечено, собственно, самого обсуждения не получилось.
Но вот интерес МВД в создании внутреннего, собственно, соглашения провайдеров — очень интересен.
Последние пару лет показывают, что присутствует попытка переложить ответственность за контент с владельца на хостинг-провайдера, ведь владельца сайта зачастую невозможно найти. По опыту, отдел К и правоохранительные органы и сейчас работают, пресекая противоправную деятельность от «хакерства», до закрытия сайтов с… «жестоким обращением с животными», разумеется, это не цензура, а действия «пост-фактум».
Есть даже почти отечественные изделия.
Конечно это не велосипед, т.к. нет самых важных «отличительных особенности» — устройство должно приводиться в движение мускульной силой при помощи педалей.
Фишка e.bike — он жутко складной, компактный и Volkswagen.
PS: разглядывая вело-концепты с тоской вспоминаешь «Каму» и «Суру»: карданная передача, пневматические передний и задний амортизаторы с регулировками и блокировкой, автоматическая коробка передач… И мысль, что жизнь удалась, только после приобретения 4-х рядной шипованной Nokian для вела — но по цене автомобильной )
Аналогичных устройст много, хотя бы у китайцев.
Но вот с удлинителем — и правда что-то новенькое.
Шестью неделями после атаки на ThePlanet.com, Эдвардс и Смит взломали техасского хостинг-провайдера T35 Hosting: скачали базу данных с паролями компании, и «испортили» сайт T35.net, опубликовав логины и пароли.
Смит (Zook), как утверждается, был невольным свидетелем взлома, и разместил на форуме HelpingWebmasters.com 4-го октября, что он обнаружил порчу сайта.
«Я нашёл сегодня в 11:40 PM что сайт t35 был полностью стёрт,» писал Zook. «Я сообщил об этом на нескольких новостных сайтах, после того как сообщил им, что дампы их Mysql доступны любому желающему… Какие компенсации получать пользователи? Я уверен, пароли ВСЕХ были в этом файле...»
Несколькими часами позже, Президент T35 Alex Melen ответил на пост Зука, обвинив в компроментации уязвимости ядра Linux, и ни в чём больше, «многие компании сталкиваются с подобными атаками хакеров прямо сейчас и ничего не могут с этим сделать.»
Ни T35, ни ThePlanet.com не прокомментировали это дело.
А Вы не планируете что-то типа CMS Award в России? Есть много отечественных интересных разработок, как коммерческих (их все и так знают, лидер в общем то очевиден), так и open source: LiveStreet, ExplayCMS и т.п.
PS: у вас по ссылке написано «Что бы выбрать несколько вариантов, щелкайте по ним, удерживая клавишу Ctrl.» Можно тогда ещё про Shift дописать, тоже работает.
Судя по обзору 70% опрошенных веб-студий в портфолио имеют менее 50 сайтов, 57% — менее 25-ти. Т.е. большинство опрошенных студий — не очень большие и использование собственной CMS — некоторое лукавство, мне кажется.
Ещё интересен ваш рейтинг CMS. CMS Magazine можно только поблагодарить за эти новые проекты, но это скорее рейтинги среди веб-студий участников CMS Magazine, чем реальная ситуация.
Более полезен отчёт iTrack, составленный по результатам работы их сервиса определения CMS.
В 2002-му году у Palm было 2/3 рынка КПК, сейчас осталось 16%(?)… судя по России ~1%.
А сколько планов было и ни слова про HP.