А зачем? В игре все плохо с сюжетом, боевкой и игровыми механиками.
Тут будет проще не заливать моды в игру, а взять движок (ну ведь любой может просто взять абсолютно тот же самый движок, он свободно доступен) и импортироваиь в него из игры то, что там получилось хорошо (ассеты окружения).
А вообще здорово заминусили, отлично отражает на сколько здесь "рациональный" контингент. Хоть бы что-то конкретное, по теме комментария, даже если с несогласием.
Представьте, что мы с вами пишем сказку. Сказку про какую-то гипотетическую сказочную страну, про какую-нибудь далёкую солнечную Италию, в которой живёт Чиполино. В этой гипотетической сказочной стране злой лимон установил практику, в частности, приследовать за осуждение, допустим, введения налога на воздух. Или обстоятельств и конкретных дейсвтий, приведших к введению этого налога.
В этой гипотетической сказочной стране, гипотетический цитрус - сборщик налогов на воздух,- восклицает что-нибудь в духе "Как же замечательно, что Лимон ввёл налоги на воздух! Благодаря этому налогу у меня есть стабильная работа и зарплата!"
Как вы думаете, что будет в этой сказке дальше? Ну вот чисто если рассуждать по логике происходящего в этой гипотетической сказочной ситуации?
Сборщик встретит озвученные вслух рациональные аргументы, или неодобрительные взгляды толпы, да пару незаметных плевков в спину?
По информации СМИ, представитель Госдумы предупредил об опасности запуска VPN-клиентов. Депутат Госдумы Антон Немкин считает, что российские пользователи некоторых VPN-сервисов могут быть втянуты в мошеннические или преступные схемы, используемые, например, для организации DDoS-атаки на государственные ресурсы.
Подождите, а для них типа это какая-то новость?
Очевидная же цепочка.
РКН и Минцифры блокируют и мешают работать более-менее надёжным VPN с репутацией -> граждане пересаживаются на левую рандомную хрень -> левая рандомная хрень в половине случаев несёт себе закладки и малварь -> закладки и малварь в первую очередь будут использоваться для сбора информации и атак.
Я даже не знаю, какой вариант более неприятный - тот, в котором они сейчас прикидываются дурачками, или тот, в котором для них действительно это неожиданность какая-то.
В такой обстановке любой бизнес становится максимально опасен и токсичен.
Всё-таки не очень понимаю)
Абсолютно все деньги компании приносят её работники. Владельцы бизнеса при этом получают прибыль за то, что берут на себя бОльшие риски, нежели рядовой наёмный работник.
Таковы, если упрощать, правила игры. Ты наёмный работник, твою труд приносит компании 4x в час, а получаешь 1x. Но зато не несёшь рисков, можешь в любой момент уйти, и прочее и прочее.
Не очень понимаю, зачем призывать наёмного работника пожалеть владельца бизнеса и попытаться риски, за которые бизнес получал деньги от труда работника, взять на себя. Зачем кому-то на это соглашаться? "Потому что Илон Маск?"
За взятие этих рисков работнику предлагается выплатить много-много деняг?
Ну вы не зацикливайтесь на сварщиках и крановщиках.
Представьте, что вы взяли абсолютно всё трудоспособное население региона. Там, конечно, будет кучка каких-то директоров и айтишников с неадекватными зарплатами (мало), там будут бухгалтера, экономисты и юристы, но так же там будут все-все-все грузчики, дворники, уборщики, кассиры пятёрочки, охранники складов и воспитатели детсадиков.
Процентов 60-70% этой кучи народа зарабывает больше 20к.
И эти 60-70%, очевидно, состоят не из директоров и айтишников (хотя их в себя включают).
Говорю же, экономика не сходится. Это не "хорошие деньги, за которыми за забором очередь", это "случайный пассажир автобуса скорее зарабатывает больше этой суммы".
Мой родной город, в котором я раз в пару месяцев стабильно возврщаюсь - в 48 км от Переславля если "по глобусу" и километров 90 если на машине ехать, если я правильно понимаю. По размеру наш райцентр чуть-чуть больше Переславля.
Посмотрите, сколько в окрестностях тех же 50-90 км получают сварщики, помощники машинистов и слесаря.
Это не большие деньги (в сравнении с IT, и в сравнении с IT в Москве). Но это сильно больше 20к.
Вы же говорите о некоторой работе, которая, наверняка, ещё и требует высшего образования.
---
Вообщем, мне странно находиться в этой позиции в этом разговоре) Обычно я наоборот рассказываю людям, мол, вы вообще видели медианную зарплату по регионам, алё.
Но вы сейчас называете цифру в полтора раза меньше медианой зарплаты по Ярославской области.
Иначе сотрудник срывает сроки исполнения, пойдёт под сокращение и останется без работы.
В этой истории экономика не сходится.
Уберите из уравнения какие-либо эмоции про работника ("ОСТАНЕТСЯ БЕЗ РАБОТЫ!!!111") и давайте чисто логически порассуждаем.
Уволить и нанять человека с улицы - операция не бесплатная. Зачастую месяца три-шесть нужно, чтобы нанятый профессионал онборднулся, разобрался в происходящем и начал приносить хоть какую-то пользу (и всё это время ему придётся платить зарплату).
У вас в рассказе получается, что руководитель оценил задачу в 10 часов, давит на работника с требованием сделать её в 3-5 раз быстрее, и готов уволить его в случае, если делать в 5 раз быстрее работник не сможет.
Такое можно представить, например, если у вас "за забором" есть толпа желающих на эту должность, причём не просто желающих, а таких, каждый из которых готов постоянно в этом самом режиме "в пять раз производительнее, чем может представить начальник" работать.
Ещё это толпа должна быть просто бесконечно мотивирована, иначе повторять фокус с "выбросить на ветер 3-6 зарплат" придётся несколько раз подряд.
Но выше вы говорите про ставку в 20к. Очереди из желающих на такую ставку и такие условия обычно не выстраиваются.
---
Может быть вы просто воспринимаете какую-то очень личную историю через эмоции? Дорожите своей работой по личным причинам, а угрозы увольнения и манипуляцию воспринимаете серьёзно и искренне верите тому, что вам говорят?
А у нас в стране столько есть игровых компаний? Русскоязычные компании эвакуировавшиеся на кипр и отрицающие какие-либо связи с Россией чур не считать)
в 1,5-2 раза дешевле свитча
Я как-то не особо слежу за героическими попытками выпустить "НАШ ТЕЛЕФОН", к примеру, и искренне надеюсь, что со времён йотафонов мы куда-то продвинулись. Но обычно получалась переклейка шилдика с удорожанием даже относительно исходника, с которого шильдик переклеивался, не говоря уж относительно дешёвых аналогов.
Прикол в том, что это всё в рамках движухи вдоль "дорожной карты", кусок которой посвящён про то, как продуктами этой самой игровой индустрии будут дико бешено завоёвывать киберспорт, показывать иностранным делегациям, а потом дико бешено экспортировать во внешние рынки)
Заявленная цель - через 5 лет обеспечить 0.5% ВВП страны продажами игр.
По данным 2016-го года, 0.5% ВВП - это, к примеру, целиком сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство.
Представить боюсь, как такие деньги делать продавая в 2029-ом году денди.
Появление движка nua engine - лидирует - VK - ок, это более менее понятно. Что-то они разрабатывают, на основании чего разрабатывают - тоже известно. Нормальный пункт, нет вопросов. Ещё и время указано щедро - 2024-2028. Приличное окно.
Следующий пункт - ПОЯВЛЕНИЕ ДВУХ ДРУГИХ ДВИЖКОВ - лидирует - минцифры. Что самое смешное - временное окно на два года короче, чем выделено на "появление nau engine", который как бы уже есть и у которого как бы есть разработчики.
Появление хотя бы одной отечественной консоли - временное окно 2026-2027, тут даже минцифры не указали себя "лидирующими" проект.
---
Я в общем-то не то что бы часто смотрю на дорожные карты проектов, но так вообще можно писать?
Ну, вопрос, что считать нормальным. Так же вопрос о степени одержимости той или иной формой поведения.
Например, реакции человека на травму в виде птср или тревожных расстройств (начиная от самых легких форм и заканчивая самыми тяжелыми формами когда либо зафиксированными в медицинской практике) - это же тоже особенности поведения и психики с вполне себе понятной функцией, и так же выработанные в ходе эволюции.
Все же не очень понимаю. Ну, то есть, ядерное оружие развивается, хорошо.
Автоматический ответный удар предлагается наносить какими-то точными и безопасными зарядами потому что предполагается, что агрессор будет атаковать точечными и безопасными зарядами?
А эти покупки - это не про материальные потребности. Не существует "потребности" иметь десяток особняков.
Говорят, император Калигула, к примеру, любил показательно перед гостями пить очень дорогой крупный жемчуг, растворённый в уксусе.
На вкус это крайне мерзкая жидкость. Что-то уровня очень солёных помоев. И стоить такой жемчуг мог больше, чем состояние многих гостей или членов сената.
Но вот, пил.
Вы говорите про потребности, а не про роскошь. Плюс, вы говорите про психически здоровых людей с некоторым чувством меры. А вот кому-то категорически важно выпивать целое состояние на глазах зрителей. Даже если этот напиток крайне мерзок на вкус.
Читать про чужой опыт работы в том или ином месте тупо интересно.
Как раз-таки абсолютно нулевую ценность и интерес несут какие-то официальные пресс-релизы или рассказ от руководства компании в пиджаке и галстучке про то, как у них всё хорошо, какие они замечательные и всё такое прочее.
Личный опыт, же, конечно, любому адекватный читателему следует воспринимать с поправкой на то, что автор видел организацию через призму своего возраста и опыта, и с угла своей небольшой команды, и в меру своей наблюдательности, но всё равно читать почти всегда любопытно.
Какие претензии к автору? Автор написал то, что интересно почитать.
Обычно когда эти ребята приходят со своими внеочередными вечеринками, получается, наоборот.
Ну вы знаете, нет никакого воровства, коррупции или саботажа. Более того, называть деятельность уважаемых людей такими нехорошими словами - это экстремизм. Пройдёмте, гражданин.
А зачем? В игре все плохо с сюжетом, боевкой и игровыми механиками.
Тут будет проще не заливать моды в игру, а взять движок (ну ведь любой может просто взять абсолютно тот же самый движок, он свободно доступен) и импортироваиь в него из игры то, что там получилось хорошо (ассеты окружения).
Представьте, что мы с вами пишем сказку. Сказку про какую-то гипотетическую сказочную страну, про какую-нибудь далёкую солнечную Италию, в которой живёт Чиполино. В этой гипотетической сказочной стране злой лимон установил практику, в частности, приследовать за осуждение, допустим, введения налога на воздух. Или обстоятельств и конкретных дейсвтий, приведших к введению этого налога.
В этой гипотетической сказочной стране, гипотетический цитрус - сборщик налогов на воздух,- восклицает что-нибудь в духе "Как же замечательно, что Лимон ввёл налоги на воздух! Благодаря этому налогу у меня есть стабильная работа и зарплата!"
Как вы думаете, что будет в этой сказке дальше? Ну вот чисто если рассуждать по логике происходящего в этой гипотетической сказочной ситуации?
Сборщик встретит озвученные вслух рациональные аргументы, или неодобрительные взгляды толпы, да пару незаметных плевков в спину?
Подождите, а для них типа это какая-то новость?
Очевидная же цепочка.
РКН и Минцифры блокируют и мешают работать более-менее надёжным VPN с репутацией -> граждане пересаживаются на левую рандомную хрень -> левая рандомная хрень в половине случаев несёт себе закладки и малварь -> закладки и малварь в первую очередь будут использоваться для сбора информации и атак.
Я даже не знаю, какой вариант более неприятный - тот, в котором они сейчас прикидываются дурачками, или тот, в котором для них действительно это неожиданность какая-то.
Всё-таки не очень понимаю)
Абсолютно все деньги компании приносят её работники. Владельцы бизнеса при этом получают прибыль за то, что берут на себя бОльшие риски, нежели рядовой наёмный работник.
Таковы, если упрощать, правила игры. Ты наёмный работник, твою труд приносит компании 4x в час, а получаешь 1x. Но зато не несёшь рисков, можешь в любой момент уйти, и прочее и прочее.
Не очень понимаю, зачем призывать наёмного работника пожалеть владельца бизнеса и попытаться риски, за которые бизнес получал деньги от труда работника, взять на себя. Зачем кому-то на это соглашаться? "Потому что Илон Маск?"
За взятие этих рисков работнику предлагается выплатить много-много деняг?
Справедливое замечание.
Я откровенно говоря вас не понимаю)
Представьте, что у вас есть абстрактная задача - у вас есть сто мешков с песком с разным весом.
Вы же понимаете, что не может быть одновременно так, что большинство мешков весят меньше 1000 грамм , при этом, что медиана по мешкам - 1500 грамм?
Ну вы не зацикливайтесь на сварщиках и крановщиках.
Представьте, что вы взяли абсолютно всё трудоспособное население региона. Там, конечно, будет кучка каких-то директоров и айтишников с неадекватными зарплатами (мало), там будут бухгалтера, экономисты и юристы, но так же там будут все-все-все грузчики, дворники, уборщики, кассиры пятёрочки, охранники складов и воспитатели детсадиков.
Процентов 60-70% этой кучи народа зарабывает больше 20к.
И эти 60-70%, очевидно, состоят не из директоров и айтишников (хотя их в себя включают).
Говорю же, экономика не сходится. Это не "хорошие деньги, за которыми за забором очередь", это "случайный пассажир автобуса скорее зарабатывает больше этой суммы".
Мой родной город, в котором я раз в пару месяцев стабильно возврщаюсь - в 48 км от Переславля если "по глобусу" и километров 90 если на машине ехать, если я правильно понимаю. По размеру наш райцентр чуть-чуть больше Переславля.
Посмотрите, сколько в окрестностях тех же 50-90 км получают сварщики, помощники машинистов и слесаря.
Это не большие деньги (в сравнении с IT, и в сравнении с IT в Москве). Но это сильно больше 20к.
Вы же говорите о некоторой работе, которая, наверняка, ещё и требует высшего образования.
---
Вообщем, мне странно находиться в этой позиции в этом разговоре) Обычно я наоборот рассказываю людям, мол, вы вообще видели медианную зарплату по регионам, алё.
Но вы сейчас называете цифру в полтора раза меньше медианой зарплаты по Ярославской области.
Кстати, что там с динамикой количества работающих граждан в моменте?
В этой истории экономика не сходится.
Уберите из уравнения какие-либо эмоции про работника ("ОСТАНЕТСЯ БЕЗ РАБОТЫ!!!111") и давайте чисто логически порассуждаем.
Уволить и нанять человека с улицы - операция не бесплатная. Зачастую месяца три-шесть нужно, чтобы нанятый профессионал онборднулся, разобрался в происходящем и начал приносить хоть какую-то пользу (и всё это время ему придётся платить зарплату).
У вас в рассказе получается, что руководитель оценил задачу в 10 часов, давит на работника с требованием сделать её в 3-5 раз быстрее, и готов уволить его в случае, если делать в 5 раз быстрее работник не сможет.
Такое можно представить, например, если у вас "за забором" есть толпа желающих на эту должность, причём не просто желающих, а таких, каждый из которых готов постоянно в этом самом режиме "в пять раз производительнее, чем может представить начальник" работать.
Ещё это толпа должна быть просто бесконечно мотивирована, иначе повторять фокус с "выбросить на ветер 3-6 зарплат" придётся несколько раз подряд.
Но выше вы говорите про ставку в 20к. Очереди из желающих на такую ставку и такие условия обычно не выстраиваются.
---
Может быть вы просто воспринимаете какую-то очень личную историю через эмоции? Дорожите своей работой по личным причинам, а угрозы увольнения и манипуляцию воспринимаете серьёзно и искренне верите тому, что вам говорят?
20 крупных и 100 средних компаний
А у нас в стране столько есть игровых компаний? Русскоязычные компании эвакуировавшиеся на кипр и отрицающие какие-либо связи с Россией чур не считать)
в 1,5-2 раза дешевле свитча
Я как-то не особо слежу за героическими попытками выпустить "НАШ ТЕЛЕФОН", к примеру, и искренне надеюсь, что со времён йотафонов мы куда-то продвинулись. Но обычно получалась переклейка шилдика с удорожанием даже относительно исходника, с которого шильдик переклеивался, не говоря уж относительно дешёвых аналогов.
рассчитать настоящую бизнес-модель
Ну так в том-то и проблема.
Hidden text
Два ковбоя скачут по пpеpии. Один дpугому говоpит:
- Джо, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты мое говно не съешь.
- Съем, - отвечает тот.
Поспоpили. Джо съел, Биллу пpишлось выложить сто доллаpов.
Скачут дальше. Джо стало обидно за себя он и говоpит:
- Билл, деpжу паpи на сто доллаpов, Что ты мое говно не съешь.
- Съем.Поспоpили. Билл съел, Джо выложил сто доллаpов.
Скачут дальше. Вдpуг Билл говоpит:
- Джо, сдается мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись.
- Нет ! Мы увеличили ВВП на 200$ и создали два рабочих места !
Обязать школы организовать кружки киберспорта и выделить деньги на то, чтобы закупить в школы)
Прикол в том, что это всё в рамках движухи вдоль "дорожной карты", кусок которой посвящён про то, как продуктами этой самой игровой индустрии будут дико бешено завоёвывать киберспорт, показывать иностранным делегациям, а потом дико бешено экспортировать во внешние рынки)
Заявленная цель - через 5 лет обеспечить 0.5% ВВП страны продажами игр.
По данным 2016-го года, 0.5% ВВП - это, к примеру, целиком сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство.
Представить боюсь, как такие деньги делать продавая в 2029-ом году денди.
Дорожная карта - любопытная.
Появление движка nua engine - лидирует - VK - ок, это более менее понятно. Что-то они разрабатывают, на основании чего разрабатывают - тоже известно. Нормальный пункт, нет вопросов. Ещё и время указано щедро - 2024-2028. Приличное окно.
Следующий пункт - ПОЯВЛЕНИЕ ДВУХ ДРУГИХ ДВИЖКОВ - лидирует - минцифры. Что самое смешное - временное окно на два года короче, чем выделено на "появление nau engine", который как бы уже есть и у которого как бы есть разработчики.
Появление хотя бы одной отечественной консоли - временное окно 2026-2027, тут даже минцифры не указали себя "лидирующими" проект.
---
Я в общем-то не то что бы часто смотрю на дорожные карты проектов, но так вообще можно писать?
Ну, вопрос, что считать нормальным. Так же вопрос о степени одержимости той или иной формой поведения.
Например, реакции человека на травму в виде птср или тревожных расстройств (начиная от самых легких форм и заканчивая самыми тяжелыми формами когда либо зафиксированными в медицинской практике) - это же тоже особенности поведения и психики с вполне себе понятной функцией, и так же выработанные в ходе эволюции.
Все же не очень понимаю. Ну, то есть, ядерное оружие развивается, хорошо.
Автоматический ответный удар предлагается наносить какими-то точными и безопасными зарядами потому что предполагается, что агрессор будет атаковать точечными и безопасными зарядами?
А эти покупки - это не про материальные потребности. Не существует "потребности" иметь десяток особняков.
Говорят, император Калигула, к примеру, любил показательно перед гостями пить очень дорогой крупный жемчуг, растворённый в уксусе.
На вкус это крайне мерзкая жидкость. Что-то уровня очень солёных помоев. И стоить такой жемчуг мог больше, чем состояние многих гостей или членов сената.
Но вот, пил.
Вы говорите про потребности, а не про роскошь. Плюс, вы говорите про психически здоровых людей с некоторым чувством меры. А вот кому-то категорически важно выпивать целое состояние на глазах зрителей. Даже если этот напиток крайне мерзок на вкус.
Я на самом деле не очень понял вашу претензию)
Читать про чужой опыт работы в том или ином месте тупо интересно.
Как раз-таки абсолютно нулевую ценность и интерес несут какие-то официальные пресс-релизы или рассказ от руководства компании в пиджаке и галстучке про то, как у них всё хорошо, какие они замечательные и всё такое прочее.
Личный опыт, же, конечно, любому адекватный читателему следует воспринимать с поправкой на то, что автор видел организацию через призму своего возраста и опыта, и с угла своей небольшой команды, и в меру своей наблюдательности, но всё равно читать почти всегда любопытно.
Какие претензии к автору? Автор написал то, что интересно почитать.
Обычно когда эти ребята приходят со своими внеочередными вечеринками, получается, наоборот.
Ну вы знаете, нет никакого воровства, коррупции или саботажа. Более того, называть деятельность уважаемых людей такими нехорошими словами - это экстремизм. Пройдёмте, гражданин.