Как стать автором
Обновить
22
0
Михаил Хорпяков @khorpyakov

Пользователь

Отправить сообщение
При капитализме бизнес старается заработать максимум денег используя минимум капитала и с минимальными рисками
При этом в капиталистической Америке постоянно появляются странные авантюрные предприятия типа Space X
Высокотехнологичный бизнес — не смотря на внешнюю привлекательность — дерьмовый бизнес: капитала требуется много, сроки окупаемости большие, большие риски, приходится нанимать капризных инженеров за все бОльшие и бОльшие деньги.
Всё тоже применимо и к простому бизнесу. Только замените «капризных инженеров» на «капризных чиновников»…
А о чём с ним разговаривать? Просто так позадавать вопросы, из праздного любопытства? Если есть какие-то конкретные предложения, можно письмо написать, а если тема острая — и коллективное.
Мы с вами имеем замечательную возможность наблюдать переход к новой экономической модели. На передний план выходят идеи и их авторы. Думаю, в дальнейшем появятся крупные проекты фильмов, сериалов, программных продуктов и, возможно, даже автомобилей. Сама по себе идея кикстартера не оригинально. Мне это напоминает долевое строительство, только с большим количеством участников.

У нас, к сожалению, пока охотнее вкладывают деньги в МММ, чем в какие-то реальные проекты. Не думаю, что с нашей репутацией за границей кому-то удастся выудить что-то стоящее на кикстартере.
Да, именно регистрация АО, размещение его на РТС, ММВБ или других биржах. Покупка акций происходит через обычного брокера.

Площадка осуществляет полный цикл работы с проектом, от консультаций до дальнейшего сопровождения по сделкам.
Интересная информация. Затраты на какого типа профучастника составляют 10 миллионов? Логично, что организовывать полноценную высокотехнологичную биржу должна серьёзная организация. Но не думаю, что наш рынок уже готов к этому, учитывая его специфику и размер в данном конкретном сегменте. Естественно, я даже не помышляю об этом.

Впрочем, альтернативных вариантов — масса. Например, с теми же самыми АО на существующей площадке.
Вот здесь уже интересно. Почему должна прийти ФСФР? Всё должно быть организовано в рамках закона.

По поводу затрат на организацию биржи. Понятное дело, организовать биржу не тоже самое, что зарегистрировать ИП. Потребуется уплатить пошлины, найти руководителя под законодательно установленные требования, подготовить кучу документов. Но, хотел бы заметить, затраты будут не намного больше, чем при получении лицензии на алкоголь (хотя для последней и не требуется квалифицированный бармен с опытом работы не менее года).

Вопрос регистрации ОАО пока ограничивается только минимальным уставным капиталом (100 тысяч рублей). Сложностей в самом процессе не вижу никаких, кроме составления учредительного договора.
Естественно, биржа должна существовать оффлайн. Все договора заключаются оффлайн. Подготовка к листингу и сам листинг проводится оффлайн. Офертами такое не организовывается.

Сам механизм покупки акций (долей) стандартный: заключается договор с брокером. На счёт брокера от инвестора поступают деньги, которые зачисляются на персональный субсчёт. Подписанные ЭЦП приказы в электронном виде отправляются брокеру, тот осуществляет покупку/продажу акций от лица инвестора. Владелец акции фиксируется в специальном депозитарии.
Как раз для этого я добавил второй пункт, «Юридический статус». Акционерное общество имеет ключевой документ — учредительный договор. В нём регламентируются все вопросы поведения руководителя (директора), что он может делать, а что нет, каким образом разрешаются споры, какие права имеют миноритарные акционеры и т.п.

Вывод активов должен попадать под нарушение договора. Так как договор имеет юридическую силу, подобные вредоносные действия могут быть оспорены в суде и иметь соответствующие последствия для «несуна».

Сам по себе подобный универсальный договор — большой самостоятельный продукт. Себестоимость его слишком высока для одного проекта. Но смысл биржи — тиражировать такие услуги. В идеале они должны быть бесплатны для проекта.

Биржа должна зарабатывать на удачных проектах, и нигде более.
Изучил indx.ru. Фактически это брокер, но никак не самостоятельная биржа. Имея минимальный капитал, я могу самостоятельно работать с биржами, начиная с РТС и заканчивая NASDAQ или, к примеру, Шанхайской биржой. Функции биржи, о которой я писал — предоставить легальный надёжный инструмент для совместного инвестирования в проекты (или компании). Это не инструмент виртуальной покупки каких-то акций.
И каков же результат? В чём была удача / не удача?
Всё же NASDAQ — это полноценная биржа. Про неё можно почитать на википедии. Сравнивать форекс с полноценными серьёзными биржами я бы не стал.
А как же диктат минимальных системных требований?
Для работы — самое то. Предыдущий селерон вообще был десятилетней давности. Ничего, работал кое-как. По моим ощущениям, сейчас срок морального устаревания железа несколько увеличился по сравнению с 90-ми.
Скажу банальность, но Линукс следует использовать на проверенном железе. А ещё лучше — специально подобранном. Я предпочитаю сначала выбирать софт, потом искать под него железо. В случае с Sandy Bridge — это очевидный просмотр.

Учитывая, что моя коробка стоила 21 тысячу рублей (из них 9 — процессор), экономия на Windows весьма существенна.
Это просчёт менеджмента. Над совместимостью с линукс для Ivy Bridge начали работать гораздо раньше, учтя опыт Sandy.

Мой просчёт был в том, что я невнимательно отнёсся к вопросу совместимости перед покупкой. С 3.1-rc1 мне просто повезло. Не знаю, что бы было месяц назад.
Точно, имел в виду встроенное. По поводу гибридного видео сказать ничего не могу, видеокарты в моём боксе нет.
Я как раз использую гибридную графику, отдельной видеокарты нет. Как я понимаю, всякие трёхмерные эффекты Unity пока не активированы, поскольку встроенное видео Sandy Bridge i7 (HD2000) в чёрном списке то ли Unitu, то ли Compiz, то ли всех сразу. Думаю, в ближайшее время, в связи с выходом ядра 3.1 эта ситуация исправится.

Сейчас система работает быстро, без тормозов, зависаний и видео-артефактов. Тестирую вот уже более трёх часов. Активно работаю с браузером, пробовал смотреть HD видео — аккуратно и без тормозов, загрузка процессора минимальная.
Если немного покопатся в интернете, обнаружится, что организация European Centre for International Political Economy (http://www.ecipe.org/about-us) это не совсем европейская затея. Основным финансовым спонсором данной non-profit организации, зарегестрированной в Швеции, является The Free Enterprise Foundation (http://www.free-enterprise-foundation.org). У последней на сайте прямо написано: «The Free Enterprise Foundation has been created to celebrate those values and to recognize individuals and enterprises that have led the way in protecting our country's (США — прим.) vitality through their contributions to our society.»

Вот дальше не понятно, кто заказал наезд на фаервол. фейсбук с твиттером, госдеп или все вместе? Кому мешает фаервол?

Кстати, с тех пор, как ЖЖ перешёл под контроль Мамута (читай: русских чекистов), китайцы его не блокировали, разве что случайно. Туда нота — сюда нота, и всё чики-пуки, никаких проблем. И во вконтакте сидится отлично.

Впрочем, на всех китайских сайтах полно открытой рекламы типа «обойди фаервол с нашим VPS».
— Чтобы купить что-то ненужное, нужно сначала продать что-то ненужное.

Это значит, откуда-то нужно будет отнять. Кто готов? Или наблюдается серьёзный потенциал роста высшего образования в негумантиарных сферах?
Люди есть, идеи есть, способности есть. Но финансово-административный климат подкачивает. Взрощенная на халявных нефтедолларах, металлах и прочем шипастая, жадная и хищная бюрократия просто одним неловким движением своего тела может вмиг растоптать любое высокотехничное начинание.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Воронеж, Воронежская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность