Я бы по любому вопросу озвученному Асей Казанцевой искал лекцию Сергея Белкова.
Вот, например, про феромоны — www.youtube.com/watch?v=HB0jbp52tcw Здесь Белков просто уничтожил феромоны млекопитающих, а свидетелей феромонов теперь принято гнобить в интернетах.
Но Белков в общем случае тоже популяризатор науки. Поэтому нельзя относиться к нему как к достоверному источнику. И если уж разбираться в каком-то вопросе, чтобы потом на серьезных щщах что-то доказыввать, необходимо обратиться к научным публикациям. К нескольким. И ещё обзорчики почитать, конечно.
Но мы здеся собрались чтобы расширить кругозор. Может нам и не надо читать научные публикации, но информацию нужно получать из нескольких источников и перепроверять.
Причем, я не говорю, что книга плохая. Я говорю о том что она старая, многие вещи сейчас воспринимаются по-другому. Какие-то ошибки простительыне тогда, непростительны сейчас. Наука продвинулась вперед. Поэтому я и говорю, что не рекомендовал бы. Сейчас в Интернете научпопа завались.
Да, много в последнее время умников, готовых пихать в себя всё что угодно. Нужно запомнить раз и навсегда, по одному показателю диагноз не ставят. Если анализ показал что уровень чего-нибудь ниже или выше — это вовсе не значит что человек болен. Это вполне может быть его нормальное состояние.
Есть такая штука docs.oracle.com/en/java/javase/11/docs/api/java.base/java/math/MathContext.html
и есть процессоры, например IBM Power, которые поддерживают арифметику с десятичной запятой. Процессоры intel тоже поддерживают, но не уверен что она используется в Java. Думаю, всё это не учитывается в вашей библиотеке.
Сделал сравнитель зарплат вслепую
https://itndr.com
В Черногории отменили все ограничения на въезд.
"большую часть времени робот ездит по очищенным тротуарам"
Т.е. в России не собираетесь их использовать?
А она и бьёт гейзером, когда канализация засоряется.
Но я об этом как бы и говорю, что нужно получать инфу из разных источников и сопоставлять.
Я бы по любому вопросу озвученному Асей Казанцевой искал лекцию Сергея Белкова.
Вот, например, про феромоны — www.youtube.com/watch?v=HB0jbp52tcw Здесь Белков просто уничтожил феромоны млекопитающих, а свидетелей феромонов теперь принято гнобить в интернетах.
А вот про плацебо www.youtube.com/watch?v=nVZFGKTJx5c
Но Белков в общем случае тоже популяризатор науки. Поэтому нельзя относиться к нему как к достоверному источнику. И если уж разбираться в каком-то вопросе, чтобы потом на серьезных щщах что-то доказыввать, необходимо обратиться к научным публикациям. К нескольким. И ещё обзорчики почитать, конечно.
Но мы здеся собрались чтобы расширить кругозор. Может нам и не надо читать научные публикации, но информацию нужно получать из нескольких источников и перепроверять.
Причем, я не говорю, что книга плохая. Я говорю о том что она старая, многие вещи сейчас воспринимаются по-другому. Какие-то ошибки простительыне тогда, непростительны сейчас. Наука продвинулась вперед. Поэтому я и говорю, что не рекомендовал бы. Сейчас в Интернете научпопа завались.
Хотели чтобы ПО, которое разрабатыввается на деньги налогоплательщиков было в открытом доуступе? Получайте!
и есть процессоры, например IBM Power, которые поддерживают арифметику с десятичной запятой. Процессоры intel тоже поддерживают, но не уверен что она используется в Java. Думаю, всё это не учитывается в вашей библиотеке.