если вы про то как крок аудит по замершей соляре делал… то как-то совсем не про это. Мы написали наш опыт многолетней эксплуатации ЦОД, а крок и прочие – построили, ушли… а сломается – придут денег за аудит получать, другое это дело немного. Крок один раз кому-то что-то обследовал, а у нас 2 раза в неделю все оборудование изучается.
И совсем забыл добавить — у нас всем клиентам уже давно доступны IPv6 адреса (до кучи к обычным). В любом разумном кол-ве бесплатно, связанность полноценная. :-) Даже на виртуалках. :-)
московский рынок очень мал, спрашивать 15 стоек секретно по е-мейлу — понятно, что малореальное. Размещающие даже 2-3 стойки уже совсем по-другому себя ведут. Вот и получили ответы «из прайса» от менеджеров по продаже одного юнита. Не корректно это, не коррелирует с реальной жизнью.
А по стоимости — мы (e-Style Telecom) в этом обзоре выглядим какими-то монстрами, а на самом деле попробуйте просто задуматься о минимальном уровне себестоимости на стойку для нормального дата-центра. Поймете, что себестоимость просто не может сейчас быть ниже 70круб в месяц на стойку. Электропитание нужно? Помещение под ДЦ нужно? Каналы надо? Здравомыслящие головы нужны?
А есть пути удешевления? есть — отказаться от качества во всем, или почти во всем. Арендовать цех на заводе, общить гипсокартоном и завести комкор с msk-ix на линукс-рутере, набрать «администраторов» меньше и дешевле…
Только мы так не хотим. У нас свой клиент, здравомыслящий. И вопрос цены без посещения ЦОД и без живого общения с людьми, кто этим занимается — просто не серьезен.
У нас сейчас на 80% ДЦ загружен. Нормальными клиентами, которые уже поразмещались в других ЦОДах и понимают отличия.
Были у нас эксперименты по снижению цен — идет вал даже не пионеров, а октябрят с зоопарками и глюко-серверами. Насмотрелись и компиков в GSM шлюзами (1 юнит с 6-ю телефонами) и CS.
Т.ч. призываю всех относиться спокойней к этому обзору, он не показателен. Не учитывает сегментацию рынка и практику поиска ДЦ для проекта масштаба 15 стоек.
Ресурсов ДЦ в РФ сейчас ровно столько сколько их хотят клиенты, плюс запас 20%. Если их будет не хватать — настроят сарайчиков «подешевле», туда быстро перебегут пионеры, освободив местно нормальным проектам. А через год-полтора вырастут новые ДЦ.
Для справки, с момента запуска последнего ЦОД (чуть более 3-х лет) был один фак-ап по электроснабжению, затронул меньше 10% оборудования, длительность пол секунды. После полноформатного расследования причин, программеры производителя системы УПС признали свою ошибку в коде управляющего микроконтроллера и прислали исправление. Перепрошивка всех УПС производилась, без отключения нагрузки. УПСки эти очень много где стоят, а с пофиксеной прошивкой — в россии только у нас. По коннективити глобальных факапов не было ни одного, мелочь по перестройке BGP раз в 3-4 месяца. Даже атаки в десятки Гбит за 20-30 минут изолируются в отдельные каналы и не мешают другим клиентам. Запас полосы держим минимум 50% от пиков.
Меня удивляет, что другие ДЦ могут работать как-то не так… блекхолить клиентов под атакой в 100мбит, или просто резать/выгонять, когда «потребляет больше ресурсов, чем другие».
Вобщем, основная себестоимость формируется совсем мелочами… но без них и любой сарай можно ДЦ назвать.
Ребята из selectel, вы молодцы! Позвольте выразить глубокое уважение. Это правда здорово, что решились запустить аредну на Атомах за 1500, это рекорд для России. Искренне желаю, чтобы у Вас это направление процветало.
На самом деле, сами Атомы даже не так важны, их итоговая стоимость в ежемесячных платежах не велика. Но как вы операционные расходы так понизили — вы управленческие асы.
Мы (e-Style Telecom) несколько раз просчитывали, искали модели как можно тоже в very low-cost сегменте запуститься, с теми же атомами, нетбуками и подобными штуками… по нашим расчетам получалось, что даже если открывать что-то в этом сегменте рынка, то вообще как новую компанию (на упрощенке, без документооборота и с зарплатами ниже раза в два, даже удаленщиков рассматривали), и то около нуля будет — в прибыль хоть какую-то не вывести. Получается, что затачивать все под сверхдешевое — а дальше со всем этим как то жить. В результате, так ни разу и не решились и делаем по-старинке: только дорогие брендовые сервера, дорогие каналы и дорогие люди. Для very low cost — только кластерные виртуалки с автоматизированной панелью и то не скажу, чтобы прибыль была. Пока не автоматизируем до стадии, когда один из 10 клиентов будет людям звонить — будет в нуле болтаться.
Оценить достижение может только тот, кто пытался сам. Еще раз, искренний респект от коллег по цеху.
пока буржуи не дадут — не научатся.
А если бы они рекомендовали что-то нехорошее, то скорее убеждали бы пользоваться СЕРТИФИЦИРОВАННЫМИ комплексами. :-)
было бы странно, если бы e-Style Telecom с вами мериться стал. :-) Это как будет макдональдс будет мериться ценой на одну булку с одиноким привокзальным ларьком. Поиск на яндексу «аренда стойки москва» дает гарантированно более выгодные предложения, чем у вас. Даже если не брать в расчет коннективити, риски и TCO.
Люди с хабры и так регулярно в estt тянутся, именно по этому этот блог компании и живет.
16 ампер — это не ввод, а так… разминка. :-) в лучшем случае, 3 кВт и то очень рисково. Да и если пишете 16А, значит такие автоматы в PDU ставите… мне жалко Ваших клиентов, если Вы правда так делаете для размещения стойками. Обычный блейд один на таком вводе может выбивать автомат. Косинус фи у серверного оборудования в периоды большой нагрузки может до 0.7 доходить… реактивная составляющая большая бывает, а если автоматы класса C (обычные), то и раскрутить диски может не дать.
В е-Стайле вводы из расчета 32А на однофазке, а на тяжелые железки трехфазка… но ни одного выбивания автомата не допускали, это абсолютно недопустимо.
А мне суть вполне ясна — смотрите все сами и тестируйте, я с этим полностью согласен. Все дата-центры разные и отличия не только в цене.
Впрочем, Вы правы, для проекта «один сервер за 2800р/месяц» оптимален ширпотребный продукт от первого попавшегося ЦОД, лишь бы цена была подешевле.
Когда будет проект, по которому риски измеряются тысячами долларов в час — Вы сразу легко сможете ориентироваться в предложениях по ЦОД.
Два IP адреса — это все что нужно для обычного корпоративного сервера, или маленького хостера, поэтому, и идет в комплекте. Если проект нормальный, никто не мешает обосновать заявку в ripe и получить нужное кол-во адресов, или просто обратиться к менеджеру и сказать «мне нужно, пожалуйста!»… и если речь не о тысячах адресов за бесплатно, то вопросов не возникает. Не забывайте, что на сайте пишутся типовые предложения, которые обязаны предоставить любому обратившемуся, в том числе и спамеру, и продавцу копеечных сокс-прокси для спама/флуда/атак… на IP адресах тут не зарабатывают, а сохраняют условия для нормальных ресурсов.
Когда здание ММТС-9 станет из телефонного узла дата-центром — скажите, плиз. :-) Я думаю, не раньше, чем его снесут и заново построят… одна энергетическая система здания чего стоит. :-) У нас там размещено оборудование, получаем извещения по работам регулярно… ММТС-10 и то стабильнее, там ростелеком хоть что-то доделал.
Кстати, ММТС-9 на ВДНХ тоже переедет, наверное, вместе со всей улицей Бутлерова?
Датацентры от КРУПНЕЙШИХ? только один из них нормальный — который построили и запустили в прошлом году, но у крупных есть и свои тараканы, на то они и крупные.
Если честно, то понятия не имею, что и у кого, да еще и когда купил пчелайн. Но если пчелайн выбрирал подрядчика — значит, во-первых, сам не смог сделать (специалистов в пчелайне не нашлось), а во-вторых, выбрали лучшего из тех кто предложил в рамках вашего бюджета… или у вас и выбирать не умеют?
Судя по деятельности, наверное, все-же не e-style, а SoftwareHouse делал, да и делал ли? или приделывал, или вообще не они?
Да и сомневаюсь, что у вас так все шоколадно, а один SoftwareHouse напортачил… делают они на совесть, а крайнего найти в умах среднего манагера… ну естественно, не признавать же, что сами не ангелы.
Я дома корбиной пользовался, пришел билайн — все изгадил, сервис стал напорядок хуже, скорость упала, по финансам стало намного хуже… и никакие подрядчики здесь ни при чем.
Не все ресурсы одинаковы и решение отбивать/подавлять/отключить, зависит от мощности атак:
1. Атаки до 300 МБит/сек (около 50% вообще атак) — созваниваемся с клиентом и консультируем как оптимизировать свой ресурс, развешиваем листы на нашей пограничке, отсекая ненужный трафик, если это возможно.
2. атаки от 300 до 1000 МБит/сек, которых 45% — в зависимости от контракта с клиентом: если клиент подписался на опцию «зашиты от DDOS до 1000МБит/сек», то к решению подключается наш специалист и его главная задача обеспечить доступность каналов, чтобы атака не мешала работе посетителям этого ресурса. Арсенал специалиста: управление BGP анонсами, балансировка трафика, листы доступа на границах нашей сети и на границах сетей международных транзитчиков, как крайняя мера — клонирование ресурса на разных IP адресах и black-hole для подавления части этих адресов. Услуга такой защиты стоит совсем недорого, все ресурсы в зоне риска, как правило, знают и добавляют эту услугу.
2. Атаки от 1 ГБит/сек (менее 1% атак) — оцениваем расходы по подавлению атаки и созваниваемся с клиентом, если клиент готов нести дополнительные расходы и отбиваться — мы переводим ресурс в отдельные гигабитные каналы (изолируем от других ресурсов), делаем распределенные зеркала с адресами из отдельной AS, которая выборочно анонсируется где нужно, а так же территориально распределена. Есть опыт отбивания атак до 15 ГБит/сек на протяжении недель, весь арсенал отработан и заточен… от многосессионных прокси в виде замороженных виртуалок в разных сетях, до подготовленных шаблонов black-hole анонсов. На атаках в десятки ГБит/сек (в особо тяжелых случаях) доступность ресурса обеспечиваем для 80-90% посетителей.
Атаки ведь тоже кто-то покупает и сделать мощный DDOS тоже кому-то бъет по карману. Если знаете, что будет атака — изначально оговорите в контракте.
Все вышесказанное относится к канальным DDOS на международные каналы, про всякие SYN DDOS и подобные (без загрузки каналов) даже говорить не имеет смысла, по-моему, уже каждый нормальный админ их умеет давить, а мы помогаем чем можем… кому сервак мощный по прокси дать, кому адресов добавить, кому листы на порт повесить, кого через ASA пропустить… что попросят, вобщем.
неужели есть сомнения? :-) Когда на улице к тебе подходит мужик и предлагает купить мобильник в десять раз дешевле, продается во всех магазинах, ты тоже думаешь, что он их более оптово покупает, чем магазины? :-)
На самом деле все просто: те кто покупают сами (оплачивают хоть кому-то терминацию звонков), у них обязательно на сайте есть номера лицензий и название компании.
Если решаете для себя воровать, тогда хоть не платите посреднику… не платите ничего вообще: установите сканер портов и просматривайте все сети подряд по портам tcp 1720 и 5060, за 10 минут скана находится минимум пара открытых шлюзов. При таком воровстве вы хоть не потопите тех, кого обворовываете… они заплатят за ваши разговоры и прикроют свой шлюз листами… что нас не убивает — делает сильнее, а бетамакс и pctel — это смерть для контор.
нет, не правда это, совсем. Они воруют, тут и сомнений нет. И у них совсем не опт, да и зависимости цен от объема для трафика на Россию — совсем не большая, практически те же тарифы. На стыковке в 8 потоков E1 (т.е. около 32 млн минут в месяц — это намного больше чем у них есть) поминутные тарифы У ВСЕХ операторов, которые принимают трафик на СВОИ сети (даже без транзита) выше их прайсовых. Я знаю, с этим работаю.
А пробивается все предельно просто — попросите подписать с ними бумажный договор и спросите лицензии. :-) Их даже на сайте нет, т.е. от связь надзора они прячутся, а ни один оператор межзоновой связи (РТ, МТТ, ББ) без лицензий/узла не присоединит. Чернуха это совсем, а пользователи — скупающие краденое. У нас так украли когда-то, причем МНОГО. По этому и знаю. Через какого-нибудь клиента сливают, а клиент через месяц свой счет видит и банкротится… или платит из своего кармана, причем раза в два-три больше, чем получили те, кто украли. Не участвуйте в этом, не помогайте ворам, рано или поздно, вы тоже не получите зарплату, т.к. ваша контора просто обанкротится, получив счет.
а совсем не страшно, что ребята неизвестно какие (шифруются, без лицензий и все деньги на помойки) и продают услуги ДЕШЕВЛЕ, чем берет только терминирующий оператор? Или они сами трафик воруют (сканят сети в поисках открытых шлюзов и сливают пока не заметили), или извлекают выгоду из ваших разговоров? Я точно никогда не буду звонить через такие сервисы.
а разве HTC MAX как раз не то? в нем есть и yota и portasip работает…
На самом деле, все скоро изменится… когда придет 3G, VoIP сможет работать лучше чем через yota и почти все VoIP телефоны обычные работать будут… если искуственно не будут давить.
Кстати, за месяц до запуска сети yota в ком. эксплуатацию, я купил бук с их интерфейсом… тогда голос летал почти всегда нормально, но вот уже 2 месяца, как я от йоты отключился, т.к. качество сильно испортилось. Может только в тех сотах, где я обитаю, но скорость сильно упала (реальная больше 3 мбит/сек не поднималась, а в начале и 8-9 видел иногда). Я думаю, что у них загрузка сети выросла, а QoS они не настраивали.
а мы в лабе для аналогичных задач использовали дистрибутив c www.openfiler.com, по iscsi показыват скорость в разы быстрее других протестированных и разворачиваться очень быстро.
Астериск хорош, когда изначально правильно сделан и за ним постоянно специалист наблюдает… а еще при этом он используется по назначению. :-)
Мне приходилось у нескольких клиентов как раз с астериска на циску переделывать, изобретая как сномы и FXO шлюзы прикручивать… На астериске клиенты взвывали в первый же год эксплуатации после смены админа. Типовые баги — голос лагает и просто сервис ложится, причины разные… от дохнущих жестких дисков и ошибках на интерфейсе, до тупого «место на диске закончилось». Циска дорога и не идеальна, но я пока не нашел решения с меньшим временем простоя. Мы делали колл-центры на 8 потоков E1 с VXML скриптами и плотно интегрированные в SQL базы, я не знаю как собрать аналогичное решение на астериске. Кластеры городить, а звонки АТСкой по потокам раскидывать — уследить за всем этим будет сложно.
Если бы астериски делали на нормальных железках и с тем же уровнем надежности, они просто получались бы дороже. :-)
А по стоимости — мы (e-Style Telecom) в этом обзоре выглядим какими-то монстрами, а на самом деле попробуйте просто задуматься о минимальном уровне себестоимости на стойку для нормального дата-центра. Поймете, что себестоимость просто не может сейчас быть ниже 70круб в месяц на стойку. Электропитание нужно? Помещение под ДЦ нужно? Каналы надо? Здравомыслящие головы нужны?
А есть пути удешевления? есть — отказаться от качества во всем, или почти во всем. Арендовать цех на заводе, общить гипсокартоном и завести комкор с msk-ix на линукс-рутере, набрать «администраторов» меньше и дешевле…
Только мы так не хотим. У нас свой клиент, здравомыслящий. И вопрос цены без посещения ЦОД и без живого общения с людьми, кто этим занимается — просто не серьезен.
У нас сейчас на 80% ДЦ загружен. Нормальными клиентами, которые уже поразмещались в других ЦОДах и понимают отличия.
Были у нас эксперименты по снижению цен — идет вал даже не пионеров, а октябрят с зоопарками и глюко-серверами. Насмотрелись и компиков в GSM шлюзами (1 юнит с 6-ю телефонами) и CS.
Т.ч. призываю всех относиться спокойней к этому обзору, он не показателен. Не учитывает сегментацию рынка и практику поиска ДЦ для проекта масштаба 15 стоек.
Ресурсов ДЦ в РФ сейчас ровно столько сколько их хотят клиенты, плюс запас 20%. Если их будет не хватать — настроят сарайчиков «подешевле», туда быстро перебегут пионеры, освободив местно нормальным проектам. А через год-полтора вырастут новые ДЦ.
Для справки, с момента запуска последнего ЦОД (чуть более 3-х лет) был один фак-ап по электроснабжению, затронул меньше 10% оборудования, длительность пол секунды. После полноформатного расследования причин, программеры производителя системы УПС признали свою ошибку в коде управляющего микроконтроллера и прислали исправление. Перепрошивка всех УПС производилась, без отключения нагрузки. УПСки эти очень много где стоят, а с пофиксеной прошивкой — в россии только у нас. По коннективити глобальных факапов не было ни одного, мелочь по перестройке BGP раз в 3-4 месяца. Даже атаки в десятки Гбит за 20-30 минут изолируются в отдельные каналы и не мешают другим клиентам. Запас полосы держим минимум 50% от пиков.
Меня удивляет, что другие ДЦ могут работать как-то не так… блекхолить клиентов под атакой в 100мбит, или просто резать/выгонять, когда «потребляет больше ресурсов, чем другие».
Вобщем, основная себестоимость формируется совсем мелочами… но без них и любой сарай можно ДЦ назвать.
На самом деле, сами Атомы даже не так важны, их итоговая стоимость в ежемесячных платежах не велика. Но как вы операционные расходы так понизили — вы управленческие асы.
Мы (e-Style Telecom) несколько раз просчитывали, искали модели как можно тоже в very low-cost сегменте запуститься, с теми же атомами, нетбуками и подобными штуками… по нашим расчетам получалось, что даже если открывать что-то в этом сегменте рынка, то вообще как новую компанию (на упрощенке, без документооборота и с зарплатами ниже раза в два, даже удаленщиков рассматривали), и то около нуля будет — в прибыль хоть какую-то не вывести. Получается, что затачивать все под сверхдешевое — а дальше со всем этим как то жить. В результате, так ни разу и не решились и делаем по-старинке: только дорогие брендовые сервера, дорогие каналы и дорогие люди. Для very low cost — только кластерные виртуалки с автоматизированной панелью и то не скажу, чтобы прибыль была. Пока не автоматизируем до стадии, когда один из 10 клиентов будет людям звонить — будет в нуле болтаться.
Оценить достижение может только тот, кто пытался сам. Еще раз, искренний респект от коллег по цеху.
А если бы они рекомендовали что-то нехорошее, то скорее убеждали бы пользоваться СЕРТИФИЦИРОВАННЫМИ комплексами. :-)
Люди с хабры и так регулярно в estt тянутся, именно по этому этот блог компании и живет.
В е-Стайле вводы из расчета 32А на однофазке, а на тяжелые железки трехфазка… но ни одного выбивания автомата не допускали, это абсолютно недопустимо.
Впрочем, Вы правы, для проекта «один сервер за 2800р/месяц» оптимален ширпотребный продукт от первого попавшегося ЦОД, лишь бы цена была подешевле.
Когда будет проект, по которому риски измеряются тысячами долларов в час — Вы сразу легко сможете ориентироваться в предложениях по ЦОД.
Два IP адреса — это все что нужно для обычного корпоративного сервера, или маленького хостера, поэтому, и идет в комплекте. Если проект нормальный, никто не мешает обосновать заявку в ripe и получить нужное кол-во адресов, или просто обратиться к менеджеру и сказать «мне нужно, пожалуйста!»… и если речь не о тысячах адресов за бесплатно, то вопросов не возникает. Не забывайте, что на сайте пишутся типовые предложения, которые обязаны предоставить любому обратившемуся, в том числе и спамеру, и продавцу копеечных сокс-прокси для спама/флуда/атак… на IP адресах тут не зарабатывают, а сохраняют условия для нормальных ресурсов.
Кстати, ММТС-9 на ВДНХ тоже переедет, наверное, вместе со всей улицей Бутлерова?
Датацентры от КРУПНЕЙШИХ? только один из них нормальный — который построили и запустили в прошлом году, но у крупных есть и свои тараканы, на то они и крупные.
Судя по деятельности, наверное, все-же не e-style, а SoftwareHouse делал, да и делал ли? или приделывал, или вообще не они?
Да и сомневаюсь, что у вас так все шоколадно, а один SoftwareHouse напортачил… делают они на совесть, а крайнего найти в умах среднего манагера… ну естественно, не признавать же, что сами не ангелы.
Я дома корбиной пользовался, пришел билайн — все изгадил, сервис стал напорядок хуже, скорость упала, по финансам стало намного хуже… и никакие подрядчики здесь ни при чем.
1. Атаки до 300 МБит/сек (около 50% вообще атак) — созваниваемся с клиентом и консультируем как оптимизировать свой ресурс, развешиваем листы на нашей пограничке, отсекая ненужный трафик, если это возможно.
2. атаки от 300 до 1000 МБит/сек, которых 45% — в зависимости от контракта с клиентом: если клиент подписался на опцию «зашиты от DDOS до 1000МБит/сек», то к решению подключается наш специалист и его главная задача обеспечить доступность каналов, чтобы атака не мешала работе посетителям этого ресурса. Арсенал специалиста: управление BGP анонсами, балансировка трафика, листы доступа на границах нашей сети и на границах сетей международных транзитчиков, как крайняя мера — клонирование ресурса на разных IP адресах и black-hole для подавления части этих адресов. Услуга такой защиты стоит совсем недорого, все ресурсы в зоне риска, как правило, знают и добавляют эту услугу.
2. Атаки от 1 ГБит/сек (менее 1% атак) — оцениваем расходы по подавлению атаки и созваниваемся с клиентом, если клиент готов нести дополнительные расходы и отбиваться — мы переводим ресурс в отдельные гигабитные каналы (изолируем от других ресурсов), делаем распределенные зеркала с адресами из отдельной AS, которая выборочно анонсируется где нужно, а так же территориально распределена. Есть опыт отбивания атак до 15 ГБит/сек на протяжении недель, весь арсенал отработан и заточен… от многосессионных прокси в виде замороженных виртуалок в разных сетях, до подготовленных шаблонов black-hole анонсов. На атаках в десятки ГБит/сек (в особо тяжелых случаях) доступность ресурса обеспечиваем для 80-90% посетителей.
Атаки ведь тоже кто-то покупает и сделать мощный DDOS тоже кому-то бъет по карману. Если знаете, что будет атака — изначально оговорите в контракте.
Все вышесказанное относится к канальным DDOS на международные каналы, про всякие SYN DDOS и подобные (без загрузки каналов) даже говорить не имеет смысла, по-моему, уже каждый нормальный админ их умеет давить, а мы помогаем чем можем… кому сервак мощный по прокси дать, кому адресов добавить, кому листы на порт повесить, кого через ASA пропустить… что попросят, вобщем.
На самом деле все просто: те кто покупают сами (оплачивают хоть кому-то терминацию звонков), у них обязательно на сайте есть номера лицензий и название компании.
Если решаете для себя воровать, тогда хоть не платите посреднику… не платите ничего вообще: установите сканер портов и просматривайте все сети подряд по портам tcp 1720 и 5060, за 10 минут скана находится минимум пара открытых шлюзов. При таком воровстве вы хоть не потопите тех, кого обворовываете… они заплатят за ваши разговоры и прикроют свой шлюз листами… что нас не убивает — делает сильнее, а бетамакс и pctel — это смерть для контор.
А пробивается все предельно просто — попросите подписать с ними бумажный договор и спросите лицензии. :-) Их даже на сайте нет, т.е. от связь надзора они прячутся, а ни один оператор межзоновой связи (РТ, МТТ, ББ) без лицензий/узла не присоединит. Чернуха это совсем, а пользователи — скупающие краденое. У нас так украли когда-то, причем МНОГО. По этому и знаю. Через какого-нибудь клиента сливают, а клиент через месяц свой счет видит и банкротится… или платит из своего кармана, причем раза в два-три больше, чем получили те, кто украли. Не участвуйте в этом, не помогайте ворам, рано или поздно, вы тоже не получите зарплату, т.к. ваша контора просто обанкротится, получив счет.
На самом деле, все скоро изменится… когда придет 3G, VoIP сможет работать лучше чем через yota и почти все VoIP телефоны обычные работать будут… если искуственно не будут давить.
Кстати, за месяц до запуска сети yota в ком. эксплуатацию, я купил бук с их интерфейсом… тогда голос летал почти всегда нормально, но вот уже 2 месяца, как я от йоты отключился, т.к. качество сильно испортилось. Может только в тех сотах, где я обитаю, но скорость сильно упала (реальная больше 3 мбит/сек не поднималась, а в начале и 8-9 видел иногда). Я думаю, что у них загрузка сети выросла, а QoS они не настраивали.
Мне приходилось у нескольких клиентов как раз с астериска на циску переделывать, изобретая как сномы и FXO шлюзы прикручивать… На астериске клиенты взвывали в первый же год эксплуатации после смены админа. Типовые баги — голос лагает и просто сервис ложится, причины разные… от дохнущих жестких дисков и ошибках на интерфейсе, до тупого «место на диске закончилось». Циска дорога и не идеальна, но я пока не нашел решения с меньшим временем простоя. Мы делали колл-центры на 8 потоков E1 с VXML скриптами и плотно интегрированные в SQL базы, я не знаю как собрать аналогичное решение на астериске. Кластеры городить, а звонки АТСкой по потокам раскидывать — уследить за всем этим будет сложно.
Если бы астериски делали на нормальных железках и с тем же уровнем надежности, они просто получались бы дороже. :-)