у нас был лайфхак - ходить на спортивные площадки с резиновым покрытием, которые никто не занимает в осеннюю погоду вечерами. Но здесь таких площадок нет.
И это не единственный минус места где я живу, есть еще, но больше конечно плюсов. И этой информацией я бы мог делиться с людьми, которые ищут свое уютное место. Но как и где непонятно.
А проще было бы проставить в OpenStreetMap типы покрытия в городе спортивным площадкам и доставать потом запросом leisure=pitch AND surface=acrylic или же (tartan, clay) чем полагаться на отзывы.
Я не делал PR в osmosis. Не думаю что мой код с учетом статуса проекта приняли бы, там и внешние утилиты вызываются к тому же. Просто выложил openstreetmap_h3 на GitHub.
Данные о годах постройки домов и типовых проектов зданий, как оказалось, есть в OSM. Для спальных районов Москвы данных прилично, а в остальных зданиях start_date и design:ref редкость.
А так в других городах по РФ действительно для аналитики парсят ГИС ЖКХ. Так делали в параллельном проекте на одной из моих предыдущих работ.
К сожалению, только поддержка проекта. В 2020-2022 я провел много времени разбирая исходники этого проекта, чтобы написать запись PBF в PostGIS шустрее и с разбиением данных в таблицы по H3 index.
bash. Он полезнее будет в качестве повышения квалификации.
Мне надолго хватило воспоминаний от написания и поддержки bash скриптов в швейцарском инвестбанке - стирал их потом скотчем, который не в рулонах 😵💫. Дам другим программистам отличиться и понаблюдаю в стороне!
Просто почитал с удовольствием, а ассемблер оставил в 2003 - во времена студенчества, вместе с другими теплыми воспоминаниями об учебе. К сожалению, работодатели эти знания не оплачивают - всем нужен результат быстрее и даже GC в большинстве проекто в не помеха.
Сегодня нашел разгадку зачем совершают небеги анонимов на статьи на Хабре.
Это "поисковая деоптимизация" когда ищешь в поисковике конкретную информацию, а в ответ под заголовком твоей статьи что-то невнятное про "кузнецов, гвозди и опята" из коментариев вместо программирования и запуска проекта из статьи.
Выгорание при потери времени страшнее ваших ведерок и примеров. Снова повторюсь"отличий много от материального производства и распространения товаров." и расходы хоть не материальные, но это не значит что они менее значимые.
Я не понимаю, откуда такая НЕНАВИСТЬ к ноунейм автору книги, если видно, что книга тщательно проработана. Я понимаю такой уровень ненависти, например к Яндексу или Сберу. Но тут у меня вообще нет гипотез
Поделюсь гипотезой: если авторы будут массово публиковаться и продвигаться без издательств, то посредники быстро разорятся. Чтобы это предотвратить нужно держать специально заготовленных аккаунтов для ботов. С прогрессом в LLM моделях совмещенных с такими аккаутами управлять мнением читателей еще дешевле.
А ещё не нужен склад. Как бы то ни было, продать цифровой товар может быть действительно непросто. Но это всё равно в тысячу раз проще, чем продавать обычные товары.
кто этот злой "капитализм"? дядька на мешке денег в черном цилиндре и сигарой (как в комиксах СССР)?
Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые Я вам устоявшийся термин, а вы в ответку комиксы)
стандартные правила открытого рынка
Статья про то что рынок не совсем открытый, без привлечения капитала многие преграды маловероятно обойти.
Это так не работает, особенно в обществе, где не было культа потребления, и никто не покупал себе то, что ему не нужно. Тем более, в маленькой деревушке не было достаточного количества соседей, многим приходилось переезжать в город ради существования.
Вы, так полагаю, 1578 года рождения и хорошо разбираетесь в потребностях соседей кузнеца и его работе?
Маркетинг важен, что в оффлайн что онлайн. Но особенно меня веселил отдел маркетинга в стартапе котором я работал, бывают перегибы когда это делатется в ущерб продукту.
запустить проще, получать с него денег - вот проблема
потому что классический капитализм трансформировался и все так же контролирует и деньги и продажи
leisure=pitch + surface объективные факты, которые любой может перепроверить.
Отзывы, как и комментарии, же штука иногда не соответствующая действительности. При этом автор отзыва всегда может возразить "это мое личное мнение".
А проще было бы проставить в OpenStreetMap типы покрытия в городе спортивным площадкам и доставать потом запросом leisure=pitch AND surface=acrylic или же (tartan, clay) чем полагаться на отзывы.
Спасибо, это я фильтр забыл включить во второй ревизии. Данные обновил!
Частота упоминания для городов, встречающихся минимум в 30 статьях Хабра 2023
Я не делал PR в osmosis. Не думаю что мой код с учетом статуса проекта приняли бы, там и внешние утилиты вызываются к тому же. Просто выложил openstreetmap_h3 на GitHub.
Данные о годах постройки домов и типовых проектов зданий, как оказалось, есть в OSM. Для спальных районов Москвы данных прилично, а в остальных зданиях start_date и design:ref редкость.
А так в других городах по РФ действительно для аналитики парсят ГИС ЖКХ. Так делали в параллельном проекте на одной из моих предыдущих работ.
К сожалению, только поддержка проекта. В 2020-2022 я провел много времени разбирая исходники этого проекта, чтобы написать запись PBF в PostGIS шустрее и с разбиением данных в таблицы по H3 index.
Спасибо за подробный разбор
osmosisэто действительно "швейцарский нож" для OSM дампов, только его больше не развивают.
Из примеров задач - поиск лучшего места для жилья, по моему мнению, отличное применение для геоданных из OpenStreetMap
Мне надолго хватило воспоминаний от написания и поддержки bash скриптов в швейцарском инвестбанке - стирал их потом скотчем, который не в рулонах 😵💫. Дам другим программистам отличиться и понаблюдаю в стороне!
Спасибо что потратили время!
Просто почитал с удовольствием, а ассемблер оставил в 2003 - во времена студенчества, вместе с другими теплыми воспоминаниями об учебе. К сожалению, работодатели эти знания не оплачивают - всем нужен результат быстрее и даже GC в большинстве проекто в не помеха.
Сегодня нашел разгадку зачем совершают небеги анонимов на статьи на Хабре.
Это "поисковая деоптимизация" когда ищешь в поисковике конкретную информацию, а в ответ под заголовком твоей статьи что-то невнятное про "кузнецов, гвозди и опята" из коментариев вместо программирования и запуска проекта из статьи.
Опять какие-то выдуманные опята, гвозди и разбойники. Узнается чистой воды артамоновщина...
вы сами выдумали этот заговор, я лишь говорю о контроле средств распространения информации и дороговизне продвижения нематериальных товаров
Приятно познакомиться, вот и проявилась ваша истинная личина) Напомню, что аудитория ресурса не на вашей стороне.
Выгорание при потери времени страшнее ваших ведерок и примеров. Снова повторюсь
"отличий много от материального производства и распространения товаров."и расходы хоть не материальные, но это не значит что они менее значимые.Поделюсь гипотезой: если авторы будут массово публиковаться и продвигаться без издательств, то посредники быстро разорятся. Чтобы это предотвратить нужно держать специально заготовленных аккаунтов для ботов. С прогрессом в LLM моделях совмещенных с такими аккаутами управлять мнением читателей еще дешевле.
Время - фиксированный и невозобновляемый ресурс
Начали с продажи опят и тут закончился склад)
Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые Я вам устоявшийся термин, а вы в ответку комиксы)
Статья про то что рынок не совсем открытый, без привлечения капитала многие преграды маловероятно обойти.
Вы, так полагаю, 1578 года рождения и хорошо разбираетесь в потребностях соседей кузнеца и его работе?
Маркетинг важен, что в оффлайн что онлайн. Но особенно меня веселил отдел маркетинга в стартапе котором я работал, бывают перегибы когда это делатется в ущерб продукту.
потому что классический капитализм трансформировался и все так же контролирует и деньги и продажи