Никогда не пойму зачем уделять столько внимания деталям. Поражает фраза: сам агоритм мне показался слишком простым (+ используется всего один шрифт);
Человек вместо того, чтобы побыстрее зарелизить свой проект (пусть даже вообще без капчи) начинает делать нечто, якобы очень важное.
Мне кажется если будет ХСС то это вопрос к тому, кто писал view. Заранее ескейпить не стоит. т.к данные до того момента когда они нужны должны оставаться as is.
Если раньше пару лет назад хабр был по настоящему интересный сайт, когда можно было открыть блог и читать интересную тему, то сейчас уж очень много «статей» — новости. просто новости, которые дублируются на разных сайтах под разными соусами. Бывает даже такие дни, когда в гугл.ридер на хабре топиков 20-30 а читать реально нечего. То подкасты, то вышла версия 32.123.123.3.22.4 Бета чего-то там…
Хотите обсудить версию? идите на сайт программы и обсудите, там наверняка больше концентрация интересных для вас людей.
Если раньше были интересные темы алгоритмы, идеи, творческая составляющая или анализ чего либо, то сейчас это копипаст.
С чего вы взяли что зарядка будет только под конкретный аппарат?
возможно будет зарядка как зарядка, а если надо пароль — дополнительно пароль. соотственно заряжаться может кто угодно, но вот если надо что-то сделать будет пароль не подойдет и все.
И вообще выше пишут что «а что мешает», «а что мешает переставить ось и прч» — да ничего не мешает, задача состоит в другом, а именно в сохранении данных при утере. Задачу общего масштаба (отбить охоту воровать) она не решает. как воровали так и будут.
мы приняли решение сделать методологию подсчета закрытой, так как, в случае с рейтингом веб-студий, ее открытость за 5 лет привела к тому, что некоторые студии стали строить свою внешнюю коммуникацию из расчета на повышение своего места в нашем рейтинге, а не основываясь на тех вещах, которые имеют значение для клиентов, потенциальных сотрудников, журналистов
т.е исходя из этого абзаца ваши критерии таковы, что в принципе не важны для клиентов, пот. сотрудников и журналистов?
бред какой-то. все эти "ошибки" видны на этапе разработки.это все равно что писать " не забывайте ставить запятую тамто или у вас не заработает "
сам агоритм мне показался слишком простым (+ используется всего один шрифт);
Человек вместо того, чтобы побыстрее зарелизить свой проект (пусть даже вообще без капчи) начинает делать нечто, якобы очень важное.
ггг
Если раньше пару лет назад хабр был по настоящему интересный сайт, когда можно было открыть блог и читать интересную тему, то сейчас уж очень много «статей» — новости. просто новости, которые дублируются на разных сайтах под разными соусами. Бывает даже такие дни, когда в гугл.ридер на хабре топиков 20-30 а читать реально нечего. То подкасты, то вышла версия 32.123.123.3.22.4 Бета чего-то там…
Хотите обсудить версию? идите на сайт программы и обсудите, там наверняка больше концентрация интересных для вас людей.
Если раньше были интересные темы алгоритмы, идеи, творческая составляющая или анализ чего либо, то сейчас это копипаст.
спасибо у меня все.
возможно будет зарядка как зарядка, а если надо пароль — дополнительно пароль. соотственно заряжаться может кто угодно, но вот если надо что-то сделать будет пароль не подойдет и все.
И вообще выше пишут что «а что мешает», «а что мешает переставить ось и прч» — да ничего не мешает, задача состоит в другом, а именно в сохранении данных при утере. Задачу общего масштаба (отбить охоту воровать) она не решает. как воровали так и будут.
но программа ssd for notebook от этого же издателя показывает немного иное…
т.е исходя из этого абзаца ваши критерии таковы, что в принципе не важны для клиентов, пот. сотрудников и журналистов?