Так и Tympan имеет крайне высокую цену — 300 долларов за плату с контроллером Cortex-M4F и кодеком, плюс стандартная DSP-библиотека. Понимание, что не для всех подойдёт простой усилитель с АРУ, имеется, мне непонятно что они сделали интересного?
Вот, если бы они представили модель встраиваемую в ухо(или за ухо), я бы восхитился реализацией, а у них еще одна devboard в напечатанном корпусе помещаемая в карман с подключением к наушнику. Я бы удивился реализации антенной решетки на микрофонах, чтобы фокусироваться на источник звука, или автоматическую постройку/загрузку аудиограммы сделали, или автокомпенсацию аудиотракта для различных наушников и микрофонов.
Так чего примечательного в этом устройстве?
Ремонтировал лет -дцать назад слуховой аппарат деда, так там микрофон, два усилителя и микродинамик, всё висело на ухе и работало.
Тем более у вас приведена фотография современного аппарата вставляемого в ушную раковину. Зачем нужен девайс размером с ладонь?
Я правильно понял, что для удачной апелляции надо не заниматься электронной перепиской с ботами, а писать бумажное письмо(на которое видимо не распространяется ограничение знаков и количество приложенных файлов) и лучше прямо в канцелярию Тиму Куку?
Что не нравится при этом — ну нельзя никак запускать DMA от прерывания от входа GPIO, вот и приходится работать с таймерами. Может, кто-нибудь подскажет другой способ?
Таймер дергать через ETR/Capture, а уже таймер будет запускать DMA.
А еще в H7 видел дополнительный слой управления DMA — DMAMUX2 и там есть триггеры EXTI0 и EXTI1.
По мне так выход простой — иметь десяток-сотню адресов независимых серверов DoH, а так же адресов серверов Safe Browsing и по случайному алгоритму выбирать адрес на каждое обращение.
А разве уже нет возможности сбора информации через Google Safe Browsing? Какая разница кто будет использовать собранную информацию — мой провайдер или Google, или Cloudflare?
в драйвер встроен dc/dc, который принимает на вход 15...50В
в даташите DRV8353 однозначно написано «Low-Side Linear Regulator», поэтому и светился при понижении 50->3.3
А DC/DC там «High-Side Doubler Charge Pump» — это удвоитель на конденсаторах, только для питания high-side.
Работал в детстве на советском кирпичном заводике: банальным бульдозером глина сталкивалась в бункер, добавлялась вода, мешалка перемешивала и шнеком выдавливала через прямоугольную фильеру глиняную «колбасу», которая резалась струной на сырые кирпичи. Потом они расставлялись в большие склады(с крышами и почти без стен) и сами сохли. После высыхания их отвозили в большую печь и запекали — получался обычный красный кирпич. Брака видимо было много, но я тогда не сильно обращал на это внимания :)
И нафига сначала 4 вольта ради какого-то суперконденсатора, а потом из этого получать 3.6В? Почему нельзя обойтись одним преобразованием?
С одной стороны чем больше напряжение на ионисторе, тем больше он энергии запасет, с другой стороны чем больше разница напряжений — тем меньше КПД.
Преобразователь после ионистора нужен чтобы можно было выкачать его до нуля в момент передачи.
Но эта часть схемы не описана в статье, хотя здесь-то самое интересное :)
Значит надо брать преобразователь с ограничение тока ключа, либо делать правильно — схема заряда конденсаторов/ионисторов строится как источник тока с ограничением напряжения.
У той же LTC3422 есть Burst Mode, можно попробовать его использовать.
Вообще оптимальный автономный источник питания надо создавать в комплексе с питаемой схемой, а так получается «сферический конь в вакууме».
Типичная квалификационная работа студента.
Чувствуется отсутствие теоретической подготовки — падение КПД повышающего преобразователя от повышения выходного это известный эффект и легко просчитывается «на бумажке», он даже в даташитах на графиках обычно виден. А тратить на порядки большее время на исследования можно только чтобы побольше набить текста.
Не очевиден смысл ставить на «Оптимизированной схеме» DC-DC с 3,3 на 4В, — достаточно поставить еще один Step-Up на 4 В напрямую от батарейки.
Вообще задача какая-то надуманная — возникает сомнение, что датчик на 3,3 В не работает от 3,6 В для передатчика и наоборот.
Забыт целый пласт истории — c 1975 года были секционированные микропроцессоры.
Картинка внешнего вида Am2501 первая попавшаяся в гугле? :) У него был обычный Hermetic DIP 16/24 pin корпус.
Эта приспособа с крокодилами годна чтобы спаять два проводка между собой, а не держать на весу плату. Единственное её преимущество — цена, поэтому на неё обычно западают начинающие :)
Официально ввозимые модули сертифицируются по частотам, мощности и т.д. Поэтому покупайте у официальных представителей и будет вам счастье :)
Ну и естественно не заливайте левые прошивки.
А импульсники вместо LM1117 шумов добавят. И цену, и количество компонентов…
Дома тоже десктоп. Есть планшет, для того чтобы лёжа смотреть видео, читать книжки :)
Вот, если бы они представили модель встраиваемую в ухо(или за ухо), я бы восхитился реализацией, а у них еще одна devboard в напечатанном корпусе помещаемая в карман с подключением к наушнику. Я бы удивился реализации антенной решетки на микрофонах, чтобы фокусироваться на источник звука, или автоматическую постройку/загрузку аудиограммы сделали, или автокомпенсацию аудиотракта для различных наушников и микрофонов.
Ремонтировал лет -дцать назад слуховой аппарат деда, так там микрофон, два усилителя и микродинамик, всё висело на ухе и работало.
Тем более у вас приведена фотография современного аппарата вставляемого в ушную раковину. Зачем нужен девайс размером с ладонь?
Таймер дергать через ETR/Capture, а уже таймер будет запускать DMA.
А еще в H7 видел дополнительный слой управления DMA — DMAMUX2 и там есть триггеры EXTI0 и EXTI1.
в даташите DRV8353 однозначно написано «Low-Side Linear Regulator», поэтому и светился при понижении 50->3.3
А DC/DC там «High-Side Doubler Charge Pump» — это удвоитель на конденсаторах, только для питания high-side.
С одной стороны чем больше напряжение на ионисторе, тем больше он энергии запасет, с другой стороны чем больше разница напряжений — тем меньше КПД.
Преобразователь после ионистора нужен чтобы можно было выкачать его до нуля в момент передачи.
Но эта часть схемы не описана в статье, хотя здесь-то самое интересное :)
У той же LTC3422 есть Burst Mode, можно попробовать его использовать.
Вообще оптимальный автономный источник питания надо создавать в комплексе с питаемой схемой, а так получается «сферический конь в вакууме».
Чувствуется отсутствие теоретической подготовки — падение КПД повышающего преобразователя от повышения выходного это известный эффект и легко просчитывается «на бумажке», он даже в даташитах на графиках обычно виден. А тратить на порядки большее время на исследования можно только чтобы побольше набить текста.
Не очевиден смысл ставить на «Оптимизированной схеме» DC-DC с 3,3 на 4В, — достаточно поставить еще один Step-Up на 4 В напрямую от батарейки.
Вообще задача какая-то надуманная — возникает сомнение, что датчик на 3,3 В не работает от 3,6 В для передатчика и наоборот.
Или емкость накопителя заряда (конденсатора) для CMOS.
Картинка внешнего вида Am2501 первая попавшаяся в гугле? :) У него был обычный Hermetic DIP 16/24 pin корпус.
Ну и естественно не заливайте левые прошивки.