Семантически это эквивалентно тому, что вы сами кешировали бы запросы в виде строк где-то у себя. И при изменении схемы Ваши кешированные запросы точно так же перестали бы работать.
Байт-код — это форма хранения для быстрого выполнения кешированных запросов, а не способ хранения.
У пилота анти-крыльев нету. Он и вывалиться может, если что-то с ремнями случится. Аэродинамика то для болида рассчитывается, а на пилота сила притяжения по прежнему действует. И трудно предсказать как изменится его аэродинамика, если он повиснет на ремнях вверх ногами.
Ко всему сказанному ещё можно добавить совершенно другие требования по прочности, надёжности, отказоустойчивости. Это тоже очень здорово к цене добавит.
Байт-код — это форма хранения для быстрого выполнения кешированных запросов, а не способ хранения.
А теперь стали известны цифры? Или Google просто сообщил то, что от него ожидали :)?
Думаю, в этом вопросе был ответ на Ваш :)
А мы сделали нативную версию под Windows. И я не вижу ничего плохого в наших стараниях облегчить её работу под Wine'ом.
Прислушайтесь к pasha_golub, пользуйтесь каким-либо редактором: и красивее будет, и ошибки проверите автоматически.
В общем — эксперимент не возможен.
Идея с promt мне тоже понравилась, Вы правы, так гораздо удобнее.