Обратите внимание, как странные личности в этой теме продвигают принцип разделяй и властвуй.
«Профсоюзы не нужны»
«Зарплаты высокие»
«Никто не впишется»
«Лучше завести трактор»
Помните и не поддавайтесь на провокации: нам всячески будут мешать самоорганизовываться. Потому что результатом объединения в профсоюз — будет реальная организация, имеющая легитимное право в нашем государстве влиять на повседневность.
Причем мешать будут, как провластные провокаторы, так и обычные граждане-абсентеисты с негативным мышлением и мнением «моя хата с краю».
«Их» и отпугнет.
Власти всячески стараются замалчивать достижения (пусть и не самые великие) и нивелировать инфоповоды рожденные успешными результативными действиями объединившихся граждан для отстаивания своих прав и свобод.
Зато в течении дня почти всегда где-нибудь проскочит сюжет, как один человек не заручившись поддержкой единомышленников пытается безуспешно бороться с чиновниками.
Если бы «они» не боялись людей, то никаких закручиваний гаек с 2010 года бы не происходило. Зачем предусмотрительно защищаться от тех, кого ты не боишься?
«профсоюз, это как то заезжено» — нет. Профсоюз — это законное легитимное объединение людей, которое в руках этих людей становится серьезным инструментом для отстаивания своих прав.
К сожалению, из-за того, что люди совершенно не интересовались, как устроен и работает этот class Профсоюз {}, какие имеет методы, и как им можно выгодно воспользоваться — он себя дискредитировал. Незаконно «главные шишки» в профсоюзе объединялись с «боссами» на предприятии и просто напросто симулировали отстаивание прав рабочих.
И профсоюз — это не нечто нафталиновое. Эта организация работающая по похожему принципу Open source сообществ. Объединившись, можно самим решать, как она будет работать. Всё зависит только от членов профсоюза.
Кстати, раз уж пошла такая пьянка, то объединяться можно ещё и в рамках общественных движений. У нас, например, отстаиванием прав в рунете занимается РосКомСвобода. Можно всячески способствовать их деятельности.
Человек пытается поднять вопрос борьбы с атомизацией общества, которое является нашим страшным советским наследием.
Скажем так, «Не стреляйте в пианиста! Он играет как умеет.».
К сожалению, вы предлагаете 2 радикальных способа отстаивать свои права: один подходит к ярлыку экстремистский, а второй сложить лапки и ничего не делать (Абсентеизм).
Оба подхода, к сожалению, очень выгодны власти.
В случае с полицаями всё просто — есть приговор — есть обязанность по его исполнению. Хоть ты тресни.
А в случае с текущими действиями прелесть как раз в том, что в каждом конкретном случае выбор у каждого свой. И у тех кто работает и у тех кто принимает на работу.
Такой вот отбор. Благодаря, которому люди, которые склонны к токсичным выборам в своей жизни будут сбиваться в одни трудовые коллективы. А люди с другими взглядами в свои. А у меня, как у потребителя будет выбор голосовать рублём за результат их труда.
Каждый из инструментов не работает по отдельности. Сила в сумме всех этих инструментов и шуме, который поднимается. Ни в коем случае нельзя игнорировать какой-либо из них.
Тогда надо определиться с тем, что такое искупление вины.
Допустим, отказы в приёме на работу в течении года. Есть it-говноконторы с совковыми управлением и лепрозориями вместо трудового коллектива.
Почему бы с годик не поплавать там за свой токсичный выбор.
Согласен. При чем это как переживать за голод семьи оператора газовой камеры.
В будущем человечество будет также недоумевать: как же так, люди имевшие все инструменты для серьезного давления на работодателя обменивали безопасность в собственной стране на жирную сытую жизнь.
Для любителей футбола в России Rambler Group довольно важная компания. Её дочернему сервису ОККО принадлежат права на показ в России матчей Английской Премьер Лиги. Причем, что иронично, менеджерами управляющими Okko была сформирована редакция, которая в основной массе состоит из прогрессивно мыслящих людей, которых Газпром-Медиа Холдинг выбросил со своих проектов на ТВ за слишком неконсервативные взгляды.
То есть на деньги Рамблера (или всё-таки уже Сбера?) могут жить и творить некоторое количество инфлюенсеров довольно либеральных взглядов.
Если бы любители футбола проигнорировали просмотр матчей, и покупку абонемента на просмотр следующего сезона, то это был бы серьезный удар под дых. Но вряд ли им есть дело до важной софтины nginx.
Российские журналисты, актеры, фанаты в этом году свою цеховую солидарность уже проявили, чтобы вынуть своих из «мясорубки».
Имеют ли такое же чувство солидарности российские айтишники?
В этом году, да, к исходным данным. В 2011 к результатам. В ответ на митинги 2011 года всё это постепенно и завертелось с закручиванием гаек в интернете. До 2011 года на регулирование информации в интернете всем было пофигу.
я думаю вы в курсе, что формулировки в таких антинародных законах очень расплывчатые, чтобы закон можно было разворачивать куда угодно. И что подобные законы иногда ещё называют рамочным.
Всё самое интересное начинается в подзаконных актах. То есть исполнитель (в нашем случае — РКН) сам себе придумывает правила по которым и будет исполнять закон.
Что с этим делать? Всячески добиваться отмены закона.
Могу еще привести аналогию
Хорошая аналогия. Что мы с вами как минимум сделаем? Напишем заявление об угоне.
Для меня аналогия с написанием заявления об угоне — это еженедельный поход на мирный согласованный митинг до тех пор пока результаты выборов не отменят (+ помощь поддерживающим общественным организациям).
Предполагаю (поправьте если не так), что для вас — это одно/двух/трех-кратное посещение подобного митинга.
Тем самым мы расходимся во мнениях.
Я эту деятельность РКН не поддерживаю. Но хочу перевести ваше внимание на причину вызывающую эти действия. Причина — это наличие закона. Нет закона — нет необходимости, что либо блокировать.
Это очень спорный вопрос.
Согласен, вопрос спорный. Почему подавляющее большинство населения не спорит с результатами выборов? Не защищает свой выбор от обмана? Мне кажется, это такая молчаливая поддержка. Или другим словами Чуров выбрал, а население пассивно молчаливо поддержало. Результат этой поддержки — разрушение нашего общего интернета.
Про сказочного — это была шутка.
Если серьезно, то партия всё равно не сможет отменить изоляционные законы (если, конечно, за них не проголосуют грубо говоря половина населения страны). А значит её ценность в продвижении антиизоляционных идей.
Тот вариант, который вы предложили — искусственно созданная партия администрацией для оттягивания голосов на себя — не соответствует цели по продвижению антиизоляционных идей. Этим продвижением она перестанет заниматься на следующий день после выборов. Что не совпадает с моими потребностями, а значит и голосовать за них я не стану.
«Профсоюзы не нужны»
«Зарплаты высокие»
«Никто не впишется»
«Лучше завести трактор»
Помните и не поддавайтесь на провокации: нам всячески будут мешать самоорганизовываться. Потому что результатом объединения в профсоюз — будет реальная организация, имеющая легитимное право в нашем государстве влиять на повседневность.
Причем мешать будут, как провластные провокаторы, так и обычные граждане-абсентеисты с негативным мышлением и мнением «моя хата с краю».
Власти всячески стараются замалчивать достижения (пусть и не самые великие) и нивелировать инфоповоды рожденные успешными результативными действиями объединившихся граждан для отстаивания своих прав и свобод.
Зато в течении дня почти всегда где-нибудь проскочит сюжет, как один человек не заручившись поддержкой единомышленников пытается безуспешно бороться с чиновниками.
Если бы «они» не боялись людей, то никаких закручиваний гаек с 2010 года бы не происходило. Зачем предусмотрительно защищаться от тех, кого ты не боишься?
К сожалению, из-за того, что люди совершенно не интересовались, как устроен и работает этот class Профсоюз {}, какие имеет методы, и как им можно выгодно воспользоваться — он себя дискредитировал. Незаконно «главные шишки» в профсоюзе объединялись с «боссами» на предприятии и просто напросто симулировали отстаивание прав рабочих.
И профсоюз — это не нечто нафталиновое. Эта организация работающая по похожему принципу Open source сообществ. Объединившись, можно самим решать, как она будет работать. Всё зависит только от членов профсоюза.
Кстати, раз уж пошла такая пьянка, то объединяться можно ещё и в рамках общественных движений. У нас, например, отстаиванием прав в рунете занимается РосКомСвобода. Можно всячески способствовать их деятельности.
Скажем так, «Не стреляйте в пианиста! Он играет как умеет.».
Оба подхода, к сожалению, очень выгодны власти.
А в случае с текущими действиями прелесть как раз в том, что в каждом конкретном случае выбор у каждого свой. И у тех кто работает и у тех кто принимает на работу.
Такой вот отбор. Благодаря, которому люди, которые склонны к токсичным выборам в своей жизни будут сбиваться в одни трудовые коллективы. А люди с другими взглядами в свои. А у меня, как у потребителя будет выбор голосовать рублём за результат их труда.
И прочих имеющих стабильный доход от госконтрактов.
Допустим, отказы в приёме на работу в течении года. Есть it-говноконторы с совковыми управлением и лепрозориями вместо трудового коллектива.
Почему бы с годик не поплавать там за свой токсичный выбор.
В будущем человечество будет также недоумевать: как же так, люди имевшие все инструменты для серьезного давления на работодателя обменивали безопасность в собственной стране на жирную сытую жизнь.
То есть на деньги Рамблера (или всё-таки уже Сбера?) могут жить и творить некоторое количество инфлюенсеров довольно либеральных взглядов.
Если бы любители футбола проигнорировали просмотр матчей, и покупку абонемента на просмотр следующего сезона, то это был бы серьезный удар под дых. Но вряд ли им есть дело до важной софтины nginx.
Имеют ли такое же чувство солидарности российские айтишники?
Всё самое интересное начинается в подзаконных актах. То есть исполнитель (в нашем случае — РКН) сам себе придумывает правила по которым и будет исполнять закон.
Что с этим делать? Всячески добиваться отмены закона.
Хорошая аналогия. Что мы с вами как минимум сделаем? Напишем заявление об угоне.
Для меня аналогия с написанием заявления об угоне — это еженедельный поход на мирный согласованный митинг до тех пор пока результаты выборов не отменят (+ помощь поддерживающим общественным организациям).
Предполагаю (поправьте если не так), что для вас — это одно/двух/трех-кратное посещение подобного митинга.
Тем самым мы расходимся во мнениях.
Согласен, вопрос спорный. Почему подавляющее большинство населения не спорит с результатами выборов? Не защищает свой выбор от обмана? Мне кажется, это такая молчаливая поддержка. Или другим словами Чуров выбрал, а население пассивно молчаливо поддержало. Результат этой поддержки — разрушение нашего общего интернета.
Если серьезно, то партия всё равно не сможет отменить изоляционные законы (если, конечно, за них не проголосуют грубо говоря половина населения страны). А значит её ценность в продвижении антиизоляционных идей.
Тот вариант, который вы предложили — искусственно созданная партия администрацией для оттягивания голосов на себя — не соответствует цели по продвижению антиизоляционных идей. Этим продвижением она перестанет заниматься на следующий день после выборов. Что не совпадает с моими потребностями, а значит и голосовать за них я не стану.