Так как исходная статья - только часть раздела про Thread на сайте Eve, показалось, что не хватает вступления, потому стащил его из другой страницы в том же разделе. Возможно, зря. Теперь понимаю, что это просто маркетинговая вода от Eve, подправлю перевод, спасибо.
Вы правы о самодостаточном стандарте, но статья не о Thread в общем, а об имплементации Thread в HomeKit, логично, что имплементации стандарта использует основы стандарта - потому там и описаны эндпойты, лидеры и прочее, но, опять-таки, с колокольни HomeKita. Мне кажется, Вы читаете эту статью, как описание стандарта в целом, хотя она так не задумывалась вовсе. Очень, кстати, хотелось бы такую статью тоже - я взялся переводить эту, потому что ничего подобного не нашел в рунете про Thread, а так как мой домашний сетап устроен как раз на HomeKit и недавно добавились устройства, поддерживающие Thread, тема показалась очень интересной.
Thread же использует 6LoWPAN, который использует IEEE 802.15.4.?
То есть, да, Apple решила быть в тренде и использоватьThread и вставила модули для этого в HomePod mini и в новый TV.
Кроме того, Eve и Nanoleaf маркетят свои устройства именно как HomeKit Thread-совместимые (эти две компании - на сегодня единственные, которые такие устройства производят, не считая Эппла) и они работают так, как описано в статье: если есть пограничный роутер - используем Thread (802.15.4), а если нет - то по-старинке, по "обычному" BLE.
Ну как... есть платформа HomeKit. У нее есть множество совместимых устройства (и еще большее множество несовместимых), интеграция с Сири, своя автоматизация и все такое прочее. Есть HomeKit-хаб (там чутку сложнее все, но примерно так), который всем этим делом заправляет по HomeKit-правилам. И есть три способа, по которым устройства могут "разговаривать" с хабом (ну, то есть, управляться HomeKit'ом, если они в нем): Wi-Fi, Bluetooth и теперь еще и Thread.
Есть устройства, которые умеют в Thread, но не умеют в HomeKit (которые, похоже, работают так, как описал комментатор выше). Точно также как есть устройства, которые умеют подключаться по вай-фаю, но в HomeKit их подключить не удастся. Видимо, поведение таких устройств вне HomeKit отличаются от описанного в статье.
В статье речь о Thread внутри именно HomeKit (о способе подключения устройств в HomeKit-инфраструктуре). Там, если пограничного роутера нет, устройства действительно не создают Thread-сеть, а подключаются к HomeKit-хабу именно по Bluetooth.
Разве не при инсталляции? Ну, там, где это возможно, конечно:
“Rosetta 2 can convert an application right at installation time, effectively creating an ARM-optimized version of the app before you’ve opened it. (It can also translate on the fly for apps that can’t be translated ahead of time, such as browser, Java, and Javascript processes, or if it encounters other new code that wasn’t translated at install time.)” (https://www.theverge.com/21304182/apple-arm-mac-rosetta-2-emulation-app-converter-explainer)
Ну, ваш тезис был «Но вы все так же не имеете даже инструментов, чтобы отключить, например, геолокацию и отправку геоданных в Apple.», на который я ответил, что вы не правы — есть реальные инструменты, которые отключают «слежку» и нет причин думать, что не отключают (например, с точки зрения менеджмента рисков: просто тот факт, что какой-то отключалки не было при старте фичи, вызвал скандал, что же будет, если окажется, что Эппл втихоря незаконно хордила данные, хотя обещала, что нет?).
А про уверенность и паранойи — тут уж каждый за себя
В случае с UWB Эппл утверждает, что «The management of Ultrawide Band compliance and its use of location data is done entirely on the device and Apple is not collecting user location data.», то есть, да, геолокация определяется, но проверяется на устройстве, а не отсылается Эпплу.
Кроме того, начиная с iOS версии 13.3.1 этот функционал можно отключить.
Конечно, фейл, что сразу нельзя было отключить, но, насколько я понимаю, в данный момент все отключается, при необходимости.
Да это понятно все, я о том же говорю.
Просто по-моему здесь стёб не о «страна смешных линкдинщиков», а о «вот репорт о том, в каком состоянии у нас линкдин — поглядите» и в доказательство привел, где еще используется мой вариант в качестве похошего стеба, и показал, что ваш вариант был бы скорее «LinkedIn land».
Но в общем да, в очередной раз убеждаюсь, что препарирование шутки ей на пользу не идет.
Все равно не согласен.
В разговорном и даже в прессе очень часто используется «State of the Union» без «address», подразумевая его. Даже сокращение — SOTU, а не SOTUA.
Эта конструкция используется именно в том смысле, который я описываю, очень часто. Есть даже State of the State и, кстати, не только в американском английском.
Пока копал, еще больше стал уверен в том, что заголовок играет именно так, как я думал.
По-английски если бы они хотели использовать Ваш смысл, со страной или штатом, они бы скорее использовали «JS land», «CSS land», по аналогии с «Disney land», «Tomorrow land» и т.д. Обратите внимание, что в тех статьях они описывают как раз такие текущее положение дел в соответствующей технологии, при чем тут страна вообще не понятно.
Мне казалось это игра с их "State of the Union address", где президент рассказывает конгрессу о состоянии Союза. Ну и The State of <Вставьте слово> — это, на разговорном языке, такой особый отчет, рассказ, доклад.
Так бывают всякие "State of JS", "The State of CSS" и всякое недевелоперское тоже.
Ой, так это же сначала нужно разлочить девайс и только тогда пойти в настройки и их отключить. К тому же ничто не мешает при смене таких настроек запрашивать Эппл-айди. Ну а если у злоумышленника есть Эппл-айди, то он ресетнуть и активировать ифон может.
А что произойдет, если карточку надо "съесть", но лоток полон?
Так как исходная статья - только часть раздела про Thread на сайте Eve, показалось, что не хватает вступления, потому стащил его из другой страницы в том же разделе. Возможно, зря. Теперь понимаю, что это просто маркетинговая вода от Eve, подправлю перевод, спасибо.
Вы правы о самодостаточном стандарте, но статья не о Thread в общем, а об имплементации Thread в HomeKit, логично, что имплементации стандарта использует основы стандарта - потому там и описаны эндпойты, лидеры и прочее, но, опять-таки, с колокольни HomeKita. Мне кажется, Вы читаете эту статью, как описание стандарта в целом, хотя она так не задумывалась вовсе. Очень, кстати, хотелось бы такую статью тоже - я взялся переводить эту, потому что ничего подобного не нашел в рунете про Thread, а так как мой домашний сетап устроен как раз на HomeKit и недавно добавились устройства, поддерживающие Thread, тема показалась очень интересной.
Thread же использует 6LoWPAN, который использует IEEE 802.15.4.?
То есть, да, Apple решила быть в тренде и использоватьThread и вставила модули для этого в HomePod mini и в новый TV.
Кроме того, Eve и Nanoleaf маркетят свои устройства именно как HomeKit Thread-совместимые (эти две компании - на сегодня единственные, которые такие устройства производят, не считая Эппла) и они работают так, как описано в статье: если есть пограничный роутер - используем Thread (802.15.4), а если нет - то по-старинке, по "обычному" BLE.
Что не так?
Ну как... есть платформа HomeKit. У нее есть множество совместимых устройства (и еще большее множество несовместимых), интеграция с Сири, своя автоматизация и все такое прочее. Есть HomeKit-хаб (там чутку сложнее все, но примерно так), который всем этим делом заправляет по HomeKit-правилам. И есть три способа, по которым устройства могут "разговаривать" с хабом (ну, то есть, управляться HomeKit'ом, если они в нем): Wi-Fi, Bluetooth и теперь еще и Thread.
Есть устройства, которые умеют в Thread, но не умеют в HomeKit (которые, похоже, работают так, как описал комментатор выше). Точно также как есть устройства, которые умеют подключаться по вай-фаю, но в HomeKit их подключить не удастся. Видимо, поведение таких устройств вне HomeKit отличаются от описанного в статье.
В статье речь о Thread внутри именно HomeKit (о способе подключения устройств в HomeKit-инфраструктуре). Там, если пограничного роутера нет, устройства действительно не создают Thread-сеть, а подключаются к HomeKit-хабу именно по Bluetooth.
Ну, пользователь и может решать - он может сходить в настройки и спрятать эту кнопку из Control Centre
Отключается, начиная с iOS 13.3 https://twitter.com/BrandonButch/status/1218272838181949441?s=20
К сожалению, полезная инфа зачастую продает хуже мегабайтов картинок с улыбающимися моделями и вау-эффектами.
Разве не при инсталляции? Ну, там, где это возможно, конечно:
“Rosetta 2 can convert an application right at installation time, effectively creating an ARM-optimized version of the app before you’ve opened it. (It can also translate on the fly for apps that can’t be translated ahead of time, such as browser, Java, and Javascript processes, or if it encounters other new code that wasn’t translated at install time.)” (https://www.theverge.com/21304182/apple-arm-mac-rosetta-2-emulation-app-converter-explainer)
А про уверенность и паранойи — тут уж каждый за себя
В случае с UWB Эппл утверждает, что «The management of Ultrawide Band compliance and its use of location data is done entirely on the device and Apple is not collecting user location data.», то есть, да, геолокация определяется, но проверяется на устройстве, а не отсылается Эпплу.
Кроме того, начиная с iOS версии 13.3.1 этот функционал можно отключить.
Конечно, фейл, что сразу нельзя было отключить, но, насколько я понимаю, в данный момент все отключается, при необходимости.
Да это понятно все, я о том же говорю.
Просто по-моему здесь стёб не о «страна смешных линкдинщиков», а о «вот репорт о том, в каком состоянии у нас линкдин — поглядите» и в доказательство привел, где еще используется мой вариант в качестве похошего стеба, и показал, что ваш вариант был бы скорее «LinkedIn land».
Но в общем да, в очередной раз убеждаюсь, что препарирование шутки ей на пользу не идет.
В разговорном и даже в прессе очень часто используется «State of the Union» без «address», подразумевая его. Даже сокращение — SOTU, а не SOTUA.
Эта конструкция используется именно в том смысле, который я описываю, очень часто. Есть даже State of the State и, кстати, не только в американском английском.
Пока копал, еще больше стал уверен в том, что заголовок играет именно так, как я думал.
По-английски если бы они хотели использовать Ваш смысл, со страной или штатом, они бы скорее использовали «JS land», «CSS land», по аналогии с «Disney land», «Tomorrow land» и т.д. Обратите внимание, что в тех статьях они описывают как раз такие текущее положение дел в соответствующей технологии, при чем тут страна вообще не понятно.
Так бывают всякие "State of JS", "The State of CSS" и всякое недевелоперское тоже.
support.apple.com/en-us/HT207310
developer.apple.com/library/archive/releasenotes/General/WhatsNewIniOS/Articles/iOS9_1.html
Наверное, их можно генерировать программно, складывать в альбом и тогда использовать, как «живые» обои.
Ой, так это же сначала нужно разлочить девайс и только тогда пойти в настройки и их отключить. К тому же ничто не мешает при смене таких настроек запрашивать Эппл-айди. Ну а если у злоумышленника есть Эппл-айди, то он ресетнуть и активировать ифон может.