Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Женерики -- ладно. Лично мне не очень понятно другое: почему в языке нельзя []что-то привести к []interface{} . По крайней мере часть проблем с копипастами можно было бы решить, например, в тех случаях, где без разницы, какой тип, то же удаление элемента в массиве. Может кто-то объяснить, почему нельзя:

func remove(slice []interface{}, s interface{}) []interface{} {
    return append(slice[:s], slice[s+1:]...)
}

a := []string{"a", "b", "c"}
b := []int{1, 2, 3}

a = remove(a, 2)
b = remove(b, 1)
Я использую xorm, который поддерживает sqlite, т.ч. в разработке для запуска тестов использую либо sqlite с базой в памяти, либо локальный postgres, а на прогонке тестов на дроне поднимаю в докере и postgres, и mysql.
(а я тогда тоже курил, но уже не говорил «курить», а говорил «травиться»).

Кстати, а вы не бухаете на досуге? Попробуйте говорить не «бухать», а «травиться» =)
На самом же деле как вы лодку назовёте, так она и поплывёт.
А других веских причин для решительного шага я найти не мог.
А теперь вот нашел. Увидел, что полжизни жил вполсилы.
На самом деле проблема большинства курящих в том, что они «хотят» бросить курить. Лично я, после разнообразного опыта, бросил заниматься ерундой и говорю себе честно: курение мне на пользу, и я люблю курить и буду курить. И, вы знаете, очень помогает =)
В этом месте можно плавно перейти к борьбе с курением: «не курите, я не курю и вы меня нервируете» =)))
Как ни крути, заработал он только 34 млн, а всего его состояние составляет 180 млн, т.ч. кое-что он всё-таки может повторить.
С одной стороны, как юзер, я понимаю вашу точку зрения. С другой, как разработчик, считаю так: вы же сам — тоже не слепой. Вы читаете статьи в инете и можете легко узнать, что в продукте есть баги, т.к. их описывают многие. Если вас не устраивает их наличие или уровень их серьёзности, то просто не покупайте продукт.
Насчёт того, как они сильно отбиваются от репортеров с действительно серьёзными находками, — тут я и сам удивляюсь.
А можно вообще сказать, что «retard» — это «задержка, опоздание» по-французски, но смысла в этом нет никакого. GitHub — частная лавочка и имеет право выставлять любые условия. Другие люди имеют право не пользоваться гитхабом и хостить свои проекты на других/собственных площадках.
Как очень большое упрощение, принимается =)

1. Это — вряд ли. Как минимум потому, что нам не с чем сравнить. Если в фильме «13 этаж» у людей были 2 привязки: а) они сами сделали нечто подобное и б) в головах у них были школьные знания о круглой Земле, а реально, выехав за город, они видели край мира, то у нас такого нет. Ведь если бы те ребята не поленились (или не пожалели денег на оборудование) сделать открытый мир, то такого умозрительного доказательства у них бы не было.

2. Даже если и так, то что, собственно, можно с этим сделать? Выпрыгнуть из эмуляции? =) Да и, с другой стороны, есть ли смысл/необходимость что-либо делать с этим? Этот вечный русский вопрос русские всегда решают не в том направлении. Вместо того, чтобы сделать ровные дороги и чистые подъезды, начинают решать судьбы мира. Пусть минусуют дальше, но это — моё твёрдое убеждение =)
Думаю, если я стану вам отвечать, то заминусуют так, уже не смогу больше комментировать, т.ч. условно примем, что я сдался =)
Согласен, карму уже слили =)
Судя по минусам к моему каменту и карме, тут тусуются в основном атеисты, однако это — несерьёзная аргументация. Вы подозреваете то, я подозреваю это… Не говоря уже о том, что вы даже не в теме, что на Страшном Суде не будет «судий», но только один Судья, но зато уже имеете своё мнение на этот счёт =)

В мире есть куча разнообразных духовных практик, но человек склонен поддаваться лени, потому большинству проще купить какой-нибудь девайс, чтобы оно само работало, чем самому работать над самосовершенствованием, чем, на мой взгляд, и объясняется популярность атеизма: ведь проще думать, что ничего такого нет, чем думать, что оно всё есть, просто ты сам — ленивая жопа и не хочешь работать над собой.
Для сравнения добавлю: был СССР, который решил выкинуть Бога, и чем закончилось? Не говоря уже о том, что там с людьми вытворяло коммунистическое правительство.
И есть Китай и Вьетнам, где сейчас — социалистические режимы, но религию никому не приходило в голову щемить. И обе страны довольно бодро развиваются.

Или вот ещё очень показательно. Досматриваю сейчас передачу «Мир наизнанку». Там 6 сезонов, много серий, парни катаются по разным странам и показывают всякие в основном нетуристические места. Но самое интересное — люди. В странах, где религия (любая) популярна, где много верующих людей, там люди много улыбаются и довольны жизнью несмотря на даже бедность. В остальных странах народ хмурый, как в массе в странах бывшего Союза.

Т.ч., если хотите, можете и дальше хмуро подозревать всякое =)
Возможно. Но я придерживаюсь противоположного мнения, потому считаю, что однажды люди всё узнают точно на Страшном Суде =)
Возможно, оно и так. Лично я никогда не задумывался об этом в таком ключе, но готов забрать назад первый аргумент, настаивая, однако, на остальных =)
Почему — нет? В кинематографе уже освещено.
Почему — нет? Он же — всеведущ =)
Выводы интересные, а посыл, скорее, сомнительный.
  1. Всемогущество ведь не предполагает автоматически, что трудоёмкость любой задачи — O(1). Некто может мочь всё, однако каждая задача из этого всего требует приложения определённых сил. Ведь даже по Библии Бог создавал всё 6 дней, а не моментально.
  2. Постановка вопроса: «единственный закон вселенной — воля Создателя» предполагает постоянное и непрерывное приложение сил для того, чтобы всё работало, а это — напряг. Представьте, что вам недостаточно написать статью и выложить её на GT, а от вас требуются постоянные телодвижения, чтобы она там лежала и её могли почитать. Вам бы такое вряд ли было интересно. Не думаю, что Создателю — интереснее.
  3. Другое дело — наблюдение и интерес к созданной вселенной, которую однажды создал, вложил определённые законы развития, и дальше всё работает само, а вмешиваться можно только тогда, когда это именно что интересно. Наверняка Ему очень интересно, как мы поступаем и как выкручиваемся из обстоятельств, иначе, в самом деле, не было смысла всё это создавать.
Несколько десятков по самым скромных оценкам? А как заставить их замолчать?
Какие миллиарды долларов? Бритвой по горлу и в колодец (с)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность