Комиссия ответила, что банки могут идти куда подальше со своими требованиями.
The competition watchdog has denied a bid by Commonwealth Bank of Australia, Westpac Banking Corp, National Australia Bank and Bendigo and Adelaide Bank to collectively bargain with tech giant Apple over access to its Apple Pay payments platform.
When merged into the navigation system, the erroneous information generated an estimated altitude that was negative – that is, below ground level. This in turn successively triggered a premature release of the parachute and the backshell, a brief firing of the braking thrusters and finally activation of the on-ground systems as if Schiaparelli had already landed. In reality, the vehicle was still at an altitude of around 3.7 km.
Короче какой-то сенсор послал максимальное значение в компьютер и тот решил включить тормоза и отстрелить парашют.
Интересно, но несколько человек, которые приходили на наши CF-user-group сборы говорили, что выбрали CF именно из-за доступности обучающих материалов (на английском).
Из русских блогов могу порекомендовать injun.ru/ (хотя он пишет про Flash/Flex, про CF там тоже проскакивает постоянно).
Спасибо за такой подход, хотя мне как-то местная карма по барабану, с нее денег не поиметь. Просто было бы интересно знать почему Google использовал CF.
Насчет Python/Django: охотно верю и слышал положительные отзывы профессионалов. Был бы я студентом с кучей свободного времени — возможно бы и посмотрел что-то новое, но пока реально нет на это времени.
Отличный вывод: если за языком никто не стоит — он умирает. За CF стоит Adobe, один из лидеров по производству качественного софта и он заявляет, что CF и дальше будет развиваться, ибо приносит прибыль. Если есть прибыль, значит есть и продажи, т.е. кто-то все-таки выбирает CF, а не бесплатные варианты.
В очередной раз вы уходите в сторону от конкретного вопроса.
Скорость разработки на CF среднего проекта в 2 раза быстрее чем на Java (и 88% меньше кода) и 1.5 раза быстрее, чем на ASP или PHP (официальная статистика Adobe).
Вот что пишут о CF (переводить лень, но соглашусь на 100% с этим комментарием):
Having experience with .Net, PHP, Java and CF I can honestly say that CF is amazing in terms of developer productivity.
A metaphor I have heard concerning CF goes like this: If you want to open a bottle of wine, with other languages you have to build the bottle opener before you can even open the bottle. With CF you just open the bottle, often times with one or two lines of code. The whole language is like that. For 90% of what web developers do, CF has built in features/ functions /tags to get you there in 1/2 the time it takes in any other language. Out of the box.
It is true that Macromedia neglected CF big time and let it languish while .Net and RoR picked up serious momentum. But under Adobe's stewardship the language/platform has really taken off and is playing a serious game of catch up ball.
CF 9 (and previous versions) has DEEP hooks into Hibernate, Java, .Net, Flex, Action script, MS Office, PDF’s, Adobe Air, MS Exchange and SharePoint Server that makes it ridiculously easy to work with those technologies. More so than any other platform or language.
Очередное незнание CF — тэг cfscript существует уже давно, просто теперь весь код можно написать внутри cfscript.
Насчет кадров и новых проектов на CF — это скорее всего применимо к России, ибо обычно на западе большой бизнес предпочитает избегать бесплатных языков без поддержки.
Подскажите тогда пожалуйста язык, на котором можно без установки каких-то дополнительных библиотек, сделать следующее:
— создать pdf файл из куска только что созданного html-кода
— тремя строками кода вытащить данные из БД, проиндексировать их и организовать поиск
— сохранить в память приложения какие-то данные (типа memcached)
— проверить загрузку сервера во время запуска скриптов
— запустить код в несколько потоков
Не стоит переводить разговор с одной темы на другую, более общую. CF предлагает все, что нужно для разработки в одном пакете, смотреть на другие языки лично у меня нет времени, ибо на все заказы времени не хватает.
Короче какой-то сенсор послал максимальное значение в компьютер и тот решил включить тормоза и отстрелить парашют.
Кстати, уже есть и продолжение истории:
http://www.abc.net.au/news/2016-08-19/accc-apple-pay/7765994
https://github.com/elastic/kibana/issues/5170
If you are the application owner check the logs for more information.
А так все хорошо начиналось =)
Интересно, но несколько человек, которые приходили на наши CF-user-group сборы говорили, что выбрали CF именно из-за доступности обучающих материалов (на английском).
Из русских блогов могу порекомендовать injun.ru/ (хотя он пишет про Flash/Flex, про CF там тоже проскакивает постоянно).
Из англиских монстров можно начать следить за www.bennadel.com/ и www.coldfusionjedi.com/, а у них в комментариях есть почти все CF-разработчики со всего мира.
Еще есть такие ресурсы:
www.adobe.com/devnet/coldfusion/ (официальный сайт Adobe)
feeds.adobe.com/ (аггрегатор новостей)
www.cflib.org/ (библиотеки)
www.riaforge.org/ (библиотеки)
Вот этот ресурс тоже должен быть полезным:
www.adobe.com/education/instruction/teach/cfcurriculum.html
В «блог на CF» можно взять на blogcfc.riaforge.org/ и посмотреть что у него внутри.
Вот список всех фреймворков для CF (можно погуглить по этим словам):
ColdBox
ColdSpring
FarCry
Fusebox
Mach-II
Model-Glue
Reactor
Transfer
https://www.google-io.com/2010/index.cfm?fuseaction=reg.ReturnLogin
.cfm = это ColdFusion
fuseaction = это Fusebox
Насчет Python/Django: охотно верю и слышал положительные отзывы профессионалов. Был бы я студентом с кучей свободного времени — возможно бы и посмотрел что-то новое, но пока реально нет на это времени.
Скорость разработки на CF среднего проекта в 2 раза быстрее чем на Java (и 88% меньше кода) и 1.5 раза быстрее, чем на ASP или PHP (официальная статистика Adobe).
Вот что пишут о CF (переводить лень, но соглашусь на 100% с этим комментарием):
Having experience with .Net, PHP, Java and CF I can honestly say that CF is amazing in terms of developer productivity.
A metaphor I have heard concerning CF goes like this: If you want to open a bottle of wine, with other languages you have to build the bottle opener before you can even open the bottle. With CF you just open the bottle, often times with one or two lines of code. The whole language is like that. For 90% of what web developers do, CF has built in features/ functions /tags to get you there in 1/2 the time it takes in any other language. Out of the box.
It is true that Macromedia neglected CF big time and let it languish while .Net and RoR picked up serious momentum. But under Adobe's stewardship the language/platform has really taken off and is playing a serious game of catch up ball.
CF 9 (and previous versions) has DEEP hooks into Hibernate, Java, .Net, Flex, Action script, MS Office, PDF’s, Adobe Air, MS Exchange and SharePoint Server that makes it ridiculously easy to work with those technologies. More so than any other platform or language.
Очередное незнание CF — тэг cfscript существует уже давно, просто теперь весь код можно написать внутри cfscript.
Насчет кадров и новых проектов на CF — это скорее всего применимо к России, ибо обычно на западе большой бизнес предпочитает избегать бесплатных языков без поддержки.
— создать pdf файл из куска только что созданного html-кода
— тремя строками кода вытащить данные из БД, проиндексировать их и организовать поиск
— сохранить в память приложения какие-то данные (типа memcached)
— проверить загрузку сервера во время запуска скриптов
— запустить код в несколько потоков
могу привести еще много примеров…