Если использовать в связке пару расширений, например AdBlock + Adblock Plus — тогда рекламы вообще нет.
А по одиночке — то тут, то там — начинает вылазить.
По прочтении возникла пара вопросов к представителям Тиона.
1) Из камментов понял, что третий фильтр в Тионе о2 — это традиционный угольный. Тогда слово «адсорбционный» в аббревиатуре «АК» понятно. А «каталитический» — это в данном случае о чем? Стало быть, не традиционный угольный, а с апгрейдом? Или все-таки нет? Новая технология — или новый термин в качестве маркетингового хода, чтобы отличалось от обычных «актив-карбоновых» и намекало на модный фото- и прочий катализ? Происходит в нем какой-либо катализ, которого нет в обычных «актив-карбоновых фильтрах», или нет? Было бы здорово, если бы представители Тиона разъяснили.
2) в комментарии geektimes.ru/company/tion/blog/264912/#comment_8860344 даны интересные ссылочки: victorborisov.livejournal.com/254105.html и www.youtube.com/watch?v=pl9jrOMJO_E На ю-тьюбовском ролике на 2'23" замер воздуха на выходе из бризера Тион: частицы 0.3 микрона (MPPS) — 10 000 частиц, на улице в это время их 63 000 частиц. (После этого в передаче говорится, что бризер задерживает около 90% частиц, но эту арифметику оставим на совести авторов передачи)
Вопрос: если, согласно статье geektimes.ru/company/tion/blog/264274, со временем он должен только лучше фильтровать — стало быть, на испытываемой модели стоял HEPA10 — как раз 85% фильтрации? Или дело в щелях китайской сборки? Или еще в чем-то? В блоге Виктора Борисова вроде цифры на фото удовлетворяют в целом параметрам HEPA11.
Фраза «Вроде к концу года они обещают новую версию, с еще более низким уровнем шума, правда габариты останутся прежними» заинтриговала. Хотел брать на днях этот аппарат, а теперь надо понять: может быть подождать месяц-другой, и взять уже менее шумный, ведь момент, в общем-то, принципиальный! Можете поделиться ссылочкой на источник, или хотя бы уточнить его надежность? — а то задал вопрос про эту «новую версию с низким уровнем шума» девушкам из тионовского интернет-магазина — а они и не в курсе…
Вы знаете, я одно время боялся конкуренции, но это далеко в прошлом по нескольким причинам:
1. У меня уже слишком хорошая репутация (и не только на Елансе), так что я уже давно не ищу работу, а работа стоит в очередь ко мне. В такой ситуации конкуренции бояться сложно… И хотя, конечно, ситуация может и измениться, но и я не стою на месте, а постоянно развиваюсь.:)
2. Имидж русских программистов уже на достаточно хорошем уровне: западные заказчики давно стали высоко оценивать наш интеллектуальный труд. И это радует. Однако нам всё ещё есть куда расти, в том числе и в плане стоимости нашего труда.
3. Засилие индусов (и прочих умельцев сбивать цену за сомнительное качество) на том же Елансе удручает.
Почему удручает — да хотя бы потому, что очень сильно сбивается средняя цена тендера.
Хотя тут есть конечно и положительная сторона — заказчик, который гонится за дешёвой рабочей силой (а всё остальное для него кажется нереальной переплатой) как правило доставляет массу проблем при работе.
Я на Elance с 2010 года (кстати вот профиль если что — sprintweb.elance.com).
Сейчас мой рейт $25-$30 в час и это очень неплохо по текущему курсу ;)
Первый проект нашёл за 1 час, стоил $100, сделал за полтора часа. :)
Возможно это мне придало нереальных сил и дальше я начал быстро наращивать массу…
Потом было всякое, но всегда при завершении проекта я в течение недели легко находил следующий.
Здесь видимо несколько факторов:
1) английский — без английского там никак, хотя первый год я боялся созваниваться с кем либо и удавалось работать только по почте, баг-трекерам и т.п.
2) тонкий выбор клиентов — невероятно, но факт: не с каждым клиентом нужно/можно работать, даже если он круто платит (чтобы понять это — ушла пара лет :)).
Ещё при выборе проекта я всегда смотрю, что это за клиент:
— Откуда он (клиентов из Индии, Африки и т.п. — отсекаем сразу)
— Если у него были другие проекты — какие отзывы он оставлял
— Если клиент идёт на контакт: как он общается, понимает ли меня, готов ли идти на встречу в спорных вопросах, какие перспективы
3) тонкий выбор проектов — выбираю только проекты, которые без геморроя и которые в общих чертах я понимаю как можно сделать.
Т.е. не беру проект (не пишу предложения в проект), который:
— уже почти готов, но нужно чуть доделать — однозначно нет!
— нереально маленький бюджет (или наборот — подозрительно слишком большой)
— слишком общее описание или ничего не понятно (например: «сделать крутой интернет магазин»)
— проекты с горящими сроками — тоже в топку
— и т.п.
4) индивидуальное предложение — я не пишу шаблонные предложения, я всегда пишу предложение «под ключ» — т.е. изучаю проблему и потребность и уже в предложении пишу как я это сделаю и почему это будет круто.
Часто ещё пишу какую-нибудь дополнительную плюшку, которую от рядового исполнителя клиент не ожидает: например, «также я проведу общий анализ производительности и предложу способы по её повышению» или «помимо всего прочего я бесплатно проведу ряд критических обновлений безопасности вашего сайта».
Также есть ещё несколько мелких правил.
Придерживаясь этого списка можно легко оставаться на коне в условиях любой конкуренции и зарабатывать круто по сегодняшним меркам ($3-$4К в месяц), при этом живя «без начальников и понедельников» :)
PS. Ну вот, хотел два предложения написать, а написал портянку.
Похоже мне пора писать статью по этому поводу, т.к. накопилось уже достаточно знаний и опыта :)
Не совсем так, всё таки…
Попробую объяснить:
1. При запросе «влагалище» — поиск не выдаёт ничего (когда включен семейный фильтр), см. первый скриншот.
Значит всё таки Яндекс считает, что картинки на это слово нужно фильтровать.
Почему — вопросы к Яндексу, хотя я с ним согласен.
2. При запросе «влигалище» Яндекс сам исправляет на «влагалище» и (опять же при включенном семейном фильтре) показывает кучу порно-картинок. Не анатомические схемы, а конкретное порно.
На мой взгляд наблюдается баг, который кстати работал практически для любого неприличного слова, и который оперативный Яндекс уже пофискил.
Вы видимо невнимательно читали заметку.
Мы скармливали «влагалище» и «влигалище» поисковику с включенным семейным фильтром, который по своей сути и логике должен отфильтровывать взрослый контент.
PS. На втором сриншоте кстати я подчеркнул, что включен этот фильтр.
Я не гуманитарий, поэтому не знаю/чувствую эту тонкую грань к сожалению.:)
Мы искали с ошибками реальные маты, а это пример с самым безобидным словом, дабы не нарушать правила Хабра.
PS. Исправил «неприличное» на «несемейное» ;)
Это Хабр стал таким большим, что Яндекс купил.
PS. Кто кого купил, непонятно. Но очень интересно.
New Relic развивается и работает очень круто.
Есть поддержка всяких CMS, что отдельно радует!
А по одиночке — то тут, то там — начинает вылазить.
1) Из камментов понял, что третий фильтр в Тионе о2 — это традиционный угольный. Тогда слово «адсорбционный» в аббревиатуре «АК» понятно. А «каталитический» — это в данном случае о чем? Стало быть, не традиционный угольный, а с апгрейдом? Или все-таки нет? Новая технология — или новый термин в качестве маркетингового хода, чтобы отличалось от обычных «актив-карбоновых» и намекало на модный фото- и прочий катализ? Происходит в нем какой-либо катализ, которого нет в обычных «актив-карбоновых фильтрах», или нет? Было бы здорово, если бы представители Тиона разъяснили.
2) в комментарии geektimes.ru/company/tion/blog/264912/#comment_8860344 даны интересные ссылочки: victorborisov.livejournal.com/254105.html и www.youtube.com/watch?v=pl9jrOMJO_E На ю-тьюбовском ролике на 2'23" замер воздуха на выходе из бризера Тион: частицы 0.3 микрона (MPPS) — 10 000 частиц, на улице в это время их 63 000 частиц. (После этого в передаче говорится, что бризер задерживает около 90% частиц, но эту арифметику оставим на совести авторов передачи)
Вопрос: если, согласно статье geektimes.ru/company/tion/blog/264274, со временем он должен только лучше фильтровать — стало быть, на испытываемой модели стоял HEPA10 — как раз 85% фильтрации? Или дело в щелях китайской сборки? Или еще в чем-то? В блоге Виктора Борисова вроде цифры на фото удовлетворяют в целом параметрам HEPA11.
Это можно добавить в раздел «Не бойся говорить «нет»!» :)
1. У меня уже слишком хорошая репутация (и не только на Елансе), так что я уже давно не ищу работу, а работа стоит в очередь ко мне. В такой ситуации конкуренции бояться сложно… И хотя, конечно, ситуация может и измениться, но и я не стою на месте, а постоянно развиваюсь.:)
2. Имидж русских программистов уже на достаточно хорошем уровне: западные заказчики давно стали высоко оценивать наш интеллектуальный труд. И это радует. Однако нам всё ещё есть куда расти, в том числе и в плане стоимости нашего труда.
3. Засилие индусов (и прочих умельцев сбивать цену за сомнительное качество) на том же Елансе удручает.
Почему удручает — да хотя бы потому, что очень сильно сбивается средняя цена тендера.
Хотя тут есть конечно и положительная сторона — заказчик, который гонится за дешёвой рабочей силой (а всё остальное для него кажется нереальной переплатой) как правило доставляет массу проблем при работе.
Сейчас мой рейт $25-$30 в час и это очень неплохо по текущему курсу ;)
Первый проект нашёл за 1 час, стоил $100, сделал за полтора часа. :)
Возможно это мне придало нереальных сил и дальше я начал быстро наращивать массу…
Потом было всякое, но всегда при завершении проекта я в течение недели легко находил следующий.
Здесь видимо несколько факторов:
1) английский — без английского там никак, хотя первый год я боялся созваниваться с кем либо и удавалось работать только по почте, баг-трекерам и т.п.
2) тонкий выбор клиентов — невероятно, но факт: не с каждым клиентом нужно/можно работать, даже если он круто платит (чтобы понять это — ушла пара лет :)).
Ещё при выборе проекта я всегда смотрю, что это за клиент:
— Откуда он (клиентов из Индии, Африки и т.п. — отсекаем сразу)
— Если у него были другие проекты — какие отзывы он оставлял
— Если клиент идёт на контакт: как он общается, понимает ли меня, готов ли идти на встречу в спорных вопросах, какие перспективы
3) тонкий выбор проектов — выбираю только проекты, которые без геморроя и которые в общих чертах я понимаю как можно сделать.
Т.е. не беру проект (не пишу предложения в проект), который:
— уже почти готов, но нужно чуть доделать — однозначно нет!
— нереально маленький бюджет (или наборот — подозрительно слишком большой)
— слишком общее описание или ничего не понятно (например: «сделать крутой интернет магазин»)
— проекты с горящими сроками — тоже в топку
— и т.п.
4) индивидуальное предложение — я не пишу шаблонные предложения, я всегда пишу предложение «под ключ» — т.е. изучаю проблему и потребность и уже в предложении пишу как я это сделаю и почему это будет круто.
Часто ещё пишу какую-нибудь дополнительную плюшку, которую от рядового исполнителя клиент не ожидает: например, «также я проведу общий анализ производительности и предложу способы по её повышению» или «помимо всего прочего я бесплатно проведу ряд критических обновлений безопасности вашего сайта».
Также есть ещё несколько мелких правил.
Придерживаясь этого списка можно легко оставаться на коне в условиях любой конкуренции и зарабатывать круто по сегодняшним меркам ($3-$4К в месяц), при этом живя «без начальников и понедельников» :)
PS. Ну вот, хотел два предложения написать, а написал портянку.
Похоже мне пора писать статью по этому поводу, т.к. накопилось уже достаточно знаний и опыта :)
Попробую объяснить:
1. При запросе «влагалище» — поиск не выдаёт ничего (когда включен семейный фильтр), см. первый скриншот.
Значит всё таки Яндекс считает, что картинки на это слово нужно фильтровать.
Почему — вопросы к Яндексу, хотя я с ним согласен.
2. При запросе «влигалище» Яндекс сам исправляет на «влагалище» и (опять же при включенном семейном фильтре) показывает кучу порно-картинок. Не анатомические схемы, а конкретное порно.
На мой взгляд наблюдается баг, который кстати работал практически для любого неприличного слова, и который оперативный Яндекс уже пофискил.
Мы скармливали «влагалище» и «влигалище» поисковику с включенным семейным фильтром, который по своей сути и логике должен отфильтровывать взрослый контент.
PS. На втором сриншоте кстати я подчеркнул, что включен этот фильтр.
Мы искали с ошибками реальные маты, а это пример с самым безобидным словом, дабы не нарушать правила Хабра.
PS. Исправил «неприличное» на «несемейное» ;)
Понятно, что вот это: function b(&number) {
опечатка и вызовет фатальную ошибку.
Но если исправить, то ответ будет 0.
<?php
function a($number) {
return (b($number) * $number);
}
function b(&$number) {
++$number;
}
echo a(5);
?>
Объясню почему (проверил на локалке, точно 0).
Функция b() ничего не возвращает, значит b() = NULL.
NULL * число = 0
— Небольшие изменения… Наш генеральный передал: нам всё таки нужны варёные яйца, это очень важно!
Заказчик при сдаче проекта:
— Желток слишком жёлтый! Больше синего!
Заказчик после сдачи проекта:
— Вы всегда так долго готовите яйца? Требую посыпать зеленью бесплатно, потому что вы прокосячили сроки!