Предложение

Одна из возможных причин таких ошибок в основной ветке это блок написать комментарий. Человек в порыве мысли интуитивно начитает писать в него забыв что нужно нажать на ссылку ответить. Решение — показывать поле ввода так же по нажатию на заголовок «Написать комментарий».

Тренировка мозга и ее геймификация

Зачем?

Тренировка мозга и ее геймификация

>проигрывается даже когда ты ни на что не нажимаешь — противник тебя атакует.
Это если закончилось время и вы не успели ответить, там используется другой звук.
По звуку удара вы можете определить успели ли вы ответить в первый интервал или нет, и нанесли ли критический удар или нет.
Звук клика вам этой информации не дает.

Тренировка мозга и ее геймификация

Это когда нужно три раза ответить? Если есть звук удара, значит вы кнопку нажали, иначе звука бы не было.

Тренировка мозга и ее геймификация

Сможете сделать скриншот?

Тренировка мозга и ее геймификация

Не нужно тыкать наугад, нужно вводить последовательно все числа начиная с 11. Число пропадает так как предполагается что за порядком чисел вы будете следить сами.

Тренировка мозга и ее геймификация

Почему втиснуть? Вот был сайт с набором упражнений, захотелось их каким то образом представить в игровой форме.
В этом я полагаю и заключается суть геймификации.

Тренировка мозга и ее геймификация

У всех или у каких то определенных? Разобраться в итоге получилось?

Зачем нужны все эти функторы и монады?

Попробуйте прочитать вариацию на тему с С# habrahabr.ru/post/151703/

Жизнь как 8-битная игра: Руководство

Скрытый текст

SyncNet: децентрализованный peer-to-peer браузер на основе BitTorrent Sync

Обычный интернет когда то тоже начинался с простого набора статических html файлов. А актуальность децентрализованного интернета только растет.

Посетителя кинотеатра, надевшего Google Glass, вывели из зала сотрудники ФБР

Скрытый текст

Почему [не]нужно комментировать код

Есть два кода
x = y.toLowerCase()
hash = fastMultiplicationBy65599(hash) + c
Вы говорите, но для второго же будет понятнее 65599 * hash чем вызов функции. Я с этим согласен, но зачем в данном случае делать исключение? У вас большая часть кода состоит из вызова функции, которые нельзя проста так взять и из fastMultiplicationBy65599 превратить в 65599 * hash, поэтому думаю что единообразие лучше, и fastMultiplicationBy65599 не настолько хуже кода с комментарием что бы его здесь не использовать.

Почему [не]нужно комментировать код

Зашел в рандомный файл исходников Линукса

void handle_bad_irq(unsigned int irq, struct irq_desc *desc)
{
        print_irq_desc(irq, desc);
        kstat_incr_irqs_this_cpu(irq, desc);
        ack_bad_irq(irq);
}

Да, с подчеркиваниями читать проще, но это уже вопрос — какой стиль принят в языке.

Почему [не]нужно комментировать код

Понятно что хуже, но весь остальной код у вас выглядит точно также.
Или вы предлагаете у всего делать коментарии которые улучшают четабельность?
x = y.toLowerCase() // «ABC» -> «abc»

Почему [не]нужно комментировать код

Используйте адекватные инструменты для разработки, и ничего не придется листать.

Почему [не]нужно комментировать код

Возможно у вас просто проблемы с английским.
hash = быстроеУмножениеНа65599(hash) + c
так лучше?

Почему [не]нужно комментировать код

>делать отдельную функцию имеет смысл только, если предполагается повторное использование
То есть, если функция имеет размер два экрана, то ее просто так разбивать на составляющие не нужно?
>что плохо для читабельности.
Хотите сказать мой код читается хуже?

Почему [не]нужно комментировать код

hash = fastMultiplicationBy65599(hash) + c

Превращаем статический сайт в мобильное приложение с помощью jQuery Mobile и PhoneGap

Ландшафтная нужна только для более комфортного просмотра графика.
Кому то может быть удобнее использовать нампад, а его скрытие никаких плюсов не даст.