нет. причем принципиально. вот у вас есть дома какое-то количество фильмов на dvd. вы делаете удобный каталог и поиск. по сути - это стандартная библиотека. круто, конечно, но проблема в том, что фильмов у вас не очень много.
а теперь представьте себе, что вы обходите всех друзей и друзей ваших друзей и т.д. и у каждого систематизируете и индексируете его видеотеку.
на маркете действительно есть куча проблем - основная - это накрутка конкурентами, когда они засылают по твоей ссылке роботов. яндекс с этим борется. но ничего лучше сейчас нет.
ehouse просто в ссоре с яндексом вот и гадит по-мелкому. а то, что он говорит про гугл - это пока сказки.
смогут и предъявят, как только сервис станет популярным. будут доказывать, что распространение - это не только хранение, но и передача информации. банальная вобщем-то мысль. а там уж как с судьей повезет.
бред. вы несете совершенный бред. и вот почему:
во-первых, определения хорошо-плохо - применимо ко всему ровно так же, как и подходит/не подходит. Притом, что я их вообще не использовал. Это ваша фантазия.
во-вторых, идея сама по себе бесценна, в том простом смысле, что ничего не стоит. пыль.
и главное, давайте я абстрагируюсь от финансового контекста и взгляну на вашу идею с иного ракурса. итак, что предлагаете вы? заменить цифровую оценку суточных эмоций цветовой. что же изменится? вместо совершенно бессмысленного набора цифр, мы получаем столь же бессмысленный набор квадратиков. К концу года их ровно 365 (или 6). С точки зрения оценки прожитого года этот набор совершенно бесполезен.
Как можно оценить день цифрой или цветом? Как я могу сравнить две совершенно разных эмоции и выбрать из них сильнейшую? А за день у человека происходит важных для него событий сильно больше, чем два.
Вот, допустим, меня повысили, увеличили зарплату и т.д. Я счастлив. Но, перед тем, как выбрать цвет, я успел позвонить любовнице и выяснил, что у нее месячные и праздничного секса не будет. Какой квадратик мне выбрать?
Хорошо, но вдруг это не новый способ оценивать прожитое время, а новый вид искусства. Назовем его «Искусство эмоций». Или лучше «Эмоции рисуют».
Но это тоже не очень удачная идея. Ведь для того чтобы получить такие картинки, нужно, чтобы кто-то их заполнял. Единственный вариант – это договорится с Гейтсом, чтоб пока пользователь не выбрал цвет – компьютер не выключается. Другого способа заставить пользователей делать бессмысленное и не интересно я не вижу.
Кстати, я не помню кто (можно поискать), но кто-то написал программу, которая анализирует содержание личных дневников и выводит показатели настроения владельца дневника и средний для всей аналитической базы. Вот это и правда забавно.
грандиозная идея. бухгалтера задолбали цифры - он будет выбирать из цветов, дизайнера тошнит от цветов, ему мы предложим цифры. разница в чем? Ваша идея, простите за прямоту, похожа на идеи маркетолога-первокурсника, когда он прочитал 3 книги и начинает сыпать "идеями". "А почему еще никто не догадался продавать коктейль пиво-водка", "а я не видел, чтобы кто-нибудь вставлял в очки телефон - вот было бы круто" и т.д. Для того чтобы продать что-нибудь новое, это новое нужно сначала придумать. А потом объяснить всем, почему это лучше, чем было раньше. И дело не в деньгах, просто успешность проще всего мерить количеством продаж - если покупают, значит нужно.
Ipod продается такими объемами не потому что до этого не было mp3-плееров, а потому что он перевернул представление об mp3.
Блоги были с самого начала, но ЖЖ изменил представление о том, кто и как может вести дневник.
Малолитражки появились во время бензинового кризиса, но крутыми стали только с Жуком.
а теперь представьте себе, что вы обходите всех друзей и друзей ваших друзей и т.д. и у каждого систематизируете и индексируете его видеотеку.
тут тоже самое.
P.S. у вас есть папка "наброски"? круто.
по делу: откуда берется такое странное ограничение в 1000? разве не ты решаешь, какие товары отправлять на яндекс, какие нет?
ehouse просто в ссоре с яндексом вот и гадит по-мелкому. а то, что он говорит про гугл - это пока сказки.
во-первых, определения хорошо-плохо - применимо ко всему ровно так же, как и подходит/не подходит. Притом, что я их вообще не использовал. Это ваша фантазия.
во-вторых, идея сама по себе бесценна, в том простом смысле, что ничего не стоит. пыль.
и главное, давайте я абстрагируюсь от финансового контекста и взгляну на вашу идею с иного ракурса. итак, что предлагаете вы? заменить цифровую оценку суточных эмоций цветовой. что же изменится? вместо совершенно бессмысленного набора цифр, мы получаем столь же бессмысленный набор квадратиков. К концу года их ровно 365 (или 6). С точки зрения оценки прожитого года этот набор совершенно бесполезен.
Как можно оценить день цифрой или цветом? Как я могу сравнить две совершенно разных эмоции и выбрать из них сильнейшую? А за день у человека происходит важных для него событий сильно больше, чем два.
Вот, допустим, меня повысили, увеличили зарплату и т.д. Я счастлив. Но, перед тем, как выбрать цвет, я успел позвонить любовнице и выяснил, что у нее месячные и праздничного секса не будет. Какой квадратик мне выбрать?
Хорошо, но вдруг это не новый способ оценивать прожитое время, а новый вид искусства. Назовем его «Искусство эмоций». Или лучше «Эмоции рисуют».
Но это тоже не очень удачная идея. Ведь для того чтобы получить такие картинки, нужно, чтобы кто-то их заполнял. Единственный вариант – это договорится с Гейтсом, чтоб пока пользователь не выбрал цвет – компьютер не выключается. Другого способа заставить пользователей делать бессмысленное и не интересно я не вижу.
Кстати, я не помню кто (можно поискать), но кто-то написал программу, которая анализирует содержание личных дневников и выводит показатели настроения владельца дневника и средний для всей аналитической базы. Вот это и правда забавно.
P.S. а стоило бы.
Ipod продается такими объемами не потому что до этого не было mp3-плееров, а потому что он перевернул представление об mp3.
Блоги были с самого начала, но ЖЖ изменил представление о том, кто и как может вести дневник.
Малолитражки появились во время бензинового кризиса, но крутыми стали только с Жуком.
что касается msn.ru, то я думаю, они его покупать не будут.