Просто предложили более лучший и удобный продукт.
Страницы Google быстрее загружались, в том числе за счет очень маленького размера, благодаря аскетичному интерфейсу. Полное отсутствие рекламы вначале. Не нужно было изучать логический язык для получения хороших результатов поиска (пусть результаты были не такие точные, как у AltaVista, зато быстро и довольно качественно, и любая домохозяйка могла получить хорошие результаты просто набрав вопрос человеческим языком). Плюс, возможно, помощь государства, как и с Маском.
Просто эти люди начинали (как и я когда-то) изучение программирования с языков со строгой типизацией, и не могут перестроить мышление.
Вообще, JS — это не язык для надёжного программирования и серьёзных проектов. Это вспомогательный язык-скрипт. И очень плохо, что его пытаются переделать в Java вместо того, чтобы создать с нуля для своих целей другой язык, например на основе чего-то типа WebAssebmler — тот же TypeScript или Java-поверх-WebAsm, а не ограничение и уродование изумительного скриптового языка на основе прототипов, которым является (являлся?) JavaScript. Вместо создания нужных языков с нуля, их пытаются сделать поверх JavaScript, для чего сам JavaScript неудачно допиливают напильниками и ограничивают, чтобы не дай бог чего не вышло. Вот toSource(), например, зачем убрали? Удобная штука, и для совместимости со старым кодом нужная. Ломать — не строить…
Попрограммируйте подольше на JavaScript, и проблемы с типами переменных вас беспокоить больше не будут. Я понимаю, трудно перестраивать типизированное мышление классического программиста. Но в динамических типах есть своя прелесть, поверьте.
Нет, имелось в виду, что, чтобы наполнить сеть DHT хэшами файлов, клиенты с поддержкой V2 автоматически хэшируют все файлы, которые попадают им в лапы, и тогда эти файлы становятся доступными для всех, даже если скачаны со старого торрента. Хотя конечно это не поможет скачать такие файлы если у вас в наличии только старый торрент, даже если он часть из этих файлов содержит (т.к. V2 хэши этих файлов вам неизвестны).
(Не понимаю зачем минусовать во время дискуссии — чтобы её превентивно прекратить?)
Разумеется, хэшировать можно толь ко то, что есть в наличии (вообще довольно странный вопрос). Виртуальные торренты V2 можно создавать для старых раздач, скачанных со старых торрент-трекеров.
Пока Mozilla (или его руководство) на денежном довольствии Гугла, Мозилла будет вести себя как паинька, и ни о какой альтернативе монополисту речи идти не будет. Из Firefox просто делают бледную копию Chrome, чтобы не мешал и не был альтернативой.
Если Вы про Firefox, то они столько раз это ненамеренно делают, что закрадываются подозрения…
Я уже не помню, сколько раз серьёзно менялся API для расширений Firefox. Даже пропадает желание обновлять браузер — при каждой новой версии слетала часть нужных расширений.
Однако пока v2 не поддерживается никакими торрент-сайтами или издателями.
Если будет поддерживаться в межклиентском обмене (DHT2?), — то этого будет достаточно, трекерам будет не обязательно поддерживать, — клиенты и без них обойдутся.
Страницы Google быстрее загружались, в том числе за счет очень маленького размера, благодаря аскетичному интерфейсу. Полное отсутствие рекламы вначале. Не нужно было изучать логический язык для получения хороших результатов поиска (пусть результаты были не такие точные, как у AltaVista, зато быстро и довольно качественно, и любая домохозяйка могла получить хорошие результаты просто набрав вопрос человеческим языком). Плюс, возможно, помощь государства, как и с Маском.
Вообще, JS — это не язык для надёжного программирования и серьёзных проектов. Это вспомогательный язык-скрипт. И очень плохо, что его пытаются переделать в Java вместо того, чтобы создать с нуля для своих целей другой язык, например на основе чего-то типа WebAssebmler — тот же TypeScript или Java-поверх-WebAsm, а не ограничение и уродование изумительного скриптового языка на основе прототипов, которым является (являлся?) JavaScript. Вместо создания нужных языков с нуля, их пытаются сделать поверх JavaScript, для чего сам JavaScript неудачно допиливают напильниками и ограничивают, чтобы не дай бог чего не вышло. Вот toSource(), например, зачем убрали? Удобная штука, и для совместимости со старым кодом нужная. Ломать — не строить…
Разумеется, хэшировать можно толь ко то, что есть в наличии (вообще довольно странный вопрос). Виртуальные торренты V2 можно создавать для старых раздач, скачанных со старых торрент-трекеров.
Я уже не помню, сколько раз серьёзно менялся API для расширений Firefox. Даже пропадает желание обновлять браузер — при каждой новой версии слетала часть нужных расширений.