Дело не в богомерзкости, а в удобстве. Например, множественные рабочие столы, которые в юниксе сто лет в обед (а в виндоус до версии 8 еще не было, не знаю как сейчас) — бесценно. Точно так же — пакетный менеджер вместо поиска софта, скачивания и установки вручную с бессмысленным «далее-далее-далее-готово» и не дай бог там еще окажется зависимость от какого-нибудь нового .NET.
У нас тут, если в исследуемом клеще обнаружат боррелий автоматически назначают антибиотик. По моей статистике примерно в каждом четвертом клеще их таки обнаруживают.
Ну как независимые. Очень даже зависимые. С сентября по март — отсутствуют. В мае — далеко не везде. Вчера вернулся после пяти дней прогулок — ни одного присосавшегося.
Бывает всяко, мне не далее как пару дней назад у костра рассказывали как снимали клеща впившегося между пальцев ноги. Под носком. Внутри ботинка. Бывает такое. Но я не говорил о том что нашел серебряную пулю. А о том, как на мой взгляд целесообразнее одеваться летом чтобы уменьшить риск укуса. Не свести до нуля. О том, что открытая одежда позволяет снизить риск присасывания по сравнению с закрытой. На мой взгляд.
Те капли, которыми я пользуюсь, тоже прокапываются вдоль хребтины. Ветеринары почему-то говорят «на холку».
Спасибо за апдейт, я что-то подобное предполагал, что это менее вредно по сравнению с препаратами, начинающими свой путь в ЖКТ. Но и эти капли найдут свой путь добраться до печени, тут я иллюзий не питаю. Через лимфоток или ище как-то.
Да, это другая проблема. В пользу шорт — в движении комары почти не кусают, а клещу движение не препятствует. Когда клещей много комаров еще мало. Приходится выбирать в зависимости от сезона принимая во внимание, что от комара только неприятные ощущение, а после клещей с почти стопроцентной вероятностью придется пить ядреный антибиотик второго поколения и хорошо если обойдется только этим.
Думаю мехнизм этого очень простой. Кусали всех, кто-то выживал (не так мало, кстати). Антитела потом передавались из поколения в поколение при беременности и грудном вскармливании. Возможно и при прочих случаях обмена, да, скажем так, обмена биологическими жидкостями. Иммунитет уже как-то подготовлен был, имунный ответ при инфицировании более выражен, тяжесть заболевания слабее.
А боррелиоз — куда деваться, болели боррелиозом. Но это заболевание не препятствовало оставлению жизнеспособное потомство.
В местах традиционного обитания эвенков и нанайцев думаю нет клещей, для протокола :)
Я про клеща вне его среды обитания. Снятые и положенные в футляр без влажной салфетки к утренней поездке в место проведения анализа клеща не выживают, а дохлых там не принимают. Такие там живодеры, да. Это если клещи не насосавшиеся. Насосавшиеся, возможно, живут дольше, не могу обещать попробовать дать клещу напиться и посмотреть сколько он потом протянет, я не настолько терпелив, извините. :)
Это индивидуально. В инструкции по применению не зря указано что делать их надо под врачебным контролем. Первую прививку, я бы сказал — обязательно под наблюдением.
Принимая во внимание исходы лечения энцефалита польза от прививания многократно перевешивает возможный вред.
Я как-то раз покупал противопаразитарный ошейник и это оказалось серебряной пулей — ни одного впившегося клеща (дома на полу находил то ли дохлых то ли закумаренных). Всерьез думал одевать самому :) Шутка, на самом деле, воняет он очень сильно. К сожалению их качество неоднородно и повторить это не получилось — последующие покупки были даже близко не столь эффективны.
Не знаю, я бы лично не стал применять средство, которое убивает клеща, оставляя его присосавшимся. Я несколько раз неудачно снимал клещей с одной из собак, потом перестал это делать. Хотя, если б была опасность пироплазмоза вероятно считал бы иначе.
Согласен с тем, что клещу совершенно без разницы кого кусать, главное чтобы теплокровный. Клещ не знает что он собачий или еще какой. Если только довести всей популяции клещей под расписку тот факт, что они собачьи и людей они кушать не вправе. Но и в этом случае я не уверен в благонадежности этих девчат.
Слюну он впрыскивает сразу, поэтому место укуса первое время не беспокоит. Таблетки скажем так, не полезны для теплокровных также, для людей их не допустят к применению. Я обрабатываю каплями на холку, это тоже не сахар, но мои личные домыслы, что как от средства местного применения меньше вреда.
строго наоборот — легкая одежда, шорты. Гораздо больше шансов почувствовать или увидеть клеща пока он проделывает свой путь от ботинок вверх. Ботинки да, обрабатываю. Ноги — нет.
Это заблуждение. Их основная пищевая база — не люди и крупные животные, а грызуны, клещ сидящий на высоте двух метров просто сдохнет раньше чем дождется своей жертвы. Клещи атакуют с высоты не более полуметра и они никогда не «прилетают», у них просто нет для этого никакого механизма. Все что у них есть — это передние лапки с крючками которые они выставляют вперед и цепляются на все что проходит мимо.
Пару месяцев? Вы в каком-то страшно сыром климате живете. Обычно голодный клещ не выдерживает ночевки, максимум это сутки. И тварь эта вне своей среды крайне нежизнеспособна, стирать при 80 градусах — оверкилл.
Спасибо за апдейт, я что-то подобное предполагал, что это менее вредно по сравнению с препаратами, начинающими свой путь в ЖКТ. Но и эти капли найдут свой путь добраться до печени, тут я иллюзий не питаю. Через лимфоток или ище как-то.
А боррелиоз — куда деваться, болели боррелиозом. Но это заболевание не препятствовало оставлению жизнеспособное потомство.
В местах традиционного обитания эвенков и нанайцев думаю нет клещей, для протокола :)
Принимая во внимание исходы лечения энцефалита польза от прививания многократно перевешивает возможный вред.
Не знаю, я бы лично не стал применять средство, которое убивает клеща, оставляя его присосавшимся. Я несколько раз неудачно снимал клещей с одной из собак, потом перестал это делать. Хотя, если б была опасность пироплазмоза вероятно считал бы иначе.
Согласен с тем, что клещу совершенно без разницы кого кусать, главное чтобы теплокровный. Клещ не знает что он собачий или еще какой. Если только довести всей популяции клещей под расписку тот факт, что они собачьи и людей они кушать не вправе. Но и в этом случае я не уверен в благонадежности этих девчат.