Предлагаю тут закончить, не вижу смысла отвечать на чувства и обсуждать что такое финансово оптимальный и уж тем более обсуждать куда вкладывать деньги, а куда нет.
Это очень ограниченный подход. У меня ликвидных ресурсов (денег в стоках/етфах/бондах) хватит на лет 5 ежемесячных платежей по ипотеке. Это гораздо безопаснее, чем вложить их в ипотеку сейчас и иметь меньший ежемесячный платеж (или даже не имеет его вообще). Хотя бы потому что эти деньги могут понадобиться на что то ещё, вложив их в ипотеку они теряют ликвидность.
Смотреть на безопасность только с точки зрения обязательств это слишком поверхностный подход. Стоит сравнивать соотношение активов и обязательств и исходя из этого оценивать безопасность.
Мой поинт только в том, что дом полностью в собственности не гарантирует безопасности и часто не самый финансово оптимальный путь вложения денег. Схожего уровня безопасности можно достичь другими способами (имея ликвидные накопления или пассивные источники дохода, например с аренды) и сам факт ипотеки ничего не говорит.
Мой дом у меня в собственности, так что это ответ на вопрос когда купить жилье. Наличие дома в собственности, так как и наличие ипотеки/других долговых обязательств имеет очень посредственное отношение к финансовой безопасности и защищённости.
Имея ипотеку, я ничего досрочно не гашу и вкладываю эти деньги в другие вещи, значит ли это что я становлюсь менее финансово защищён?
Интересно в статье вроде правильные цифры, но она мало что показывает из-за всяких локальных особенностей.
Личный опыт: переехал в Амстердам 6 лет назад (семья с 1 ребенком на тот момент) на зарплату в 80к евро и купил себе дом в Амстердаме с 4мя спальнями через 3 года. При этом я не особо экономил, просто в Амстердаме расходы на покупку соизмеримы с расходами на аренду.
Возможность купить жилье очень во многом определяется доступностью ипотеки, а не только стоимостью жилья. Большую роль играют еще условия сделки (размер первого взноса, налоги при покупке, налоги на недвижимость).
Еще странно сравнивать жилье на окраине Амстердама и окраине Лондона. Амстердам маленький город и с окраины города до центра добираться 30 мин на велике. Если брать схожие условия с Лондоном - то надо смотреть пригороды и жилье станет сильно дешевле при схожем времени на дорогу в центр/офис.
Ну и разрыв в зарплатах в Европе по моим ощущениям огромный: можно получать 60к сеньором, а можно 300к в год. По моему опыту собеседований это реальные цифры для Лондона/Амстердама точно.
Еще анекдотическое наблюдение - все мои знакомые в Амстердаме купили жилье в течении 5 лет после переезда, в СФ покупают единицы (но это очень личное наблюдение). Это скорее не про доступность, а про целесообразность, но все же.
В разделе для разработчиков написали уже.
Старые приложения получают все права при установке, но пользователь может их отозвать через настройки в любой момент. Если пользователь отзывает права, то приложение не сможет получать данные, но система не будет кидать exception. Вместо этого система попытается вернуть пустой набор данных. Поэтому приложения не должны «падать», но стабильность их работы под большим вопросом.
Это касается приложений, которые собраны с targetApi <= 21.
Ну мне кажется совсем не красиво. Все эти атрибуты custom_toggle:customImage_0 — это страх какой-то. Почему не сделать просто массив? Тем более, что в коде все равно оказывается массив. Зачем эти искусственные ограничения?
И обработка этих атрибутов перестанет быть такой простыней.
Первое, что хочется ответить на фразу «строилась и проходила работа по этому масштабному проекту.» — плохо строилась. Не зная как проходила работа, а видя результат — не знаю что и сказать. Версия приложения для Android, на мой взгляд, ужасно сырая.
И если интерфейсные огрехи (текст наехал, кнопка не работает или ужасный экран с выбором адреса) можно простить банку, то несходящиеся цифры — это кошмар. Цифры в PieChart'е на сайте и в приложении — разные. Цифры о кешбеке за прошлый период — разные.
А уж об «изобретениях» в интерфейсе приложения и говорить страшно. Вроде стандартные элементы — но работают они по новому. Весь мой пользовательский опыт от использования андроида ломается о ваше приложение каждый день теперь.
Т.е. вы предполагаете что будет телефон Huawei в котором будет API google maps для сторонних приложений, но приложения Google Maps не будет и будут Яндекс карты?
Мне кажется такой подход немного эгоистичный.
Технически, самый «красивый» вариант будет если API будет декларироваться в открытой части android, а его конкретная имплементация будет в проприетарной части. Тогда это позволит производителю железа самому собирать прошивку с разными картами, сторами и инапами и т.д.
Но google, думаю, на такой шаг не пойдет.
Мне интересно мнение уважаемого bobuk о том, как он это видит. Я понимаю, что решений которые устроят Яндекс 2:
1. Гугл разрешает на локальных рынках заменять GMS на Яндекс. Это грозит головной болью для разработчиков и пользователей, ведь куча приложений не будут работать (отвалятся карты, in-app, Google Play Games, google analytics и т.д.). И если Российские сервисы и задумаются о поддерджке альтернативы, то зарубежные — вряд ли. И разработчик делая свой проект будет делать его или для России или для всего мира. В случае, если он не завязан на оффлайн — выбор будет вряд ли в пользу России.
2. Гугл разрешит устанавливать приложения яндекса ВМЕСТЕ с GMS. Тогда устройства пользователей превратятся в свалку, как устройства samsung. Где для каждой задачи будет 2 приложения и удалить ни одно из них нельзя.
Я понимаю негодование Яндекса по этому поводу, но как разработчик — против. Если история с броузерами была на руку разработчикам (они могли отказаться от морально устаревшего IE6), то сейчас грозит головной болью.
Статья ни о чем абсолютно. Можно только разжигать холивары.
Рассуждения, что Apple зарабатывает больше всех без единого пруфа (ссылка ведет только на доход Apple, ни microsoft, ни Google, ни Samsung там нет). Собственно по ссылке нету ни слова о том, сколько apple зарабатывает на iphone. Прибыль в 8,5 млрд — это очень круто, но сколько они получают с продажи iPhone и как производство «всего в одном» им в этом помогает?
Подход «делим функции и в итоге зарабатывают все» для рынка мобильной электроники работает гораздо хуже, чем модель «одна компания — одна экосистема».
Вы посмотрите на доли на рынке, что бы об этом заявлять. Кроме того, Apple не первым понял это на мобильном рынке.
Вы предлагаете microsoft объединяться с Intel, но intel же не производит девайсов. Почему бы Apple тогда не производить свои чипы, они бы еще больше зарабатывали?
Microsoft уже купили nokia и у них есть вся экосистема о которой вы говорите. Только вот опять, доли на рынке…
История про принес смартфон, воткнул в док станцию и у тебя все есть — Ubuntu. Только вот на мой взгляд эта модель уже проиграла облакам. Зачем это нужно, если файлы можно просто хранить в облаке? А окружение можно и настроить 1 раз.
А вывод так вообще потрясающ, потребитель отлично все видит и выбирает Apple, примерно каждый десятый.
Но говорить о том, что это самая правильная модель и у нее нет конкурентов тогда, когда доля компании падает с каждым годом?
Все тоже самое apple уже делали с настольными компьютерами 20 лет назад и проиграли Microsoft.
Казалось бы, почему не начать со смартфонов Google Nexus? Так нет, решили начать с установки новой версии Android 5.0 Lollipop на смартфоны от LG
Это не связанные вещи. Обновление на Nexus делает Google, на LG делает сам производитель. Nexus должен был начать обновляться неделю назад, но обновление отложилось из-за бага (http://www.androidpolice.com/2014/11/05/the-android-5-0-nexus-rollout-might-be-on-hold-because-of-a-serious-wifi-bug/).
We just released Realm Java 0.72.0 to this website and to Maven. It includes support for Eclipse, Link Queries, Sorting on more field types, Transaction Rollback and more!
Realm не является ORM, он даже не использует SQLite. Это написанная с нуля NoSql база.
Фраза " Realm написан на С++ и запускается прямо на вашем устройстве (без интерпретации), что обеспечивает очень высокую производительность" вообще не понятна, все ORM как бы запускается на устройстве.
А кто-то использовал ORM вместе с Kotlin? Завести Realm не получилось из-за его особенности процессинга аннотаций и требований к классам модели.
А подскажите пожалуйста, если я еду на машине в другую страну (ЕС) и там покупаю Moto 360. На месте выкидываю коробку и провожу через границу как свои часы. Я получается тоже нарушаю законодательство?
Ведь в этом случае так же можно сказать про любой не РСТ девайс, который я могу купить в России и с ним уехать.
Или это все касается только новых устройств, которые ввозят/вывозят для продажи?
Ну вот мы и пришли к тому с чего начинали. Я написал о том, что в Москве часто эвакуация нарушает правила эвакуации, вот и все. Вы мне доказывали, что не мне это определять, а сейчас пришли к тому, что надо пинать тех кто ставит знаки. Да их надо пинать и пинать тех, кто эвакуирует не соблюдая закон.
Я не призывал парковаться под знаками. Я писал, что это не всегда влечет эвакуацию по закону, а по факту часто бывает наоборот.
Я предлагаю свернуть дискуссию, т.е. она не относится к тематике ресурса.
Предлагаю тут закончить, не вижу смысла отвечать на чувства и обсуждать что такое финансово оптимальный и уж тем более обсуждать куда вкладывать деньги, а куда нет.
Это очень ограниченный подход. У меня ликвидных ресурсов (денег в стоках/етфах/бондах) хватит на лет 5 ежемесячных платежей по ипотеке. Это гораздо безопаснее, чем вложить их в ипотеку сейчас и иметь меньший ежемесячный платеж (или даже не имеет его вообще). Хотя бы потому что эти деньги могут понадобиться на что то ещё, вложив их в ипотеку они теряют ликвидность.
Смотреть на безопасность только с точки зрения обязательств это слишком поверхностный подход. Стоит сравнивать соотношение активов и обязательств и исходя из этого оценивать безопасность.
Мой поинт только в том, что дом полностью в собственности не гарантирует безопасности и часто не самый финансово оптимальный путь вложения денег. Схожего уровня безопасности можно достичь другими способами (имея ликвидные накопления или пассивные источники дохода, например с аренды) и сам факт ипотеки ничего не говорит.
Мой дом у меня в собственности, так что это ответ на вопрос когда купить жилье. Наличие дома в собственности, так как и наличие ипотеки/других долговых обязательств имеет очень посредственное отношение к финансовой безопасности и защищённости.
Имея ипотеку, я ничего досрочно не гашу и вкладываю эти деньги в другие вещи, значит ли это что я становлюсь менее финансово защищён?
Интересно в статье вроде правильные цифры, но она мало что показывает из-за всяких локальных особенностей.
Личный опыт: переехал в Амстердам 6 лет назад (семья с 1 ребенком на тот момент) на зарплату в 80к евро и купил себе дом в Амстердаме с 4мя спальнями через 3 года. При этом я не особо экономил, просто в Амстердаме расходы на покупку соизмеримы с расходами на аренду.
Возможность купить жилье очень во многом определяется доступностью ипотеки, а не только стоимостью жилья. Большую роль играют еще условия сделки (размер первого взноса, налоги при покупке, налоги на недвижимость).
Еще странно сравнивать жилье на окраине Амстердама и окраине Лондона. Амстердам маленький город и с окраины города до центра добираться 30 мин на велике. Если брать схожие условия с Лондоном - то надо смотреть пригороды и жилье станет сильно дешевле при схожем времени на дорогу в центр/офис.
Ну и разрыв в зарплатах в Европе по моим ощущениям огромный: можно получать 60к сеньором, а можно 300к в год. По моему опыту собеседований это реальные цифры для Лондона/Амстердама точно.
Еще анекдотическое наблюдение - все мои знакомые в Амстердаме купили жилье в течении 5 лет после переезда, в СФ покупают единицы (но это очень личное наблюдение). Это скорее не про доступность, а про целесообразность, но все же.
Старые приложения получают все права при установке, но пользователь может их отозвать через настройки в любой момент. Если пользователь отзывает права, то приложение не сможет получать данные, но система не будет кидать exception. Вместо этого система попытается вернуть пустой набор данных. Поэтому приложения не должны «падать», но стабильность их работы под большим вопросом.
Это касается приложений, которые собраны с targetApi <= 21.
proof
И обработка этих атрибутов перестанет быть такой простыней.
Ну и вообще для таких вещей StateListDrawable, которые можно назначить хоть кнопке, хоть картинке. Почитать как использовать кастомные state можно тут stackoverflow.com/questions/4336060/android-how-to-add-a-custom-button-state
И если интерфейсные огрехи (текст наехал, кнопка не работает или ужасный экран с выбором адреса) можно простить банку, то несходящиеся цифры — это кошмар. Цифры в PieChart'е на сайте и в приложении — разные. Цифры о кешбеке за прошлый период — разные.
А уж об «изобретениях» в интерфейсе приложения и говорить страшно. Вроде стандартные элементы — но работают они по новому. Весь мой пользовательский опыт от использования андроида ломается о ваше приложение каждый день теперь.
Мне кажется такой подход немного эгоистичный.
Технически, самый «красивый» вариант будет если API будет декларироваться в открытой части android, а его конкретная имплементация будет в проприетарной части. Тогда это позволит производителю железа самому собирать прошивку с разными картами, сторами и инапами и т.д.
Но google, думаю, на такой шаг не пойдет.
1. Гугл разрешает на локальных рынках заменять GMS на Яндекс. Это грозит головной болью для разработчиков и пользователей, ведь куча приложений не будут работать (отвалятся карты, in-app, Google Play Games, google analytics и т.д.). И если Российские сервисы и задумаются о поддерджке альтернативы, то зарубежные — вряд ли. И разработчик делая свой проект будет делать его или для России или для всего мира. В случае, если он не завязан на оффлайн — выбор будет вряд ли в пользу России.
2. Гугл разрешит устанавливать приложения яндекса ВМЕСТЕ с GMS. Тогда устройства пользователей превратятся в свалку, как устройства samsung. Где для каждой задачи будет 2 приложения и удалить ни одно из них нельзя.
Я понимаю негодование Яндекса по этому поводу, но как разработчик — против. Если история с броузерами была на руку разработчикам (они могли отказаться от морально устаревшего IE6), то сейчас грозит головной болью.
Рассуждения, что Apple зарабатывает больше всех без единого пруфа (ссылка ведет только на доход Apple, ни microsoft, ни Google, ни Samsung там нет). Собственно по ссылке нету ни слова о том, сколько apple зарабатывает на iphone. Прибыль в 8,5 млрд — это очень круто, но сколько они получают с продажи iPhone и как производство «всего в одном» им в этом помогает?
Вы посмотрите на доли на рынке, что бы об этом заявлять. Кроме того, Apple не первым понял это на мобильном рынке.
Вы предлагаете microsoft объединяться с Intel, но intel же не производит девайсов. Почему бы Apple тогда не производить свои чипы, они бы еще больше зарабатывали?
Microsoft уже купили nokia и у них есть вся экосистема о которой вы говорите. Только вот опять, доли на рынке…
История про принес смартфон, воткнул в док станцию и у тебя все есть — Ubuntu. Только вот на мой взгляд эта модель уже проиграла облакам. Зачем это нужно, если файлы можно просто хранить в облаке? А окружение можно и настроить 1 раз.
А вывод так вообще потрясающ, потребитель отлично все видит и выбирает Apple, примерно каждый десятый.
Пруф на доли на рынке: www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp
Но говорить о том, что это самая правильная модель и у нее нет конкурентов тогда, когда доля компании падает с каждым годом?
Все тоже самое apple уже делали с настольными компьютерами 20 лет назад и проиграли Microsoft.
Это не связанные вещи. Обновление на Nexus делает Google, на LG делает сам производитель. Nexus должен был начать обновляться неделю назад, но обновление отложилось из-за бага (http://www.androidpolice.com/2014/11/05/the-android-5-0-nexus-rollout-might-be-on-hold-because-of-a-serious-wifi-bug/).
realm.io/news/
Фраза " Realm написан на С++ и запускается прямо на вашем устройстве (без интерпретации), что обеспечивает очень высокую производительность" вообще не понятна, все ORM как бы запускается на устройстве.
А кто-то использовал ORM вместе с Kotlin? Завести Realm не получилось из-за его особенности процессинга аннотаций и требований к классам модели.
Ведь в этом случае так же можно сказать про любой не РСТ девайс, который я могу купить в России и с ним уехать.
Или это все касается только новых устройств, которые ввозят/вывозят для продажи?
Я не призывал парковаться под знаками. Я писал, что это не всегда влечет эвакуацию по закону, а по факту часто бывает наоборот.
Я предлагаю свернуть дискуссию, т.е. она не относится к тематике ресурса.