в нашем случае такой способ — самый простой и эффективный, потому что косячные замеры на неизвестных входных данных очень тяжело определить. а за три минуты шумы уходят только так. в следующей заметке приложим графики с разным количеством усреднений — там всё очевидно.
это сейчас их пруд пруди, а 10 лет назад было не совсем так и магистральные стоили как чугунный мост. ну, и всего остального понемногу тоже было. в том числе, и заказчик хороший.
а разве нет таких функций? всё есть, вот только поиск событий до сих пор работает плохо.
впрочем, с пожеланиями по функциональности лучше обращаться в метротек, они, кажется, всё ещё производят этот дивайс.
присланный по почте комментарий, который, как говорят, был отклонён, хотя в FAQ по ведению корпоративных блогов утверждает, что это сделать нельзя по историческим причинам:
> большое спасибо за статью!
> не хватает правда, видео: как оно (вот это ГУИ) работает — тормозит или нет?
> какая частота этого СоК? Можете выложить код куда-то архивом? Или всё что делали в Ксис -это не код? А вообще нельзя было без этого СоК обойтись?
> понятно, что статья рекламная для пиара платок, но до уровня статей от des333 это не дотягивает, на мой взгляд
если sfp/sfp+ не "одноглазый", то проще замкнуть rx на tx и тестировать. с мерами предосторожности, естественно (аттенюатор для дальнобойных модулей обязателен). btw, в 10g приборчике один порт для sfp+, поэтому тестировать сразу оба модуля не получится.
в гигабитном приборе можно тестировать пару, там два порта. но на практике "битых" 1g sfp меньше, чем 10g sfp+ и тестировать гиг не так интересно, как десятку ;)
друзья, пожалуйста, не надо ругаться.
заметка субъективная, зато породила дискуссию, из которой можно извлечь много полезного. насчёт качества VLAN'а — сам не понимаю о чём речь. не зря же в конце статьи написано, что "мнение компании может не совпадать с мнением автора" :))
мы, когда sfp+ подбираем для поставки со свичом, прогоняем их BER-тестом при помощи того же ETX. но все ведь понимают, что не только в sfp/sfp+ дело. оптика ведь тоже — немножко наука о контактах.
для тестирования 10G-линков наш дивайс, конечно, подходит: нагрузку 100% может создать (с пакетами от 64 байт до 64 килобайт), битовые ошибки посчитает и параметры sfp-модуля покажет. но монтажников всё равно придётся обучать сначала.
ps. не буду спорить, хороший современный комп это всё тоже может. кроме, разве что, 100% нагрузки на маленьких пакетах (но нужны ли такие тесты?). правда, чтобы обеспечить точность измерений, придётся помучаться. и с собой его тяжелее таскать, чем портативный прибор. а результаты измерения с точки зрения метрологов — вообще отдельный вопрос ;)
мопед плата на кдпв — не наша. плату нашего 100 GbE дивайса автор статьи отказался выкладывать. дескать, на ней нет разъёма PCIe, несмотря на то, что обмен с управляющей системой по PCIe идёт.
цены решения для мониторинга качества видео-потоков — проектные и зависят от количества потоков, способа подключения, опций и т.д., и т.п. пишите на support@metrotek.spb.ru — продажники посчитают.
а коммутаторы сейчас кончились, планируем выпускать новую партию на других уже чипах. используемые, честно говоря, староваты уже и функций у них недостаточно для хитрых решений. для датацентров нормально, для простых сетей тоже, а для сетей со сложной конфигурацией — нужно думать и смотреть. а цена у них (10Gx24 SFP/SFP+) в районе 200 т.р.
1) youtu.be/r8mjFAoMkHI — про быстрые платы с FPGA
2) youtu.be/jYtHjBtmtig — про 10G на Cyclone 10 GX
т. к. это первый fpga’шный митап, поэтому предыдущих видеозаписей нет.
но теперь будут.
победителям из метротека (не знаю, там вы сейчас или нет) — мои поздравления! так держать!
в нашем случае такой способ — самый простой и эффективный, потому что косячные замеры на неизвестных входных данных очень тяжело определить. а за три минуты шумы уходят только так. в следующей заметке приложим графики с разным количеством усреднений — там всё очевидно.
имелись в виду те шумы, которые при усреднениях можно уменьшить. мы всё-таки боролись за практический результат, а не за идеальное решение проблемы.
впрочем, с пожеланиями по функциональности лучше обращаться в метротек, они, кажется, всё ещё производят этот дивайс.
для получения такого результата мы использовали метод стробоскопирования. и про это тоже напишу.
про водяной пик тогда мы не знали и задачи такой поэтому не было.
> большое спасибо за статью!
> не хватает правда, видео: как оно (вот это ГУИ) работает — тормозит или нет?
> какая частота этого СоК? Можете выложить код куда-то архивом? Или всё что делали в Ксис -это не код? А вообще нельзя было без этого СоК обойтись?
> понятно, что статья рекламная для пиара платок, но до уровня статей от des333 это не дотягивает, на мой взгляд
в гигабитном приборе можно тестировать пару, там два порта. но на практике "битых" 1g sfp меньше, чем 10g sfp+ и тестировать гиг не так интересно, как десятку ;)
заметка субъективная, зато породила дискуссию, из которой можно извлечь много полезного. насчёт качества VLAN'а — сам не понимаю о чём речь. не зря же в конце статьи написано, что "мнение компании может не совпадать с мнением автора" :))
для тестирования 10G-линков наш дивайс, конечно, подходит: нагрузку 100% может создать (с пакетами от 64 байт до 64 килобайт), битовые ошибки посчитает и параметры sfp-модуля покажет. но монтажников всё равно придётся обучать сначала.
ps. не буду спорить, хороший современный комп это всё тоже может. кроме, разве что, 100% нагрузки на маленьких пакетах (но нужны ли такие тесты?). правда, чтобы обеспечить точность измерений, придётся помучаться. и с собой его тяжелее таскать, чем портативный прибор. а результаты измерения с точки зрения метрологов — вообще отдельный вопрос ;)
мопедплата на кдпв — не наша. плату нашего 100 GbE дивайса автор статьи отказался выкладывать. дескать, на ней нет разъёма PCIe, несмотря на то, что обмен с управляющей системой по PCIe идёт.а тестер… что тестер? :)
а коммутаторы сейчас кончились, планируем выпускать новую партию на других уже чипах. используемые, честно говоря, староваты уже и функций у них недостаточно для хитрых решений. для датацентров нормально, для простых сетей тоже, а для сетей со сложной конфигурацией — нужно думать и смотреть. а цена у них (10Gx24 SFP/SFP+) в районе 200 т.р.