Как стать автором
Обновить
45
0
clearlist @clearlist

Пользователь

Отправить сообщение
Неожиданно) кажется избыточным, если только речь не идет о разных деталях и клоузапах, которые не видны на основной модели.
Про второй тезис — спорно, ситуация как с цифровым фото. В какой-то момент оказалось что очень качественные камеры стали доступны практически каждому, но где то количество шедевров, которое это событие должно было породить?
Выделение и подсветку можно снять в любой момент еликом по той же кости или вне ее. Как раз и получается «чистая модель»)
Супер) мы тоже скоро. Как вам атлас черепа? Хорошие зубы готовы и будут уже в следующей версии в ближайшие недели.
Сапин очень отстает, после Синельникова даже открывать не хочется.
Очень интересная задача совмещения данных 3Д сканирования, томографии, и моделирования. Нам было бы интересно поучаствовать.

Про вывоз за границу — видимо только с экспедитором, если вы на Zprinter печатаете. DHL даже с особым инструктажем разбивал наши модели на ура (один раз подарок к юбилею нобелевского лауреата, так что пришлось клеить на месте, т.к. времени заменить не было).
Дороговато, полагаю) Мы тоже иногда далаем на различных 3Д принтерах, но это имеет смысл только в случае «эксклюзивных» экспонатов, например редкая патология, или очень высокая детализация, либо нестандартные сочетания систем (мозг с сосудистой сетью). Другими словами везде, где серийные модели (существенно более дешевые) не решают задачи.
C препаратами весьма сложно. Была идея сделать интерактивную модель черепа. Высококачественную, научно-достоверную, с высокой детализацией, и главное, разборную. То есть пользователь может увидеть отдельно все кости со всех сторон. Решили делать 3D сканирование препарата. Раз в жизни, когда учился, видел хорошо «разобранный» череп, правда неполный. Притом что у нас очень хорошие связи в разных мед учреждениях, такую модель удалось найти только через года полтора в Кунсткамере, когда проект уже был неактуален.
Анатомию учить весьма утомительно бывает, конечно. Еще же надо на разных языках все названия знать, а там одних мышц штук 600. Без иллюстраций точно не справиться:)
Минусуйте. Уже правим, был заворожен красотой иллюстраций и забыл обо всем.
Зарисовка или фотографирование размазанных останков это скорее про паталогию или, может, вездесущий «сайнсарт». То о чем здесь идет речь вполне научные методы познания, и по личному опыту для этого надо еще научиться препарировать (и это не про размазню). А пока доходишь до такого умения, эмоций уже нет.
И конечно, подводим) Скоро покажем, штука получилась хорошая.
Вопрос отличный, плюсанул. И удивлен, что он возник в этом блоге впервые. В 2010 году мы интереса ради от лица нашего веб-технолога решили рассказать, что модель ВИЧ, которую мы сделали годом ранее, стала лучшей научной иллюстрацией в мире. Рассказывали о технических деталях, сложности моделирования и визуализации. Честно писали в «я пиарюсь». Неожиданно для меня пост очень хорошо приняли. После этого ко мне обратились десятки отличных людей, кто-то у нас теперь работает, кто-то единомышленник, кто-то стал клиентом — пусть небольшим, но не суть. Мы поняли что Хабр очень разный, и «наши» — из науки, медицины, фармы тут тоже есть. Потом писали про новые модели вирусов, новые премии. А потом аккаунт нашего веб-технолога закрыла администрация за пиар. И признаться, продолжать писать мысли не было.

Но полгода назад с подачи друзей из Лаборатории данных удалось пообщаться с администрацией Хабра. Выяснилось, что нас помнят и хорошо относятся. Так решили продолжить писать про нашу нишу с фокусом на обработке данных, моделировании, науке, 3D, IT.

Начали как планировали, но первом посте сделали опрос, о чем рассказать. И среди прочих вариантов (для разнообразия) была тема нынешней серии… неожиданно стала лидером. Так докатились до истории анатомии. Минусуйте)

Вот кстати появился вариант такого веб-приложения www.zygotebody.com/ от автора одних из лучших моделей (Zygote.com).
Видно на какие уступки в плане качества моделей и визуализации приходится идти ради скорости работы.
Сравините с их же моделями, рендеры которых созданы в профессиональных пакетах.
А ссылки не осталось? Интересно. Меня тоже спрашивают, чего вдруг мы про биомедицинскую и научную иллюстрацию и анимацию пишем на Хабр, и формально действительно не по адресу, но то с кем удается здесь пообщаться, говорит о другом).
Как мне кажется, психика любого увлеченного человека отличается более сильной способностью фокусироваться на предмете интереса. Большая часть открытий и достижений сделаны в чем-то одержимыми людьми, и не важно, что это за область. И, да, это нельзя назвать нормой, в этом и плюс и минус.
И все о чем здесь речь это в основном нормальная анатомия, где рассматривается норма. Какую выдержку должен иметь специалист по патологической анатомии можно представить, погуглив (даже гравюры не хочется прикладывать к комментарию, не говоря о фото).
Конечно, для этого и нужна биомедицинская иллюстрация, чтобы единицы, кто «копается в останках» с удовольствием, могли передать знания в приемлемой форме остальным.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность