Пусть все цветы будут синими. Какого цвета тогда будут розы?
Если все цветы будут синими, то и розы будут синего цвета.
Англ:
Assume all flowers are blue. What is the color of the roses?
If we assume that all flowers are blue, then we can infer that the roses are also blue. However, this assumption is not a true reflection of reality since not all flowers are blue. Therefore, in reality, the color of roses could be red, white or pink, among other colors depending on the species.
Про аккумуляторы право не знаю - не менял. Но от зарядок-то неродных явно заряжаются: иногда втыкаю даже телефонную, thinkpad нормально набирает заряд, хотя и медленнее.
Да ладно, с зарядками отличная тема! Уже несколько лет всё (лаптоп + планшет + телефон) заряжаю по usb-c, любым из их трёх зарядников. Очень удобно, и дома и в поездках.
"первый элемент списка — он для питона не первый" - так во всех языках программирования, это не прихоть именно python)
В некоторых языках принято с нуля, в некоторых с единицы - нет тут консенсуса. С нуля исторически в языках, которые ближе к железу. Ну, питон просто из С взял, насколько понимаю. С единицы чаще для языков, приоритет в которых на математическую/научную работу, типа Fortran, Julia, Mathematica, Matlab, R. Ещё популярный Lua туда же.
В крупном городе машина далеко не всем нужна, на ОТ часто быстрее/стабильно по времени/гибко (не нужно искать куда поставить, можно пить). Для тех случаев, когда это не так, есть такси и каршеринг. Возможно, если регулярно нужно возить детей куда-то, то ситуация меняется, про это ничего не скажу.
До недавнего времени я из-за неудачного перелома несколько месяцев не мог ездить на ОТ, приходилось везде пользоваться такси. В отличие от личного транспорта с такси нет проблем с парковкой, но даже сама непредсказуемость времени в дороге очень удручала. Обрадовался, когда снова смог нормально спускаться в метро :) Ночью такси обычно остаётся быстрее (но в последние снегопады и это далеко не всегда), а в остальное время у меня метро выигрывает или +- так же, и на работу и в центр. Даже не представляю, как бы самому за рулём приходилось сидеть по дороге (права есть).
Оригинальную статью не смотрел, но отсюда никак не следует наличие теплового излучения и соответственно линий химеческих элементов. Спокойно может быть синхротронное излучение и всё, оно как раз широкий спектр имеет.
зарабатывать в разы больше (оклада) может не каждый
Конечно, это общий факт, применимый далеко не только в науке. Например, очевидно, что далеко не каждый может зарабатывать в разы больше средней зп по стране.
Конкретно в науке, практика показывает, что для получения зп значительно выше оклада достаточно совершенно адекватного количества публикаций — в соседнем обсуждении тут я писал про ситуацию с надбавками у нас в ФИАНе.
Что касается грантов, то помимо самих публикаций, нужно ещё уметь писать сильные заявки. Регулярное получение грантов — это один из важных факторов при выборе научной группы студентом/аспирантом, благо эта информация открытая.
Вот про коммерческие заказы как раз ничего не скажу, работаю в фундаментальной астрофизике.
Насколько я знаю, сейчас все приёмы на научную работу или перевод на другую должность делаются через этот сайт. Сам заполнял там что-то полгода назад.
И, конечно, указывается именно оклад — который в адекватных случаях в разы меньше полной зарплаты (всякие гранты и доплаты за публикации).
Понял, что если всё делать нормально и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "научная новизна" и далее по списку, то это очень непросто и надо несколько лет на это положить чуть ли не фултайм.
Задумка современной научной аспирантуры именно в этом. Реализация местами может хромать, но должно быть примерно как вы тут пишете — аспирантура как фултайм занятость наукой.
И даже каждая научная статья это хороший такой труд (неоплачиваемый хе-хе), а сколько их надо...
За статьи во многих институтах доплачивают, в том или ином виде. Это вообще основной видимый результат работы ученого, которым и аспирант считается.
В официальных требованиях к защитам, по-моему, требуется 1 (одна) статья хотя бы в ВАК-журнале. Конечно, с таким "набором" публикаций далеко не любой совет согласится защищать :)
А когда свои статьи уже есть, то диссер пишется не так сложно. Я его написал, когда восстанавливался (долго) после операции, англ -> рус переводчики очень сильно ускоряют дело.
Так далеко не все аспиранты фуллтайм занимаются наукой — тогда, конечно, не будет настолько регулярных грантов и не будет надбавок за публикации. Статистики по такому вопросу у меня нет, но лично знал про нескольких однокурсников (по аспе), у которых есть ещё полноценная работа в совершенно другом месте.
Плюс, ФИАН — огромный институт, в нём есть отделы и группы совершенно разного научного уровня. Мало ли, может кто угодил в такую, где вообще с нормальными публикациями сложно? Такого рода вещи нужно заранее прикидывать.
По моим наблюдениям за ситуацией вокруг, конкурс в аспирантуру институтов РАН часто почти отсутствует. Нашли научрука и всё, вопрос с поступлением практически решён. В универах (знаю МФТИ, МГУ) ситуация совсем другая, там есть существенный конкурс, иногда доходит до обязательных публикаций + хороший балл диплома.
Уже нет, аспирантура — это система подготовки высших преподавательских кадров.
Поделитесь, откуда такой вывод? Требуемая по стандарту аспирантуры педпрактика — пренебрежимо малая часть времени "обучения". Абсолютно доминирующая активность в аспирантуре — научная работа, и в конце написание диссера. Конечно, если вы сами по-другому не решаете делать.
Не, проблем с публикациями не заметил. В бесплатных журналах типа MNRAS вообще без изменений, в платных даже дают скидку примерно на долю авторов, кто в России — типа, не можем оплатить. И рецензировать рецензируют, и мне присылают на рецензии.
Иностранные коллеги тоже стараются поддерживать. Из самого базового — зовут на конференции в те страны, куда всем легко попасть :)
Ага, с грантами дело такое — можно и имеет смысл заранее смотреть, получают ли регулярно гранты в той группе, куда собираешься идти в аспу.
Работать надо просто, а я радовался что у меня есть деньги кататься по Европам и покупать себе плэйстейшн и айфоны)
Верните мне мой 2019й :) До ковида столько командировок было… Конференции, совместная работа, всякие летние школы/практики.
С надбавками тоже весело бывает. Вот из ФТИ РАН знаю людей, у которых зп с 200к упала в два раза, поскольку правила расчёта ПРНД изменили прошлой осенью, введя как мне объяснили "уравниловку". И все люди, которые научились хакать эту систему хайповыми публикациями, оказались в пролёте.
Да уж, интересно бывает, зависит от руководства института — у нас (ФИАН) последние годы стабильно с ПРНД. Для попадания в максимальный уровень достаточно иметь примерно пару статей Q1 в год, если в них по 4 автора (или пропорционально, набирать 1/2 статьи делённых на авторов). На мой взгляд весьма адекватное правило.
Какие уж секреты, всё в основном открытая информация :) Скопирую своё описание с предыдущего треда тут:
у обобщённого аспиранта (речь про ФИАН, где я работаю) дело может выглядеть примерно так: стипендия 8к, зарплата мнс 20к, аспирантский грант (на 2 года из 4) 50к, участие в РНФ гранте группы 50к, доплата за публикации (прнд) 50к. Для оценки все эти суммы +- известны или грубо высчитываются из публично доступных источников, никакого инсайда нет.
Самый обычный gpt-3.5-turbo отвечает правильно:
Рус:
Англ:
Но стабильность этого не проверял.
Про аккумуляторы право не знаю - не менял. Но от зарядок-то неродных явно заряжаются: иногда втыкаю даже телефонную, thinkpad нормально набирает заряд, хотя и медленнее.
У ноутбуков требование фирменных зарядок успешно ушло с вводом везде usb-c. Или где-то остаётся ещё?
Да ладно, с зарядками отличная тема! Уже несколько лет всё (лаптоп + планшет + телефон) заряжаю по usb-c, любым из их трёх зарядников. Очень удобно, и дома и в поездках.
В некоторых языках принято с нуля, в некоторых с единицы - нет тут консенсуса.
С нуля исторически в языках, которые ближе к железу. Ну, питон просто из С взял, насколько понимаю.
С единицы чаще для языков, приоритет в которых на математическую/научную работу, типа Fortran, Julia, Mathematica, Matlab, R. Ещё популярный Lua туда же.
В крупном городе машина далеко не всем нужна, на ОТ часто быстрее/стабильно по времени/гибко (не нужно искать куда поставить, можно пить). Для тех случаев, когда это не так, есть такси и каршеринг. Возможно, если регулярно нужно возить детей куда-то, то ситуация меняется, про это ничего не скажу.
До недавнего времени я из-за неудачного перелома несколько месяцев не мог ездить на ОТ, приходилось везде пользоваться такси. В отличие от личного транспорта с такси нет проблем с парковкой, но даже сама непредсказуемость времени в дороге очень удручала. Обрадовался, когда снова смог нормально спускаться в метро :) Ночью такси обычно остаётся быстрее (но в последние снегопады и это далеко не всегда), а в остальное время у меня метро выигрывает или +- так же, и на работу и в центр. Даже не представляю, как бы самому за рулём приходилось сидеть по дороге (права есть).
Оригинальную статью не смотрел, но отсюда никак не следует наличие теплового излучения и соответственно линий химеческих элементов. Спокойно может быть синхротронное излучение и всё, оно как раз широкий спектр имеет.
Вряд ли излучение джета тепловое, и линии каких бы то ни было элементов там скорее отсутствуют.
Конечно, это общий факт, применимый далеко не только в науке. Например, очевидно, что далеко не каждый может зарабатывать в разы больше средней зп по стране.
Конкретно в науке, практика показывает, что для получения зп значительно выше оклада достаточно совершенно адекватного количества публикаций — в соседнем обсуждении тут я писал про ситуацию с надбавками у нас в ФИАНе.
Что касается грантов, то помимо самих публикаций, нужно ещё уметь писать сильные заявки. Регулярное получение грантов — это один из важных факторов при выборе научной группы студентом/аспирантом, благо эта информация открытая.
Вот про коммерческие заказы как раз ничего не скажу, работаю в фундаментальной астрофизике.
Насколько я знаю, сейчас все приёмы на научную работу или перевод на другую должность делаются через этот сайт. Сам заполнял там что-то полгода назад.
И, конечно, указывается именно оклад — который в адекватных случаях в разы меньше полной зарплаты (всякие гранты и доплаты за публикации).
Задумка современной научной аспирантуры именно в этом. Реализация местами может хромать, но должно быть примерно как вы тут пишете — аспирантура как фултайм занятость наукой.
За статьи во многих институтах доплачивают, в том или ином виде. Это вообще основной видимый результат работы ученого, которым и аспирант считается.
В официальных требованиях к защитам, по-моему, требуется 1 (одна) статья хотя бы в ВАК-журнале. Конечно, с таким "набором" публикаций далеко не любой совет согласится защищать :)
А когда свои статьи уже есть, то диссер пишется не так сложно. Я его написал, когда восстанавливался (долго) после операции, англ -> рус переводчики очень сильно ускоряют дело.
От призыва на службу степень кандидата защищает. А если "педагогический работник образовательных организаций", то и от военных сборов освобождается.
Интересно, можете источник скинуть?
Хорошо, только преподавание-то тут причём?
Так далеко не все аспиранты фуллтайм занимаются наукой — тогда, конечно, не будет настолько регулярных грантов и не будет надбавок за публикации. Статистики по такому вопросу у меня нет, но лично знал про нескольких однокурсников (по аспе), у которых есть ещё полноценная работа в совершенно другом месте.
Плюс, ФИАН — огромный институт, в нём есть отделы и группы совершенно разного научного уровня. Мало ли, может кто угодил в такую, где вообще с нормальными публикациями сложно? Такого рода вещи нужно заранее прикидывать.
По моим наблюдениям за ситуацией вокруг, конкурс в аспирантуру институтов РАН часто почти отсутствует. Нашли научрука и всё, вопрос с поступлением практически решён. В универах (знаю МФТИ, МГУ) ситуация совсем другая, там есть существенный конкурс, иногда доходит до обязательных публикаций + хороший балл диплома.
Поделитесь, откуда такой вывод? Требуемая по стандарту аспирантуры педпрактика — пренебрежимо малая часть времени "обучения". Абсолютно доминирующая активность в аспирантуре — научная работа, и в конце написание диссера. Конечно, если вы сами по-другому не решаете делать.
Не, проблем с публикациями не заметил. В бесплатных журналах типа MNRAS вообще без изменений, в платных даже дают скидку примерно на долю авторов, кто в России — типа, не можем оплатить. И рецензировать рецензируют, и мне присылают на рецензии.
Иностранные коллеги тоже стараются поддерживать. Из самого базового — зовут на конференции в те страны, куда всем легко попасть :)
Ага, с грантами дело такое — можно и имеет смысл заранее смотреть, получают ли регулярно гранты в той группе, куда собираешься идти в аспу.
Верните мне мой 2019й :) До ковида столько командировок было… Конференции, совместная работа, всякие летние школы/практики.
Да уж, интересно бывает, зависит от руководства института — у нас (ФИАН) последние годы стабильно с ПРНД. Для попадания в максимальный уровень достаточно иметь примерно пару статей Q1 в год, если в них по 4 автора (или пропорционально, набирать 1/2 статьи делённых на авторов). На мой взгляд весьма адекватное правило.
Какие уж секреты, всё в основном открытая информация :) Скопирую своё описание с предыдущего треда тут: