За время моей работы в этой компании мы наняли массу людей, но только двое или трое из 60+ человек, имели реальный опыт работы с Rust. ... мы не решались нанимать людей, которые хотели кодить только на Rust
Если вы генерите просто xml-файл, а расширение ему присваиваете xls[xm]*, то у вас три пути
1 Перейти на OOXML SDK или сопутствующие либы (как ClosedXML)
2 Ассоциировать Excel как программу по-умолчанию для xml-файлов и добавить директиву в файл
3 Переписать xlst на SpreadsheetML
5 лет прошло, некоторые главы уже не совсем актуальны (например всю главу про асинхронные операции нужно брать из более свежих статей того же автора :)
Expert F# 3.0 останется актуальным настольным талмудом еще очень долго даже в свете выходящего через месяц F# 4, т.к. изменения в ядре языка больше косметические, в отличие от C#, обрастающего сахаром.
Но я еще раз пробегусь по Real-World FP и посмотрю, насколько она еще актуальна идеологически, особенно в свете планируемых изменений в C# 7.0 в сторону функциональщины
> поскольку мы сейчас изучаем потенциал одной книги, в создании которой участвовал этот автор
F# Deep Dives? Я бы сначала перевел отличную “Expert F# 3.0”. Те, кому нужна Deep Dives и так уже купили ее в оригинале, а вот вводный курс был бы полезен.
Avaya ничего не знает о структуре и особенностях КЦ. На примере Avaya PDS (исходящий обзвон), промежуточный слой между CRM и телефонией позволяет очеловечить отображение листов обзвона, наложить правила и, где возможно, автоматизировать постобработку звонка, незаметно перекидывать людей с листа на лист, интегрироваться с WFM, вести расширенный аудит и т. д.
Правильно я вас понял, что рефлексия с ограничением на глубину рекурсии не может называться рефлексией?
У вас случилась рекурсия в рефлексии.
У автора написано то же, что у вас, понятным языком, и это не память.
А в Сбер оно из Яндекса пришло
На самсунге с 13 андроидом в официальном приложении никаких проблем. Даже после ручного включения 2160p HDR.
В качестве старческого брюзжания: значит, архитектор - это роль, а девопс - боевая единица, необходимая в стартапе на 10 человек.
Поразительно, конечно, как далеко от задумки оно зашло в массы.
Есть причина минуса "Не соответствует тематике Хабра". Добавьте, пожалуйста, причину "Не соответствует тематике хаба".
При чём тут хаб "Алгоритмы"? Зачем вы его загаживаете?
Этот пост не имеет никакого отношения к законодательству в IT. Для таких тем есть профильные форумы.
никак не помогло чему или от чего?
За что боролись - на то и напоролись.
Первый вопрос легко гуглится, действительно есть такая книжка.
Я знал, что сишарперы не очень умные, ведь я сам — сишарпер
1 Перейти на OOXML SDK или сопутствующие либы (как ClosedXML)
2 Ассоциировать Excel как программу по-умолчанию для xml-файлов и добавить директиву в файл
3 Переписать xlst на SpreadsheetML
Expert F# 3.0 останется актуальным настольным талмудом еще очень долго даже в свете выходящего через месяц F# 4, т.к. изменения в ядре языка больше косметические, в отличие от C#, обрастающего сахаром.
Но я еще раз пробегусь по Real-World FP и посмотрю, насколько она еще актуальна идеологически, особенно в свете планируемых изменений в C# 7.0 в сторону функциональщины
F# Deep Dives? Я бы сначала перевел отличную “Expert F# 3.0”. Те, кому нужна Deep Dives и так уже купили ее в оригинале, а вот вводный курс был бы полезен.