Данная статья является результатом изысканий, побочным продуктом которых стало воплощение давней идеи в одном очень полезном и очень не хватавшем мне когда-то Android-приложении – My Location Notifier, предназначенном для автоматического оповещения адресата о прибытии пользователя (см. подробное описание по ссылке).
Итак, в первой части мы построили основной скелет Android-приложения в соответствии с архитектурой MVP. Теперь начнем прикручивать к нему Dagger 2.
Данная статья нацелена на новичков в Android-разработке и призвана помочь в создании минимально необходимой структуры приложения.
Так получилось, что я относительно недавно начал программировать под Android – после месяца без проекта в компании, где я работаю, меня определили в команду мобильной разработки в уругвайском офисе Tata Consultancy Services. При беседе с тимлидом команды мне был озвучен стек, с которым мне предстояло сначала ознакомиться, а затем и овладеть. В числе прочего был фреймворк Dagger 2 для DI и MVP в качестве архитектурного паттерна. И Kotlin. Но о нем в другой раз :)
Таким образом, я приступил к изучению сначала основы Android SDK, а затем и всего сопутствующего стека. С самим SDK проблем не возникло – исчерпывающей информации по нему в сети более чем достаточно, начиная с официальной документации и заканчивая туториалами (особенно с этим помог проект startandroid), но с Dagger 2 и MVP применительно к Android-разработке возникли некоторые затруднения ввиду довольно куцей документации первого и, на тот момент, недостаточного понимания второго. Дело в том, что до мобильной разработки я делал микросервисы на Java с использованием Spring Boot/MVC и уже имел достаточное представление и о том, что такое Dependency Injection, и о том, что такое MVC. При том, даже само название “Spring MVC” предполагает, что этот паттерн заложен в архитектуру проекта и его использование очевидно. От Dagger 2 я ожидал как такой же как в Spring “магии” и настолько же проработанной документации и туториалов. И обломался :P
Данная статья является переводом статьи, опубликованной в блоге javarevisited. Она может быть интересна как новичкам, так и опытным программистам при подготовке к собеседованиям. В дальнейшем, планируется перевод цикла статей об алгоритмах и рецептах решений проблем как типового, так и академического характера. С удовольствием принимаются конструктивные предложения и замечания как по качеству перевода, так и по выбору новых статей
Нахождение 3-го элемента от конца в односвязном списке или n-го узла от хвоста является одним из каверзных и часто задаваемых вопросов по проблемам односвязных списков на собеседованиях. Задача, в данном случае, в том, чтобы решить проблему всего в один проход цикла, т.е., нельзя снова пройтись по связному списку и нельзя идти в обратном направлении, т.к. список односвязный. Если вы когда-нибудь решали проблемы связных списков, например, нахождение длины, вставки или удаления элементов, вы должны уже быть знакомы с вопросом обхода списков. В данной статье мы используем тот же самый алгоритм, который мы использовали для нахождения срединного элемента связного списка в один проход цикла. Этот алгоритм также известен как «алгоритм черепахи и зайца» из-за скорости двух указателей, используемых алгоритмом для обхода односвязного списка.
