Для такой грубой проверки, когда под видом 2.5 впаривают 1.5 метод годится.
А если есть подозрение что кабель немного не соответствует госту? Сопротивление 2.5 на 1000м должно быть 7.41 ом. А оно 7.0 или 7.3. Как уловить разницу имея 1м провода? Ну или 100м (за 8800руб, кстати).
ГОСТ ничего не говорит про реальное сечение провода, только про сопротивление. Добиваются этого соответствия разными методами. С одной стороны суперчистая медь и сечение чуть меньше, с другой стороны медь почти и не медь но сечением компенсируем. Лично измерял микрометром реальное сечение кабелей заявленных как "гост", 2.5". Получалось 2.3-2.4мм2. А вот "ТУ" от одного производителя был аж 3.8мм2.
Правильно. Пусковые токи 2-3 номинальной мощности двигателя. Кстати импульсные блоки питания тоже имеют высокие пусковые токи, множество светодиодных светильников также могут выбивать автомат при включении. Дома с таким врядли встретитесь, а вот в больших помещениях вполне.
Вы еще найдите юриста который будет работать за %. Им важно продать свои услуги по фиксированной цене, а уж результат как получится. И сложно сказать что их ценообразование неправильное. С нашими судами даже простое и очевидное дело может иметь на 180гр. непредсказуемый результат.
Позвонить моб.оператору и выяснить причины отключения
Очень любопытный совет. Из моего субъективного опыта последние 100% случаев (3 случая за 13 лет) сим карта отключалась по причине неисправности оной. Звонить можно было только 112.
Слышал, что в Великобритании собирают ДНК образцы у всех 100% иммигрантов. Т.ч. с ними проще всего. В отличие от законопослушных местных в 15 поколении.
До 19 века и ранее описанная механизация осуществлялась специальными биороботами. Каменщик только непосредственно укладывает. 1-й биоробот подносит кирпичи, 2-й готовит раствор, 3-й на подхвате.
К этой статье нужно обязательно упомянуть что строительные блоки можно делать в форме кубиков LEGO, и тогда процесс сборки дома становится просто развлечением.
Впервые эту идею прочитал еще в бумажном журнале в 90-х, в интернетах она каждый год возвращается "скоро у нас будет технология, дома будем собирать как из кубиков лего, ...." Уже появилась двадцатая версия этой технологии, но вот только ни одного построенного дома мы пока так и не увидели. Нужно еще год подождать.
Были и есть. Если кирпич оказывает полностью внутри смеси, то ему необязательно быть правильной формы и размера, и позиция внутри раствора неважна. Стало быть, можно исключить процесс получения этой правильной формы - обжигать глину необязательно. Берем дробленые камни разных фракций, смешиваем их с раствором. И получается - бетон!
Кадр из док. фильма "Советская империя - хрущевки". В 60-х годах киевляне эксперементировали со сборкой крупных блоков из кирпича на заводе. Распростанения технология не получила. В отличие от ЖБИ, из которых строят хрущевки v2021.
Тут есть еще один тормоз, крайне не очевидный для айтишника. Кирпичи нельзя класть слишком быстро. 5-6 рядов по вертикали, потом под весом стены начинает выдавливаться раствор из нижнего ряда, стена начинает "уплывать" по вертикали и горизонтали.
Это ограничивает производительность робота. Никаких 24/7 не будет. Положил примерно сколько же сколько и человек за смену, и жди застывания раствора.
Некоторые робо-решения неслучайно предлагают класть на отличный от цементного раствор. Быстрозастывающий, вроде эпоксидки. Тогда прозводительность не ограничивается.
Вообще стоит заметить, что кирпичная кладка достаточно устойчива к нарушению технологии. Даже колхозные коровники построенные стройотрядами практически без цемента стоят по 100лет. Отливка из бетона гораздо более требовательна к технологии. При этом, она же лучше всего механизирована. Бетононасос+миксеры (или бетонный завод на месте) отливают целый небоскреб небольшой бригадой. Кирпич если и кладется, то для декоративной облицовки.
В промышленном строительстве кладка кирпича видимо устаревающая технология. Можно еще попытаться сделать робота-плотника кладущего сруб из бревен. 1.5 дачника может его закажут.
У меня случалась забавная находка: на проходной увидел карту, не понимая прочитал имя владельца — мой коллега. Вернул ему. С момента предполагаемой потери прошло мин 20, он еще даже заметить не успел.
Для такой грубой проверки, когда под видом 2.5 впаривают 1.5 метод годится.
А если есть подозрение что кабель немного не соответствует госту? Сопротивление 2.5 на 1000м должно быть 7.41 ом. А оно 7.0 или 7.3. Как уловить разницу имея 1м провода? Ну или 100м (за 8800руб, кстати).
ГОСТ ничего не говорит про реальное сечение провода, только про сопротивление. Добиваются этого соответствия разными методами. С одной стороны суперчистая медь и сечение чуть меньше, с другой стороны медь почти и не медь но сечением компенсируем. Лично измерял микрометром реальное сечение кабелей заявленных как "гост", 2.5". Получалось 2.3-2.4мм2. А вот "ТУ" от одного производителя был аж 3.8мм2.
Правильно. Пусковые токи 2-3 номинальной мощности двигателя. Кстати импульсные блоки питания тоже имеют высокие пусковые токи, множество светодиодных светильников также могут выбивать автомат при включении. Дома с таким врядли встретитесь, а вот в больших помещениях вполне.
А также на
конченыес законченым уничтоженнием квартиры (после пожара, притона и т.п.)Вы еще найдите юриста который будет работать за %. Им важно продать свои услуги по фиксированной цене, а уж результат как получится. И сложно сказать что их ценообразование неправильное. С нашими судами даже простое и очевидное дело может иметь на 180гр. непредсказуемый результат.
Сообщу из опыта моих родителей. Результат по ПЦР приходил на 5-й день. Т.ч. такая задержка статистику шатать будет вообще сильно.
увеличить в рационе долю фасоли и зернобобовых в 3 раза, а орехов и семян в четыре. Это должно сократить выбросы от животноводства вдвое
На сколько выделение парниковых газов увеличится непосредственно потребителем такой диеты?
Очень любопытный совет. Из моего субъективного опыта последние 100% случаев (3 случая за 13 лет) сим карта отключалась по причине неисправности оной. Звонить можно было только 112.
Не пользоваться смартфоном
Не пользоваться телефоном (лучше исключить даже стационарный)
И кто ты после этого?
Вот что то не могу понять отчего защищает этот пин код. Только оттого что симку не переставить в другой мобильник? Почему это на 90% важно?
В 46 согласие собственника было недостаточно уже в 2014. Только 50+% собственнику.
Слышал, что в Великобритании собирают ДНК образцы у всех 100% иммигрантов. Т.ч. с ними проще всего. В отличие от законопослушных местных в 15 поколении.
До 19 века и ранее описанная механизация осуществлялась специальными биороботами. Каменщик только непосредственно укладывает. 1-й биоробот подносит кирпичи, 2-й готовит раствор, 3-й на подхвате.
А как же годы НИОКР разделенные на целый 1 или даже 2 проданных экземпляра?
К этой статье нужно обязательно упомянуть что строительные блоки можно делать в форме кубиков LEGO, и тогда процесс сборки дома становится просто развлечением.
Впервые эту идею прочитал еще в бумажном журнале в 90-х, в интернетах она каждый год возвращается "скоро у нас будет технология, дома будем собирать как из кубиков лего, ...." Уже появилась двадцатая версия этой технологии, но вот только ни одного построенного дома мы пока так и не увидели. Нужно еще год подождать.
Были и есть. Если кирпич оказывает полностью внутри смеси, то ему необязательно быть правильной формы и размера, и позиция внутри раствора неважна. Стало быть, можно исключить процесс получения этой правильной формы - обжигать глину необязательно. Берем дробленые камни разных фракций, смешиваем их с раствором. И получается - бетон!
Однако, кирпичи относительно просто разгружать и затаскивать вручную, при отсутствии техники. Особенно при небольших объемах.
ЖБИ наверное тоже можно, 100 египтян вам в помощь, но в современном мире неоправданно сложно.
А вот сколько айтишников нужно чтобы робота-каменщика затащить на 2-й этаж?
Кадр из док. фильма "Советская империя - хрущевки". В 60-х годах киевляне эксперементировали со сборкой крупных блоков из кирпича на заводе. Распростанения технология не получила. В отличие от ЖБИ, из которых строят хрущевки v2021.
Тут есть еще один тормоз, крайне не очевидный для айтишника. Кирпичи нельзя класть слишком быстро. 5-6 рядов по вертикали, потом под весом стены начинает выдавливаться раствор из нижнего ряда, стена начинает "уплывать" по вертикали и горизонтали.
Это ограничивает производительность робота. Никаких 24/7 не будет. Положил примерно сколько же сколько и человек за смену, и жди застывания раствора.
Некоторые робо-решения неслучайно предлагают класть на отличный от цементного раствор. Быстрозастывающий, вроде эпоксидки. Тогда прозводительность не ограничивается.
Вообще стоит заметить, что кирпичная кладка достаточно устойчива к нарушению технологии. Даже колхозные коровники построенные стройотрядами практически без цемента стоят по 100лет. Отливка из бетона гораздо более требовательна к технологии. При этом, она же лучше всего механизирована. Бетононасос+миксеры (или бетонный завод на месте) отливают целый небоскреб небольшой бригадой. Кирпич если и кладется, то для декоративной облицовки.
В промышленном строительстве кладка кирпича видимо устаревающая технология. Можно еще попытаться сделать робота-плотника кладущего сруб из бревен. 1.5 дачника может его закажут.
Напоминает хакера в столовой