А мне, наоборот, маковская версия (та, что на Swift) нравится больше, чем кроссплатформенная (Telegram Desktop), и секретные чаты работают. Вы про какую?
1) Выкатили уже три года назад.
2) Отключается в настройках.
3) ОС на лету умеет конвертировать HEIF/HEVC в JPG/H.264 при использовании штатных механизмов file sharing, создатели сервиса вполне могли бы это использовать. Я, например, ни разу не испытывал проблем с аплоадом фото/видео с яблодевайсов.
Как я понял, он имел в виду, что на маках с T2 шифрование аппаратно ускорено и скорость I/O не снижается вообще. Собственно, когда включаешь FileVault на старых маках, начинается многочасовое шифрование диска, а на новых с T2 диск уже зашифрован по умолчанию — включение FV в настройках просто врубает требование вводить пароль для дешифрования при входе в систему.
Тут, к слову, посоветую простую бесплатную утилитку-деинсталлятор, которой пользуюсь уже давно: AppCleaner. В нее перетягивается удаляемое приложение, и вместе с ним можно сразу отметить для удаления и все его данные.
Ну и логин в Mac App Store (где лежит Xcode) ≠ логин в iCloud и привязка к нему. Макось предложит подключить облако при первом входе в стор, но можно отказаться.
Еще в 2012–2013 годах, когда у флагманских смартфонов Samsung был распространен брак eMMC, приводивший к «окирпичиванию» устройств, установка прошивки от другого региона приводила к аннулированию гарантии, да вот беда — апдейт с фиксом «внезапной смерти» в течение долгих месяцев был доступен только для Ю. Кореи и нескольких европейских стран, но не для России. А уже сдохшие девайсы оф. СЦ принимали крайне неохотно. После личной эпопеи с ростестовским Galaxy Note II стараюсь не иметь дел с Самсунгом вообще.
это последняя минька, где можно было поменять ОЗУ самостоятельно
К слову, в модели 2018 года тоже можно, но значительно сложнее, чем в старых (требуется разборка, но слоты SO-DIMM внутри нормальные). Апгрейдил себе с 8 ГБ до 32; было очень страшно оторвать крошечный разъём для индикаторного светодиода, но всё остальное не такое нежное и проблем не доставило.
Так много комментариев, но почему-то ни одного о том, что CleanMyMac — приложение, имеющее весьма дурную репутацию. Как минимум, оно замечено в удалении системных файлов и библиотек при своих «очистках» и «оптимизациях». Как максимум, ему приписывают наличие вредоносных компонентов и сбор пользовательских данных.
Просто не пользуйтесь сомнительным софтом — актуально для любой платформы.
Firefox для Mac — практически единственный вариант для блокировки рекламы на macOS, а на мобильном устройстве нет возможности использовать старые блокировщики, независимо от браузера.
На iOS никаких «старых» блокировщиков-расширений вообще никогда не было. Там всегда использовался механизм Content Blocker и никакой иной.
Упомянутый Adguard Pro for iOS — приложение, использовавшее «локальный» VPN для глобальной блокировки рекламы в приложениях, Safari-часть там тоже использует Content Blocker. Есть и простой Adguard for iOS — браузерное расширение в чистом виде, никто его никогда не трогал. Разработчикам запретили использовать псевдо-VPN в Pro-версии (пост по ссылке в статье как раз об этом), но в итоге те перешли на фильтрацию с помощью DNS, Яббл не против, обновления Pro-версии выходят (Safari-часть работает как и прежде).
На маке то же расширение Adguard для Safari работает хорошо, недавним обновлением добавили поддержку 300 000 правил блокировки вместо 50 000. Перешел на него с Ublock Origin for Safari совсем недавно, и точно могу сказать, что и браузер стал куда меньше тупить на слабом железе (том же Macbook 12), и проблем с некоторыми сайтами стало меньше.
А вот такой вариант: случайно. Как раз сегодня случайно минусанул пост, на ходу с телефона попытавшись добавить его в закладки. К сожалению, нет даже десятисекундного периода для изменения ошибочного голоса (то же относится к комментариям).
Не могу сказать, что она как-то вдохновляла, если честно…
С одной стороны, хочется сказать, что раз не вдохновляет, то и пробовать не стоит. Уж очень недешевый эксперимент получается.
С другой — а какие ОС/софт могут вдохновить в виртуалке, в ненативном режиме? Да и без виртуалки, если запускать изредка ради одной задачи. Помню свою историю: при первом знакомстве с Mac подивился, конечно, непривычным и новым вещам, ну и всё. «Любовь» к макоси (по утверждениям некоторых знакомых, аж с оттенками фанатизма) появилась постепенно, по мере привыкания к новым паттернам и перевода рабочих процессов на новую платформу (аналогично, кстати, было с постепенным переходом c Android на iOS, к последней у меня поначалу было жесткое предубеждение, основанное на распространенных стереотипах).
Но, если задуматься, если вам прямо комфортно и классно на Windroid, то, наверное, всё же не стоит. У меня нюанс был в том, что андроид и винда во многом не устраивали изначально, до любых сравнений с яблоками. Во многом это разные миры, подходы, парадигмы. Отсюда и частые холивары, и зачастую жесткое неприятие той или иной стороны.
2) Отключается в настройках.
3) ОС на лету умеет конвертировать HEIF/HEVC в JPG/H.264 при использовании штатных механизмов file sharing, создатели сервиса вполне могли бы это использовать. Я, например, ни разу не испытывал проблем с аплоадом фото/видео с яблодевайсов.
К слову, в модели 2018 года тоже можно, но значительно сложнее, чем в старых (требуется разборка, но слоты SO-DIMM внутри нормальные). Апгрейдил себе с 8 ГБ до 32; было очень страшно оторвать крошечный разъём для индикаторного светодиода, но всё остальное не такое нежное и проблем не доставило.
Просто не пользуйтесь сомнительным софтом — актуально для любой платформы.
Упомянутый Adguard Pro for iOS — приложение, использовавшее «локальный» VPN для глобальной блокировки рекламы в приложениях, Safari-часть там тоже использует Content Blocker. Есть и простой Adguard for iOS — браузерное расширение в чистом виде, никто его никогда не трогал. Разработчикам запретили использовать псевдо-VPN в Pro-версии (пост по ссылке в статье как раз об этом), но в итоге те перешли на фильтрацию с помощью DNS, Яббл не против, обновления Pro-версии выходят (Safari-часть работает как и прежде).
На маке то же расширение Adguard для Safari работает хорошо, недавним обновлением добавили поддержку 300 000 правил блокировки вместо 50 000. Перешел на него с Ublock Origin for Safari совсем недавно, и точно могу сказать, что и браузер стал куда меньше тупить на слабом железе (том же Macbook 12), и проблем с некоторыми сайтами стало меньше.
С другой — а какие ОС/софт могут вдохновить в виртуалке, в ненативном режиме? Да и без виртуалки, если запускать изредка ради одной задачи. Помню свою историю: при первом знакомстве с Mac подивился, конечно, непривычным и новым вещам, ну и всё. «Любовь» к макоси (по утверждениям некоторых знакомых, аж с оттенками фанатизма) появилась постепенно, по мере привыкания к новым паттернам и перевода рабочих процессов на новую платформу (аналогично, кстати, было с постепенным переходом c Android на iOS, к последней у меня поначалу было жесткое предубеждение, основанное на распространенных стереотипах).
Но, если задуматься, если вам прямо комфортно и классно на Windroid, то, наверное, всё же не стоит. У меня нюанс был в том, что андроид и винда во многом не устраивали изначально, до любых сравнений с яблоками. Во многом это разные миры, подходы, парадигмы. Отсюда и частые холивары, и зачастую жесткое неприятие той или иной стороны.
И регулярно сам включается снова — Гуглу же лучше знать, как надо.