Их можно только 2 на лок-скрине делать. Если бы было 5 — сделал бы сразу, не задумываясь. В будущем сделаю добавление одного объема, задаваемого в настройках.
Как показали тесты на живых людях и айфонах, в момент ввода юзер сосредоточен на получившемся значении (поэтому оно вверху). Для более-менее точного ввода таким способом нужно оставить хотя бы пол экрана в высоту. Извиняюсь, если я не совсем правильно понял вашу идею.
Когда написал, проверил на нескольких людях. Единственная неприятность — неаккуратный тап мог трактоваться как драг. Решил вопрос, задав небольшое расстояние, на котором значение еще не меняется.
Проблем с обучением, как и вопросов на эту тему от юзеров не было — функция не всем и не каждый раз нужная. Вообще, я поступил довольно стандартно и сделал вводный экран с описанием жестовых возможностей.
само-сабой. но это смотря о чем идет речь. коттедж согласовать - проблема небольшая, а вот что касается общественных зданий - там уже другая история начинается.
PS: говорю, правда, "со своей колокольни" (Пенза). я не знаю, как эта система работает в столицах, но в провинциях, где все и всё связано единой бюрократической цепью, проблемы бывают и часто немалые.
дело не в самом логотипе, а в графической системе, которую он возглавляет.
я бы не стал приводить гугл в пример. "хороший, плохой... главное, у кого ружье". логотип гугла работает. и работает замечательно. к тому же объективных причин называть его плохим я не вижу.
PS: отметать роль визуальной идентификации - по меньшей мере глупо. но и поклоняться айдентике тоже бред.
Тесты показали, что эрмитова интерполяция пяти точек выглядит лучше и ест меньше, чем расчет 50-100 пружин.
Андроид — вполне возможно.
Проблем с обучением, как и вопросов на эту тему от юзеров не было — функция не всем и не каждый раз нужная. Вообще, я поступил довольно стандартно и сделал вводный экран с описанием жестовых возможностей.
PS: говорю, правда, "со своей колокольни" (Пенза). я не знаю, как эта система работает в столицах, но в провинциях, где все и всё связано единой бюрократической цепью, проблемы бывают и часто немалые.
я бы не стал приводить гугл в пример. "хороший, плохой... главное, у кого ружье". логотип гугла работает. и работает замечательно. к тому же объективных причин называть его плохим я не вижу.
PS: отметать роль визуальной идентификации - по меньшей мере глупо. но и поклоняться айдентике тоже бред.