Статья блестящая, все супер, но глаза режет вот это Таск вместо Task и Рендер вместо Render. Я теряюсь, на каком языке это читать. Оставьте в покое непереводимые слова.
В принципе эти примеры могли бы стать вне закона и преследоваться, но увы. Ведь это даже не ЦРУ и ФСБ внедряют, а простые смертные. В принципе https все-таки помогает от вот этого больше, чем от серьезных атак. Просто статья не столько о полезности, сколько о выборе и том, кто какие интересы преследует на самом деле
А у кого-то есть статистика, насколько снизился уровень атак после внедрения https? По-моему наблюдению атаки происходят не так, внедрение скрипта или перехват происходят в рамках https, но под другим соусом ( csrf, xss, левые ссылки, баннеры, даже browser extension). Https спасает только от атаки посредине, но много ли таких атак
> У меня нету состояния «ВКЛ».
Это я про автопилот.
Вы знаете как работают СМИ? А вы кажется по российскому законодательству уже СМИ. Ваше мнение многие восприняли как часть статьи. Статья должна быть максимально объективной. Если погуглить, то окажется, что ниодно издание не подтверждает то, что здесь описано, в частности фразу «Поврежденные энергоячейки электрокара сдетонировали и от взрыва его разорвало буквально пополам.»
Я тут вообще вижу два ложных акцента. Во-первых, автопилот, во-вторых аккумулятор. Автопилот не был включен. А аккумулятор не стал причиной гибели водителя. Более того, аккумулятор в этот раз тушили правильно, а не водой. Так что это обычная авария из-за обычной ошибки, которая не стоила статьи на ГТ.
"Вертай все в зад"? В США это не пройдёт. Нужно было раньше на допускать этого. Раскрутить клубок очень сложно. Контент к тому же перестал иметь чёткие границы. Франшиза может быть на телевидении, в интернете, в кинотеатре и на полках магазинов
нобелевка известна тем, что не дается за революционные вещи, а за те, что принесли пользу. А если дается, то когда они будут окончательно доказаны и проверены экспериментально, что бывает после смерти авторов.
ниодин code coverage tool еще не смог показать честное покрытие. Особенно, в Javascript, где особенности языка позволяют еще большие трюки, чем в Java. Поэтому эти метрики носят лишь рекомендательный сферический характер. Чтоб покрыть функционал ( а не строки кода) на 100%, нужны хорошие тесты. Разработчики часто не умеют или не хотят тратить на это время. Тесты становятся болью, теряется смысл их написания и поддержки.
проблема beforeunload в том, что он не работает для всех случаев и для всех браузеров. В IOSafari при refresh page он не срабатывает. Методы с localStorage или IndexDB не надежны, так как браузер успеет прервать код исполнения javascript. Если послать ajax, то многие браузеры, особенно мобильные, обрывают соединение закрытой страницы со стороны клиента, но запрос вы успеете послать и сервер скорее сделает свое дело (нужна проверка на больших запросах)
Судя по описанию уязвимости все тесты синтетические. Для каждого отдельного атакуемого куска кода нужно писать отдельную реализацию. И реализация может занять много времени, так как чтобы довести вероятность перехвата до 100%, нужно тестировать на конкретном процессоре и конкретном ПО. Т.е. на другом процессоре все может пойти не так, верно?
В общем эта атака видиться на вполне конкретные важные цели, а не на обычного массового пользователя и ее нельзя использовать в ботнетах.
проблема мигрантов сейчас везде и примерно одинаковая. В США, Канаду, Европу, Австралию, даже в Латинскую Америку сейчас едут все подряд. Законодательство не было готово к этому, просачиваются все, кому ни лень. Многие не хотят отблагодарить страну, что их приютила, они пытаются навязать свои правила, свой менталитет, свои принципы и отношение к работе и пользе обществу. В результате увеличивается криминал, иждивение, закрытые гетто, где им закон не писан.
Я установил Firefox на телефон. Новая версия намного шустрее, в отличие от хрома позволяет установить расширение adblock и в ней самой есть встроенная защита
Это я про автопилот.
Вы знаете как работают СМИ? А вы кажется по российскому законодательству уже СМИ. Ваше мнение многие восприняли как часть статьи. Статья должна быть максимально объективной. Если погуглить, то окажется, что ниодно издание не подтверждает то, что здесь описано, в частности фразу «Поврежденные энергоячейки электрокара сдетонировали и от взрыва его разорвало буквально пополам.»
www.webpagefx.com/data/the-6-companies-that-own-almost-all-media
"Вертай все в зад"? В США это не пройдёт. Нужно было раньше на допускать этого. Раскрутить клубок очень сложно. Контент к тому же перестал иметь чёткие границы. Франшиза может быть на телевидении, в интернете, в кинотеатре и на полках магазинов
В общем эта атака видиться на вполне конкретные важные цели, а не на обычного массового пользователя и ее нельзя использовать в ботнетах.
Демпинг всегда временное явление. Он не приносит прибыли. У амазон Демпинг тогда уже много лет идёт
Я установил Firefox на телефон. Новая версия намного шустрее, в отличие от хрома позволяет установить расширение adblock и в ней самой есть встроенная защита
Если бы. Смотря кого считать пользователем. В зависимости от айпишника хостинга сайта, размещающего карты
Опять идеи подаете