Универсальные бойцы всегда дешевле обходятся, заменяя собой нескольких специалистов. При этом производя решения не хуже своих братьев бекендщиков на других платформах. Собственно поэтому и спрос.
К сожалению решений нет, кроме как соответствовать минимальным требованиям в виде 2 ядер с 16 гб оперативы для мастер узла. Подробнее в документации написано для каких узлов какие требования и как расчитывать. Как по мне, так это слишком много для минимальных требований
ИМХО но не нужно лендинги так скорпулезно связывать с CMS. На сколько известно, частота изменений макета и вообще время жизни лендинга не оправдывает затрачиваемое время на интеграцию с CMS. Рядовые обыватели, для которых вся интеграция и задумывается, обычно не компетентны и чаще стали экономить своё время и пользоваться услугами специалистов. А последним быстрее исправить в текстовом редакторе (или IDE), чем ковыряться в CMS — ведь так ребята? :)
По географии еще вопрос: Россия будет? Все таки у нас в стране действует закон №152-ФЗ о персональных данных, обязывающий хранить данные на территории РФ (часть 5 статьи 18).
Всетаки react и angular немного разные ниши имеют: react это представление (V) в MVC, а angular более полноценный MVC фреймворк. Смысл смешивать имеется для первой версии angular: в итоге получаем изоморфность представления без использования серверных браузеров типа phanthomjs. Во второй версии angular это уже менее актуально.
Для быстрого проектирования пользуемся Axure RP. Очень удобный софт при обсуждении проекта с заказчиком. После того как концепция утверждена, то все компануем в Photoshop, а для вектора используем Illustrator
Модульный CSS реально вещь! Столкнулся с ним недавно при изучении Angular2 на небольшом проекте, очень удобная штука как оказалась: самое важное тут то, что более не нужно хранить контекст селекторов. Т.е. вот в новом ангуляре, ты работаешь с каким-то компонентом интерфейса: у тебя в этом компоненте и логика вся основная тут, и шаблон чисто под компонент, и стили которые применяются только к этому компоненту — это реально круто!
И такой компонент я могу спокойно отправить другу в виде пару файлов, и у него этот компонент будет отображаться как и задумывалось мною без искажений.
ИМХО но не нужно лендинги так скорпулезно связывать с CMS. На сколько известно, частота изменений макета и вообще время жизни лендинга не оправдывает затрачиваемое время на интеграцию с CMS. Рядовые обыватели, для которых вся интеграция и задумывается, обычно не компетентны и чаще стали экономить своё время и пользоваться услугами специалистов. А последним быстрее исправить в текстовом редакторе (или IDE), чем ковыряться в CMS — ведь так ребята? :)
PS: а вы соблюдаете как компания этот закон?
И такой компонент я могу спокойно отправить другу в виде пару файлов, и у него этот компонент будет отображаться как и задумывалось мною без искажений.
В Rust по умолчанию операция перемещения (move), операция копирования (clone) же достигается явным указанием.