Как стать автором
Обновить
-11
0

Пользователь

Не сказал бы что удобнее, большинство шоткатов в маке невозможно нажать одной рукой, а в тех что можно надо пальцы скручивать

Да уж, интерфейс действительно ужасный. То же переключение между окнами - если открыто два окна в одной программе то переключится можно только мышкой, да еще и с помощью меню, а не просто на панели. С клавиатуры можно переключаться только между программами, но не между окнами. И при этом при переключении клавиатурой всплывают стандартные программы, которые невозможно ни закрыть ни убрать из списка. Переключение между языками с клавиатуры - тоже провал, переключиться можно только между двумя языками, если их больше надо зажимать и клацать еще несколько раз. А кнопки закрыть и свернуть окно которые по сути делают одно и то же - сворачивают. Развернуть окно на весь экран - скрывается панелька с кнопками приложений, а так как между окнами невозможно переключиться без мышки то это абсолютно бесполезно. Каждый раз открывая IDE или браузер я растягивал окно на весь экран, но так что бы оно не закрывало панельку, ведь разработчики даже не подумали о том что можно запомнить размер окна программы и следующий раз открыть ее в таком же размере, как же это бесило. Из всего этого можно сделать только один вывод - в мак ос все сделано как будто специально чтоб бы бесить

Клавиатура с ее клавишами это тоже полный фейл, даже стандартные комбинации типа ctrl + c, ctrl + v сделали по другому. Особенно это проявляется когда на работе выдают мак мини и обычную виндосовскую клавиатуру. При чем в консоли работают стандартные комбинации. Раз я попробовал переназначить клавиши, чтоб было по человечески все, но тут меня ждал сюрприз - во всей системе все работало ок, но в консоли все поменялось на другие клавиши.

Ну попробуй написать проект полностью с нуля, без фреймворков. Я с такими сталкивался — там обычно понять как что работает практически невозможно, а элементарные таски по типу текст на кнопке поменять могут занять несколько часов
«Единомышленники — это друзья в зрелости. » — не совсем так. Основа всего это чувство одиночества, которое пришло из древности, когда первобытные люди жили в племенах. Чувство одиночества это сигнал что что то не так во взаимоотношениях с соплеменниками, если они не хотят с тобой общаться то могут и из племени выпереть, а это 100% смерть. Соответственно чувство одиночества создает стресс, который реально разрушает здоровье.
Автор поливает всех говном, а потом хвастается как написал на Rails CMS которую может написать любой кто пишет на руби хотя бы месяц
Попробовал питон после php, ужаснулся тем костылям которые в среде питон программистов считаются нормой. Сейчас учу руби и разочаровался в нем так же, до старого доброго php ему далеко, многие решения нелогичны и костыльны, а Rails уступает тому же Laravel во многих аспектах. Добавим к этому бурное развитие php последние пару лет и застой в мире питона и руби и ситуация явно в пользу php.
Погиб такой хороший язык
Никакой GitHub Desktop не нужен, это тот же сайт, который обернули в браузер с минимальными изменениями, и который просто жрет ресурсы компьютера, вообще если для обычной верстки недостаточно ресурсов то что то тут нечисто, и скорей всего разработчики софта которым вы пользуетесь просто криворукие. Как подтверждение этому — некоторые редакторы кода требуют больше оперативки чем полноценные IDE
Обновил PHPStorm и RubyMine — тоже не понял зачем такие отвратительные заставки. Наверное градиенты уже не в моде
Нормальный человек не пойдет работать на галеру, которая даже статьи пишет в таком хамском стиле, как там к работникам обращаются страшно представить. Скорей всего стажерам с первого дня дают понять что они никто и должны начальство в задницу целовать.
К чему эта статья? И почему авторы считают что вправе давать советы другим, и рассказывать что не надо лениться, хотя сами поленились даже проверить свою статью на ошибки?
Кстати тоже очень важный момент. Сейчас работаю уже пол года на проекте полностью самописном, там столько скрытой магии происходит, что часто приводит к тому что для того чтоб понять что на самом деле происходит нужно пол дня, так как все это нигде не описано.
Еще ни разу не встречал проект в котором не использовались бы фреймворки и при этом что бы это не был говнокод.
Нет, всегда есть куда двигаться: добавлять новые фичи, чтоб конкурировать, по сле чего растет количество пользователей, а значит надо масштабировать, и когда код написан кое-как то все это в результате тоже начинает работать кое-как.
Как то мне в ютубе начали попадаться видео виртуозного прохождения Dishonored, и я не мог перестать их смотреть, хотя конечно выглядит это довольно жестоко
Интересный язык Haskell, на этом сайте есть десятки статей, в которых обьясняется почему это самый лучший язык программирования и почему фенкциональное программирование лучше чем ооп, но нет ни одной статьи в которой бы разбиралось создание хоть чего то что используется в реальном мире.
Он несколько лет обещают сделать то что в Ларавеле и Симфоне появилось уже лет 5 назад
Статья откуда то скопирована явно, большая часть этих «популярных» фреймворков была популярна раньше, сейчас практически не используется, и не развиваются. Реально популярными можно назвать только Laravel, Symfony и может быть еще Slim
необходимые для приведения приложения в работоспособное состояние, с сервера в браузер.

Сказано так как будто это что то хорошее

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность