По поводу количества процессов. Если у вас речь идет о десятках процессов, то действительно проблем нет и с текущим интерфейсом.

Я все же предлагаю сравнить производительность task_diag и procfs для большого количества процессов.

Для эксперимента, я опять запустил 10000 процессов. Давайте теперь посмотрим сколько будет выполняться приведенный вами скрипт и получение тех же данных через task-diag.

# time for i in /proc/*/stat; do read STAT < $i; done
-bash: read: read error: 0: Is a directory

real    0m0.657s
user    0m0.138s
sys 0m0.515s

А теперь получим cputime через task_diag:

# time ./task_diag_all all -x  -q

real    0m0.041s
user    0m0.000s
sys 0m0.039s

Для понимания, вот пример данных, которые мы получаем через task_diag:

# ./task_diag_all one -x -p 1
Start getting information about 1
pid     1 tgid     1 ppid     0 sid     1 pgid     1 comm systemd
minflt:      8658
cminflt:  8320191
majflt:        78
cmajflt:      670
utime:        155
stime:       3704
cutime:      5201
cstime:     16716
threads:        1

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги