Не то чтобы везде, но во Франции есть сфетофоры, где именно так. Велосипедистам можно ехать на красный, только осторожно. Под сфетофором при этом висит табличка, показывающая, в каких направлениях можно ехать.
Как все отличается в России, оказывается. Я работаю во Франции, и для меня рекрутер - это возможность просто сказать "хочу то-то и то-то" и не тратить кучу времени на поиски. Более того, напрямую нафрилансе в крупные компании обычно просто невозможно попасть, потому что для них невыгодно самим прям всех кандидатов просеивать.
Обычно рекрутр берет 15% себе от того, что платит клиент. Но можно и немножко договориться :)
Про e2e это однозначно плюс. Вот даже то первое попавшееся выглядит вполне прилочно (если оно действительно запускает скомпилированное приложение, а не просто юнит-тестит, наподобие jest).
Не, на RN вообще не надо никаких усилий прикладывать для одинакового внешнего вида. Ведь, по сути, всякие View и TouchableOpacity выглядят одинаково, как и свои применяемые стили. Единственное различие из того, что приходит в голову, - Android не поддерживает box-shadow, поэтому приходится извращаться с elevation.
Насчет пункта про то, чтобы приложение выглядело по-разному на разных платформах. Как-то на практике не приходилось такого делать, и как раз проще реализовывать именно одинаковый дизайн как для ios, так и для android.
Делал крупное приложение для веба и мобильных девайсов, с тем самым React Native Web. Да, скорее всего, благодаря ему мы смогли зарелизиться гораздо быстрее. Но из-за того, насколько ужасно выглядит сгенерированный DOM, у меня теперь реакция "ни-ни, больше я такого не хочу". Большинство компонентов действительно легко переиспользовать, но вот когда нужно делать адаптивный дизайн, вместо простых media query приходится топать в JS, и это удручает.
Может, я чего-то не понял, но дженерик для вашего случая выглядит гораздо более подходящим решением. Особенно если в вашу функцию-обёртку передавать один параметр-объект. В таком случае типизация будет ещё и очень простой.
Штуку с arguments реально кто-то спрашивает? Там ведь в реальности ответ «как повезёт. В strict mode код выдаст ошибку». То есть, в нормальном реальнос проекте такое просто невозможно провернуть.
Прям очень интересно, спасибо! Пойду смотреть завтра, что есть под TypeScript и что оно даст у нас на проекте. Отдельно интересно про тестирование в React компонентах (больная тема).
Сочувствую.
Одна из стратегий — принципиально не отвечать на левые номера. Особенно которые обычно не частные (например, у нас во Франции 06 и 07 — обычно частные, все остальное типа 09 — какие-то колл-центры).
Вообще я практически никогда не отвечаю на звонки с неизвестных номеров. По той простой причине, что если это какое-то учреждение (банк, налоговая и т.д.) — всегда оставят голосовое сообщение. Соответственно, дальше я уже сам перезвоню (хотя, пожалуй, стоит внимательней к номеру относиться, которые задиктовывают).
Насчет резюме. У меня был пробел в 9 месяцем в моем программистском резюме (потому что занимался совершенно левыми вещами). Так мне порекомендовали просто поменять срок последней работы тогда — благо, я там был единственным разработчиком приложения, так что, технически, я типа его поддерживал. Никто не прикапывался к деталям.
А вообще, чтобы пройти всяких эйчаров, можно попробовать указать местом работы что-то типа «главный дизайнер в Shapik» — и срок работы в кучу лет, даже можно с эволюцией позиций (там же у вас было и «менджер», по факту).
Еще вопрос — а вы на какую зп ориентируетесь? Если условно низкая по рынку — может, глянуть туда, где повыше?
Система очень сложная, и поэтому есть большая вероятность, что она не будет работать. Чем проще, тем лучше. Кроме того, в большинстве случаев просто не получится работать КАЧЕСТВЕННО над больше, чем одним проектом. Говорю по своему опыту)
В прошлом году я сделал стартапик, помогающий решить задачу поиска собутыльников (т.е., людей с нужными навыками) для совместного создания стартапа. На данный момент у нас зарегистрировалось чуть больше 800 человек, что неплохо для проекта, который был написан за два месяца в свободное время. Правда, он только во Франции запущен :)
Хотелось бы расширить и на Россию, но у меня давно не было времени на работу над проектом. А я там единственный разработчик. Все активнее хочу вернуться и переписать все с нуля (на нынешний код страшно смотреть) и продолжить дальше, но было бы хорошо найти еще одного программиста. Вдвоем веселее)
Идея очень проста: по сути, это мини соцсеть для тех, кто не прочь бы поработать над стартапом. Есть люди, у которых есть идеи, и те, которые бы не прочь поработать над чем-то интересным, и мы сводим их вместе. Кроме того первые могут быть не против присоединиться к другому проекту, если он заинтересовал. А еще очень важна возможность встречи в реальном мире, поэтому я реализовал систему, проводящую что-то типа свиданий вслепую) Мы сконцентрировались на студентах, потому что именно в этот период жизни бывает много времени для всяких стартапных вещей, ну и вообще, полезный опыт — он всегда полезен)
Мне идея создания сайта, в некоторой мере аналогичного американскому, кажется интересной. В то же время, сразу возникает несколько вопросов, на которые я не знаю ответа:
Сколько учителей разрабатывают действительно что-то новое (принимая во внимание этот https://megamozg.ru/post/24396/#comment_701880 комментарий)?
Сколько учителей были бы заинтересованы в покупке того или иного контента в принципе, и сколько они были бы готовы платить? Причем я имею в виду всю Россию, не только столицу.
Какие преимущества (потенциально) могут быть при покупке учебных материалов? Учитывая, что обычно приходится пользоваться теми книгами, что есть в библиотеке, и даже распечатывать что-то действительно хорошее — непозволительная роскошь (я прав в этом моменте?).
Если есть потенциал, то стоит, в первую очередь, провести более детальное исследование как возможностей, так и сложностей. Например, учитывая, что это Россия, могут быть возможности финансирования со стороны государства.
Лично не бы работа над подобным проектом была интересна, но, конечно, здесь нужна команда из нескольких человек. Хотя бы потому, что у всех, кто действительно мог бы работать над проектом, уже есть основная занятость, а то еще и разнообразные дополнительные интересы, имхо :)
Не то чтобы везде, но во Франции есть сфетофоры, где именно так. Велосипедистам можно ехать на красный, только осторожно. Под сфетофором при этом висит табличка, показывающая, в каких направлениях можно ехать.
Это не Париж. Поэтому "озолочать" углы не принято, да и палаток не замечали. Уж точно не в центре.
Как все отличается в России, оказывается. Я работаю во Франции, и для меня рекрутер - это возможность просто сказать "хочу то-то и то-то" и не тратить кучу времени на поиски. Более того, напрямую нафрилансе в крупные компании обычно просто невозможно попасть, потому что для них невыгодно самим прям всех кандидатов просеивать.
Обычно рекрутр берет 15% себе от того, что платит клиент. Но можно и немножко договориться :)
Прям хотел то же самое написать, а меня уже опередили) А то я читал статью и мне прям страшно было, что вот вдруг там нет бэкапов и все навернется
Про e2e это однозначно плюс. Вот даже то первое попавшееся выглядит вполне прилочно (если оно действительно запускает скомпилированное приложение, а не просто юнит-тестит, наподобие jest).
Не, на RN вообще не надо никаких усилий прикладывать для одинакового внешнего вида. Ведь, по сути, всякие View и TouchableOpacity выглядят одинаково, как и свои применяемые стили. Единственное различие из того, что приходит в голову, - Android не поддерживает box-shadow, поэтому приходится извращаться с elevation.
Я работаю с React Native с 2017 года.
Вопрос по Flutter - как дела с e2e тестами? Для RN есть Detox и работает очень даже хорошо.
Из того, что я понял, с Flutter легко делать всякие крутые анимации (конечно, есть https://docs.swmansion.com/react-native-reanimated/, но все же). Поэтому подумал, чтобы попробовать посмотреть в его сторону, но очень смутила упомянутая выше ветка https://github.com/flutter/flutter/issues/103847, где у людей приложения из стора внезапно начинают тормозить. В RN с таким не сталкивался.
Насчет пункта про то, чтобы приложение выглядело по-разному на разных платформах. Как-то на практике не приходилось такого делать, и как раз проще реализовывать именно одинаковый дизайн как для ios, так и для android.
Делал крупное приложение для веба и мобильных девайсов, с тем самым React Native Web. Да, скорее всего, благодаря ему мы смогли зарелизиться гораздо быстрее. Но из-за того, насколько ужасно выглядит сгенерированный DOM, у меня теперь реакция "ни-ни, больше я такого не хочу". Большинство компонентов действительно легко переиспользовать, но вот когда нужно делать адаптивный дизайн, вместо простых media query приходится топать в JS, и это удручает.
Насчет навигации. Де-факто стандарт это https://reactnavigation.org/, и не то, чтобы было много альтернатив.
Купить PS или Xbox не вариант? За половину от указанной суммы. А на вторую половину можно накупить игр или взять подписку
а, это было бы хорошо (наверное :) )
Не очень понял вопрос, что за специализация?
Я говорил про что-то вроде такого:
const claim = <T extends Params1 | Params2>(params: T): T extends Params1 ? Return1 : Return2 =>{// ...}Может, я чего-то не понял, но дженерик для вашего случая выглядит гораздо более подходящим решением. Особенно если в вашу функцию-обёртку передавать один параметр-объект. В таком случае типизация будет ещё и очень простой.
Штуку с arguments реально кто-то спрашивает? Там ведь в реальности ответ «как повезёт. В strict mode код выдаст ошибку». То есть, в нормальном реальнос проекте такое просто невозможно провернуть.
Я просто оставлю это здесь для всех, кто хочет прокачать свои навыки в TS: https://github.com/type-challenges/type-challenges
Прям очень интересно, спасибо! Пойду смотреть завтра, что есть под TypeScript и что оно даст у нас на проекте. Отдельно интересно про тестирование в React компонентах (больная тема).
У кого-то есть опыт?
Одна из стратегий — принципиально не отвечать на левые номера. Особенно которые обычно не частные (например, у нас во Франции 06 и 07 — обычно частные, все остальное типа 09 — какие-то колл-центры).
Вообще я практически никогда не отвечаю на звонки с неизвестных номеров. По той простой причине, что если это какое-то учреждение (банк, налоговая и т.д.) — всегда оставят голосовое сообщение. Соответственно, дальше я уже сам перезвоню (хотя, пожалуй, стоит внимательней к номеру относиться, которые задиктовывают).
А вообще, чтобы пройти всяких эйчаров, можно попробовать указать местом работы что-то типа «главный дизайнер в Shapik» — и срок работы в кучу лет, даже можно с эволюцией позиций (там же у вас было и «менджер», по факту).
Еще вопрос — а вы на какую зп ориентируетесь? Если условно низкая по рынку — может, глянуть туда, где повыше?
В прошлом году я сделал стартапик, помогающий решить задачу поиска собутыльников (т.е., людей с нужными навыками) для совместного создания стартапа. На данный момент у нас зарегистрировалось чуть больше 800 человек, что неплохо для проекта, который был написан за два месяца в свободное время. Правда, он только во Франции запущен :)
Хотелось бы расширить и на Россию, но у меня давно не было времени на работу над проектом. А я там единственный разработчик. Все активнее хочу вернуться и переписать все с нуля (на нынешний код страшно смотреть) и продолжить дальше, но было бы хорошо найти еще одного программиста. Вдвоем веселее)
Идея очень проста: по сути, это мини соцсеть для тех, кто не прочь бы поработать над стартапом. Есть люди, у которых есть идеи, и те, которые бы не прочь поработать над чем-то интересным, и мы сводим их вместе. Кроме того первые могут быть не против присоединиться к другому проекту, если он заинтересовал. А еще очень важна возможность встречи в реальном мире, поэтому я реализовал систему, проводящую что-то типа свиданий вслепую) Мы сконцентрировались на студентах, потому что именно в этот период жизни бывает много времени для всяких стартапных вещей, ну и вообще, полезный опыт — он всегда полезен)
Сколько учителей разрабатывают действительно что-то новое (принимая во внимание этот https://megamozg.ru/post/24396/#comment_701880 комментарий)?
Сколько учителей были бы заинтересованы в покупке того или иного контента в принципе, и сколько они были бы готовы платить? Причем я имею в виду всю Россию, не только столицу.
Какие преимущества (потенциально) могут быть при покупке учебных материалов? Учитывая, что обычно приходится пользоваться теми книгами, что есть в библиотеке, и даже распечатывать что-то действительно хорошее — непозволительная роскошь (я прав в этом моменте?).
Если есть потенциал, то стоит, в первую очередь, провести более детальное исследование как возможностей, так и сложностей. Например, учитывая, что это Россия, могут быть возможности финансирования со стороны государства.
Лично не бы работа над подобным проектом была интересна, но, конечно, здесь нужна команда из нескольких человек. Хотя бы потому, что у всех, кто действительно мог бы работать над проектом, уже есть основная занятость, а то еще и разнообразные дополнительные интересы, имхо :)