Воооо. У меня такая же история, только 6 лет на двораке. И не жалею.
Недавно снял видео как печатаю и очень удивился — пальцы практически не двигаются… это понятно, так написано в описании раскладки, но я не ожидал, что настолько… Без видео не замечаешь.
Я постоянно сталкиваюсь с тем, что можно порезать функционал на 10-20% и в пару раз упросить код. Поэтому да, я вижу, что вокруг все усложнено. Не специально, а потому что так вышло (не знали, не догадались, было лень, мы привыкли, так решило начальство, так написано в тз и тп). Может быть проф деформация.
Из моей истории.
На меня даже с кулаками бросались, потому что я не хотел перенести в новую систему чудо интерфейс управления поставками… не хотел, потому что он реализуется одной кнопкой, а люди пару лет страдали в чудо интерфейсе и начальних тех людей хотел продолжения =)
Из ярких левых примеров, к примеру, статья Command-line Tools can be 235x Faster than your Hadoop Cluster.
В следующий раз, когда у вас попросят удобный инструмент для работы с базой — киньте в человека учебник по SQL, хороший же вариант. Вместо того, чтобы сделать инструмент, который решит проблему и поможет ему эффективней работать. И не забудьте сказать, что при должном желании и уровне образования у него все получится.
Я уверен, что вы не сможете в разумное время узнать никакой информации о местном чиновнике, кроме пары хвалебных абзацев на местном сайте.
Да блин, я просто за систематизацию и нормализацию данных. За открытые данные доступные каждому. Просто хочу знать за сколько построили площадку за углом, кто этим управлял и просто видеть, что вот тот чувак постороил 10 таких, а этот 3. Тупая идея?
Я не представляю как можно в современном мире не собирать ЗНАЧИМЫЕ данные в УДОБНОМ виде для последующей аналитики. Это мой хлеб сейчас. Я постоянно вижу как бизнес в слепую ("на чуйке") вынужден принимать решения. Это плохо. Нужно собирать данные и анализировать. Всем. Каждому сотруднику.
И мне, в силу привычек, кажется разумным топить за сбор и удобное представление. Вы сказали "Вы попробуйте для начала разобраться в бюджете РФ" — это проблема в моем представлении. Не моя личная проблема. А системы.
Позвольте закончить разговор. Очень вязкая тема, а тк я ничего не решаю, смысла нет долго спорить.
Может мы про разные уровни. Я могу сейчас пойти и получить информацию "сколько местному депутату получилось выбить на обустройство чего либо"? Еще пару таких метрик и мне, далекому от политики, достаточно. Мне не важно само число. Просто факт что этот сделал, а второй нет. Если верхи никому не выделали вообще никому — ок, буду смотреть другие метрики.
На выборах есть десяток конкретный вариантов. Я выбираю вариант и хотел бы видеть историю этого человека. Его рейтинг, историю рейтинга и что человек сделал имея этот рейтинг. Просмотр этих данных занимает мало времени и я могу сделать адекватный выбор (в теории, очень надеюсь). Сейчас, возможно, я могу тоже самое провернуть, но это займет не час и не два, а обернется целым расследованием.
Согласен. Только такая ситуация есть и сейчас. А рейтинг+лог сделает ее более прозрачной. Я как человек, который может ходить на выборы, не могу принимать адекватное решение. Вообще. Потому что у меня нет возможности сравнивать кандидатов на управленца, а такой рейтинг решил бы мою проблему.
Постоянно сижу в анатилических тулах. И сухие цифры всегда выигрывают. Если звучит "мне кажется", то всегда есть ошибки.
Мне важен не рейтинг сам по себе. А его численное представление и информация откуда он возник. Прозрачность одним словом. Рейтинг удобное представление профита от конкретного человека (как зарплата или стаж). Кто и что там будет делать — другой вопрос.
3) Есть другие участники, если законы мешают непьющим, то он не проходит, хорошо. Спокойно бы проголосовал за бухлоленд в удаленном месте, пусть люди развлекаются.
Хочется вносить существенный вклад в решение — наработай рейтинг. Звучит нормально. Если у меня будет маленький рейтинг — я ничего не могу сделать — это не ограничение.
Этих данных нет под рукой в решающий момент (голосование), тогда, думаю, та бабушка не сможет проголосовать за депутата, у которого под именем красуется "увеличение пенсионного возраста", даже если вчера он занес ей гречку.
Я выше написал… это решает открытость данных. Если бы на каждом голосовании можно было посмотреть достижения депутата, то даже условная бабушка делала выбор осознаннее. Тогда соображалка будет велеть делать правильный выбор или искать другую работу.
Возможна с системой рейтинга. И не только в плане "этот умнее", но и "это разбирается в этой сфере". И системой рейтинга открытой, чтобы понимать кто как вносит вклад.
PS. Я в принципе за полную открытость ВСЕЙ информации и (ИМХО) это куда больше пользы принесет, чем возможность каждому голосовать и участвовать в жизни страны.
Нет технических деталей. В начале была надежда, что вы расскажите про тулл, вроде ansible для android планшетов и телефонов. Может кто в курсе как можно такое реализовать? Раскатка настроек, приложений на 50-100 устройств сотрудников.
Воооо. У меня такая же история, только 6 лет на двораке. И не жалею.
Недавно снял видео как печатаю и очень удивился — пальцы практически не двигаются… это понятно, так написано в описании раскладки, но я не ожидал, что настолько… Без видео не замечаешь.
Она работала на linux уже как год. Это просто формальность.
Я постоянно сталкиваюсь с тем, что можно порезать функционал на 10-20% и в пару раз упросить код. Поэтому да, я вижу, что вокруг все усложнено. Не специально, а потому что так вышло (не знали, не догадались, было лень, мы привыкли, так решило начальство, так написано в тз и тп). Может быть проф деформация.
Из моей истории.
На меня даже с кулаками бросались, потому что я не хотел перенести в новую систему чудо интерфейс управления поставками… не хотел, потому что он реализуется одной кнопкой, а люди пару лет страдали в чудо интерфейсе и начальних тех людей хотел продолжения =)
Из ярких левых примеров, к примеру, статья Command-line Tools can be 235x Faster than your Hadoop Cluster.
В следующий раз, когда у вас попросят удобный инструмент для работы с базой — киньте в человека учебник по SQL, хороший же вариант. Вместо того, чтобы сделать инструмент, который решит проблему и поможет ему эффективней работать. И не забудьте сказать, что при должном желании и уровне образования у него все получится.
Я уверен, что вы не сможете в разумное время узнать никакой информации о местном чиновнике, кроме пары хвалебных абзацев на местном сайте.
Да блин, я просто за систематизацию и нормализацию данных. За открытые данные доступные каждому. Просто хочу знать за сколько построили площадку за углом, кто этим управлял и просто видеть, что вот тот чувак постороил 10 таких, а этот 3. Тупая идея?
Я не представляю как можно в современном мире не собирать ЗНАЧИМЫЕ данные в УДОБНОМ виде для последующей аналитики. Это мой хлеб сейчас. Я постоянно вижу как бизнес в слепую ("на чуйке") вынужден принимать решения. Это плохо. Нужно собирать данные и анализировать. Всем. Каждому сотруднику.
И мне, в силу привычек, кажется разумным топить за сбор и удобное представление. Вы сказали "Вы попробуйте для начала разобраться в бюджете РФ" — это проблема в моем представлении. Не моя личная проблема. А системы.
Позвольте закончить разговор. Очень вязкая тема, а тк я ничего не решаю, смысла нет долго спорить.
Может мы про разные уровни. Я могу сейчас пойти и получить информацию "сколько местному депутату получилось выбить на обустройство чего либо"? Еще пару таких метрик и мне, далекому от политики, достаточно. Мне не важно само число. Просто факт что этот сделал, а второй нет. Если верхи никому не выделали вообще никому — ок, буду смотреть другие метрики.
Я не хожу. И не буду ходить. Пока не смогу адекватно выбирать на основе каких-то метрик.
Возможно я не прав, говоря слово "рейтинг". Я за систематизацию и нормализацию данных. Их просто оценивать, вгонять в ML тулы и тп.
На выборах есть десяток конкретный вариантов. Я выбираю вариант и хотел бы видеть историю этого человека. Его рейтинг, историю рейтинга и что человек сделал имея этот рейтинг. Просмотр этих данных занимает мало времени и я могу сделать адекватный выбор (в теории, очень надеюсь). Сейчас, возможно, я могу тоже самое провернуть, но это займет не час и не два, а обернется целым расследованием.
Это систематизация знаний.
Согласен. Только такая ситуация есть и сейчас. А рейтинг+лог сделает ее более прозрачной. Я как человек, который может ходить на выборы, не могу принимать адекватное решение. Вообще. Потому что у меня нет возможности сравнивать кандидатов на управленца, а такой рейтинг решил бы мою проблему.
Постоянно сижу в анатилических тулах. И сухие цифры всегда выигрывают. Если звучит "мне кажется", то всегда есть ошибки.
Мне важен не рейтинг сам по себе. А его численное представление и информация откуда он возник. Прозрачность одним словом. Рейтинг удобное представление профита от конкретного человека (как зарплата или стаж). Кто и что там будет делать — другой вопрос.
Минимальный рейтинг по-умолчанию. Эта часть людей может выйти на митинг сейчас? Может. Просто эта возможность будет выражена численно.
3) Есть другие участники, если законы мешают непьющим, то он не проходит, хорошо. Спокойно бы проголосовал за бухлоленд в удаленном месте, пусть люди развлекаются.
Хочется вносить существенный вклад в решение — наработай рейтинг. Звучит нормально. Если у меня будет маленький рейтинг — я ничего не могу сделать — это не ограничение.
Этих данных нет под рукой в решающий момент (голосование), тогда, думаю, та бабушка не сможет проголосовать за депутата, у которого под именем красуется "увеличение пенсионного возраста", даже если вчера он занес ей гречку.
Я выше написал… это решает открытость данных. Если бы на каждом голосовании можно было посмотреть достижения депутата, то даже условная бабушка делала выбор осознаннее. Тогда соображалка будет велеть делать правильный выбор или искать другую работу.
Возможна с системой рейтинга. И не только в плане "этот умнее", но и "это разбирается в этой сфере". И системой рейтинга открытой, чтобы понимать кто как вносит вклад.
PS. Я в принципе за полную открытость ВСЕЙ информации и (ИМХО) это куда больше пользы принесет, чем возможность каждому голосовать и участвовать в жизни страны.
Это эволюция. Страшный код живет, потому что имеет "сильные гены". Никто же не говорит "вас должно тошнить от утконосов" =)
Мы используем react и code push, оно обновляется. Но когда приезжает 10 новых устройств, то начинается печаль.
Нет технических деталей. В начале была надежда, что вы расскажите про тулл, вроде ansible для android планшетов и телефонов. Может кто в курсе как можно такое реализовать? Раскатка настроек, приложений на 50-100 устройств сотрудников.