Исходя из своего опыта работы с эдвордз хотелось бы сказать, что эдвордз не решит вопрос продаж сразу, это один из инструментов и он сильно зависит от других каналов и маркетинг микса в целом, особенно если продукт сложный. Оптимизация кампаний в эдвордз может занять более 6-ти месяцев, но в тоже время начинать желательно с небольших бюджетов для оптимизации и отсеивания мусорного треффика. Так же сами специалисты от Гугл — работают в рамках общих гайдлайнов от этого же Гугл, в случае когда решение о покупке принимается не сразу, а потенциальный заказчик думает и взвешивает опции и его путь не прямой запрос -> реклама -> покупка, зачастую их специалисты не смогут качественно решить вопрос, так как им нехватает экспертизы и знания вертикали и в таком случае нужно искать спецов с успешным опытом продажи подобных решений через PPC именно в вашей вертикале. Сразу кидать 50 000 + 100 000 грн на тест это так же крайне странное решение и странно что это поддержал спец Гугла.
На данном этапе США, Канада, Европа, Австралия, Тайвань, Великобритания, Польша, Германия, Корея, Япония, Сингапур, Гон Конг, Финляндия, Франция и Голландия.
Мы решили разбить публикацию на несколько частей, так как в противном случае, она была бы слишком большой. Эта часть ознакомительная, в следующей — будет техническая составляющая. С нашей точки зрения мы основываем публикации на собственных проектах-кейсах, и приводим собственные примеры, так как абстрактно говорить о e-commerce не вдаваясь в конкретику – не совсем правильно, с моей точки зрения. Вы правы, эта часть, возможно, не очень интересная для людей, которые понимают необходимость оптимизации и как она происходит.
У каждого заказчика есть специфические требования. У Versace в приоритете имидж бренда, а не максимилизация конверсии в онлайн магазине, что в свою очередь влияет на определенный подбор решений для отдельного проекта. У других наших заказчиков, как Adidas, Sears, Hugo Boss и другие мировые бренды так же есть специфические особенности со стороны маркетинга, разработки и брендинга, которые влияют на реализацию отдельных проектов. В дальнейших публикациях мы постараемся раскрыть некоторые интересные решения, которые были использованы нами на отдельных примерах. И отвечая на Ваш вопрос, наш опыт все же позволяет говорить о трендах ;)
Мы сделали пост овервью по платформам (http://habrahabr.ru/company/astoundcommerce/blog/231645/) там есть основные позитивные и негативные стороны каждой из e-commerce платформам. В дальнейшем будем детально описывать каждую.
Мы работаем с IBM WebSphere, Magento, Demandware и Intershop. Все эти решения — для серьезного enterprise e-commerce солюшена. Например, делали глобальный запуск для Adidas, Sears, the Men’s Warehouse и т.д. Все эти проекты глобального масштаба с очень высоким оборотом которые нуждаются в определенном ноу хау, которое простое агентство просто не потянет. Как раз завтра у нас будет публикация по плюсам и минусам каждой отдельной платформы для e-commerce, так что я думаю она прояснит ситуацию.
молодой человек, я согласен, что задуманное с тем, что в итоге получилось, не совсем сопоставимо, но хамить — нечего. В следующий раз мы подготовим что-то лучше.
Скорее так как это корп. новости ;) и рейтинг не совсем актуален тут. А те проекты над которыми мы работаем всегда будут с рейтингом, так как нам очень интересно что про нас думают посетители хабра.
Нам (нашему офису в Киеве) в конце августа исполняется 10 лет — ролики уже сняли, так что видео скоро буде. Есть еще видео на нашем канале в youtube: www.youtube.com/user/materialiseUA
www.facebook.com/photo.php?fbid=10150221080130302&set=a.10150221079830302.453421.237994465301&type=1&theater
www.facebook.com/photo.php?fbid=10150221080130302&set=a.10150221079830302.453421.237994465301&type=1&theater