Лично я дочитал статью до конца и она показалась мне очень интересной.
То что автор съюморил пару раз на политические темы не делает статью менее информативной.
На мой взгляд, Ваш комментарий, который первый к статье, вносит больше политосрача.
Мне, к примеру интересно другое:
Никто не задумывался, что многие техногенные катастрофы, подобные аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и прочие, могли быть вызваны подобными причинами (вспомним те же Stuxnet, Duqu)?
Сейчас в мире не так много производителей промышленного энергетического оборудования и SCADA-систем, очевидно что все образцы оборудования доступны серьезным ресерчерам из не менее серьезных контор.
Я вовсе не сторонник теорий заговора, но периодически задумываюсь на эти темы. Учитывая наличие подобных возможностей, странно предполагать что никто не захотел ими воспользоваться.
Честно говоря не знаю, что к чему. Как выходите на рентабельность?
Удается ли «перепрограммировать» колхозников?
По моему опыту — они все работают методами: «деды работали мотгами и нам влели»
То что автор съюморил пару раз на политические темы не делает статью менее информативной.
На мой взгляд, Ваш комментарий, который первый к статье, вносит больше политосрача.
Никто не задумывался, что многие техногенные катастрофы, подобные аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и прочие, могли быть вызваны подобными причинами (вспомним те же Stuxnet, Duqu)?
Сейчас в мире не так много производителей промышленного энергетического оборудования и SCADA-систем, очевидно что все образцы оборудования доступны серьезным ресерчерам из не менее серьезных контор.
Я вовсе не сторонник теорий заговора, но периодически задумываюсь на эти темы. Учитывая наличие подобных возможностей, странно предполагать что никто не захотел ими воспользоваться.
За статью огромное спасибо!
Удается ли «перепрограммировать» колхозников?
По моему опыту — они все работают методами: «деды работали мотгами и нам влели»