В восьмидесятых от оспы вроде ещё прививали, да и в целом иммунизировать население можно достаточно быстро, так что борьба с оспой в случае чего — вопрос дисциплины и организованности. С чем-то новым и более селективным будет сложнее.
Как вы выбираете себе спутника жизни? Вряд ли кто-то составляет матрицу всех возможных вариантов и оценивает каждого по тысяче параметров, правда же? Люди встречают несколько кандидатов и выбирают того из них, кто более-менее соответствует их представлению о семейном счастье. Всё!
Просто, правда? А Березовский на эту тему докторскую защитил.
Согласно отчету, AARO не обнаружила никаких доказательств того, что какое-либо расследование правительства США, исследование, спонсируемое учеными, или официальная наблюдательная комиссия подтвердили, что любое наблюдение UAP представляет собой внеземную технологию.
Отличная формулировка! Практически ничего не сказали.
Сейчас многие далеко не FAANG-компании у нас охотно перенимают передовые практики и размазывают процесс на большее количество этапов. Например, выделенное в отдельный этап софтовое собеседование с представителями команды или руководством. Ну а чо, зато HR-ам можно таким нехитрым способом отдельно взятого кандидата в полтора раза дольше разрабатывать, а это рабочие часы для всех, вовлечённых в дело.
Лёгкие очки с длительным временем работы были бы прекрасным помощником в путешествиях: навигатор, перевод надписей на вывесках, меню и т.п., синхронный перевод разговоров, режим ночного видения, маркировка POI и выдача по запросу информации о наблюдаемых объектах.
Мессенджер с возможностью диктовки, экранная клавиатура с удобным интерфейсом, возможность просмотра файлов и видеоконференций, «умные» контекстные подсказки сделают такие очки ценным инструментом для работы.
Ну а про развлечения и так уже много написано. Хотя что-то вроде Pokemon Go в очках представляется мне куда более интересной игрой, чем через телефон.
В статье, кстати, отсутствует утверждение, что американцы что-то украли. Речь была только о том, что действие их патента — а у них, в отличие от нас, патентуется идея, а не реализация — было оспорено как раз на базе доказанного заведомого отсутствия новизны.
Есть разница. Если банк под санкциями, с ним нельзя общаться через SWIFT, то есть межбанковские платежи не пройдут, ну а карты не работают по причине ухода из РФ международных платёжных систем.
Ну так её вполне смотрят после. И серьёзные расхождения с резюме могут быть основанием для отзыва офера.
В восьмидесятых от оспы вроде ещё прививали, да и в целом иммунизировать население можно достаточно быстро, так что борьба с оспой в случае чего — вопрос дисциплины и организованности. С чем-то новым и более селективным будет сложнее.
Просто, правда? А Березовский на эту тему докторскую защитил.
А там уже и на неандертальца можно.
ИМХО, главный плюс технологии htmx в том, что в ней за день разберётся и бэкендер миддл+.
Да они все там были своего рода садовниками, он же к земледельцам мигрировал.
А в чём ваше отличие от того же Едадила, например?
Отличная формулировка! Практически ничего не сказали.
Убийцу-то нашли?
Ага, и за элемент благодарю!
Э-э-э, а как иначе-то?
Сейчас многие далеко не FAANG-компании у нас охотно перенимают передовые практики и размазывают процесс на большее количество этапов. Например, выделенное в отдельный этап софтовое собеседование с представителями команды или руководством. Ну а чо, зато HR-ам можно таким нехитрым способом отдельно взятого кандидата в полтора раза дольше разрабатывать, а это рабочие часы для всех, вовлечённых в дело.
Практика старая как мир. :)
Лёгкие очки с длительным временем работы были бы прекрасным помощником в путешествиях: навигатор, перевод надписей на вывесках, меню и т.п., синхронный перевод разговоров, режим ночного видения, маркировка POI и выдача по запросу информации о наблюдаемых объектах.
Мессенджер с возможностью диктовки, экранная клавиатура с удобным интерфейсом, возможность просмотра файлов и видеоконференций, «умные» контекстные подсказки сделают такие очки ценным инструментом для работы.
Ну а про развлечения и так уже много написано. Хотя что-то вроде Pokemon Go в очках представляется мне куда более интересной игрой, чем через телефон.
В статье, кстати, отсутствует утверждение, что американцы что-то украли. Речь была только о том, что действие их патента — а у них, в отличие от нас, патентуется идея, а не реализация — было оспорено как раз на базе доказанного заведомого отсутствия новизны.
А их примерно так и отличают. Если слишком хороший, значит искусственный. Штамповка и бездуховность. Каждый природный же по-своему уникален.
Извините, но…
— Рабинович, говорят, что доллар падает?
— Да чтоб у меня так стоял, как он падает!
Подобного джва года ждут.
Есть разница. Если банк под санкциями, с ним нельзя общаться через SWIFT, то есть межбанковские платежи не пройдут, ну а карты не работают по причине ухода из РФ международных платёжных систем.
Да, после обновления приложения список тоже обновился. Ну, если там теперь не Контакт внутри, то может и сработать.
Не вопрос! Хотите с участием человека — будет с участием человека!
Hidden text